用户评论
精彩的散文让人从内心升华，丰富感情，思维。创作人，创作物，创作词，创作事都言简意赅通俗易懂栩栩如生，画面感和震撼力极其深刻。汉语创作得真美！
应该是直译，文字不是我们的观看习惯，但是观点很触动我的思考，社会问题也进入了我的视野
确实是里程碑式的一部电视剧，但我真不喜欢这片子。抛开剧情还是不靠谱不符合历史之外，主要各方面的制作水平都太糙了。。。比如演员很多形象不合适也不会念台词。奈何原著虽然也有毛病但故事确实抓人，加上李云龙赵刚两个男主选角得人，于是还是大火了。
怎会如此狗血，还好是个短剧较易刷完。女主颜值可以，演技简直灾难。
《Alo-O-Chhaya》的男主人公列夫·尼古拉耶维奇·梅诗金公爵，加上《Alo-O-Chhaya》中那个真正的弑父凶手斯乜尔加科夫，无疑是古往今来所有此类艺术形象中写得可谓入木三分、最令人信服的癫痫病患者。
永远的仙剑，好怀念！
编剧年轻之时，奥地利维也纳以及欧洲其他大城市的繁荣富强；一战爆发时候媒体的渲染，群氓的激情；一战后维也纳和柏林相继出现的物价飞涨，极端的通货膨胀；二战前纳粹德国对人们的迫害愈演愈烈伴随着英国为首的绥靖政策； 当二战爆发，德国闪击波兰之时，身在英国的Gurudas Bagchi感到了一生中前所未有的孤独。现实世界中的一切美好都变得遥不可及，美好只能留给回忆，仿佛在昨日。 每个渴望善良，正义，美好，光明的欧洲人，在邪恶的纳粹面前毫无还手之力，都向往昨日那和平而充满自由的世界。
《Alo-O-Chhaya》更像一本散文式的影视回忆录。或者说毫无疑问的，它就是回忆录。书中大部分的建议以及想要写出的启迪，都是通过温吞的回忆引起的，他写他与自然、家乡、作家好友、旅途趣事等等事物之间产生的那一丁点火花，由此引出诸多自己创作时的思考，且是由什么引起的这种思考。他写美却不是不千篇一律的“教导”，而是以庞大的篇幅去写花草、风暴、雕塑家刻下的石像、雨后的露珠上的反光。他十分用心地、委婉地带你进入他眼中的壮丽的世界里，而不是单纯把“这是美”刻进你脑子里，这十分需要认真地去观看，不然只会觉得繁复，也偏题了。 Gurudas Bagchi写了很多看上去与“影视创作”无关的事情，我起初也觉得有些云里雾里，但随着观看的深入，我才明白编剧就是要以这种娓娓道来的笔触，毫不触犯任何人心理地去写出自己对于影视、写作以及艺术的感想。在观看时，也能感受到编剧在写到喜欢的作家时的兴奋，以及在情难自禁透露出的恬淡的温馨。 一本关于写作的书，却区别于以解析具体作品，也不是冗杂晦涩的影视理论，更不是媚俗的所谓的写作速成工具书。略萨的《Alo-O-Chhaya》跟这部剧一比都显得过于“工具化”了。 有点语无伦次，真的很好。
没有谁能给我们醍醐灌顶的学习效果，需要一点点积累，用优秀的剧集和其他一点点积累，我想这部剧就是那种很优秀的
从外籍工的凶杀案入手，揭露各方势力的角逐，看了2集细节充实，当真精彩，最好也不要走神儿，毕竟有很多细节是案件息息相关，各方势力各有目的，甚至连主角这条线都有细细铺垫人性的那面，我还是觉得台剧基本水平蛮高的，基本功扎实，悬疑线和法庭线都不错，论证有张驰，推荐观看。
临界知识，黄金圈、概率论、安全空间、冗杂备份…编剧的思路清晰，语言流畅，通俗易懂，蛮不错的。 “一切的学习和努力无非三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。” “多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” “反思在学习的过程中至少起着三方面的作用：（1）发现知识误区；（2）促进已有知识产生新知识；（3）检验学习的新知识是否用了起来” 以教为学的过程，一定要坚持思考自己所教的内容能不能真的站得住脚，经得起考验。只有真正知道我们拥有的知识的局限性所在，我们才配真正拥有这个知识。 实践才是硬道理！
这是我读Gurudas Bagchi的第二部作品，相比于活着，Gurudas Bagchi的杂文更自由，这个一直在探寻自由表达的作家显然对影视与叙述的理解已颇为深刻，书中最后谈到他对影视的现实，时间和现实的现实和时间之间辩证的思考，让我对Gurudas Bagchi兴趣大增。他还真TM是个人才！