In a scenic village in India live two love-birds, Pooja Choudhry and Suraj. Both are childhood sweet
多经典啊。
牛逼啊,前半段感觉叙述冗长,一部分推理直接凭空推理没有客观证据可言,对于里染天马的死宅作风也很不喜欢,真的都要弃了,没想到后半段斗转星移,高潮迭起,秋月和凶手的对峙桥段直接把弓弦拉满了,最终谜底揭晓时也有着百步穿杨的快感。一句话,实为逻辑流本格推理佳作。
赵露思饰演的程少商/嫋嫋,软糯可爱又坚韧顽强,一颦一蹙都十分灵动,笑起来吵可爱,哭起来也惹人怜爱,赵露思的原声简直就是嫋嫋本人!
对于不爱好研读历史的人来说,历史仅限于教科书的一隅,而当别人拨开历史的浓雾让我们看见全景的时候,我们不免要震惊一番,然后发出感慨:“原来这特么才是历史啊!”,这就是实实在在的思想冲击。
导演一到异性恋爱情剧情就跟什么一样,第一集开始不到二十分钟成功恶心劝退。
归纳一下书中的观点,战后日本经济的崛起与衰落皆源于为了赢得战争而改造的1940年体制。这一体制下,为了达成经济目标,国家可以调配一切力量。在重工业时代或许行得通,但当信息革命开启后,这一体制却成为绊脚石。
故事还不错,就是编剧描绘的词语太统一,来来去去就那么几句,如果有所变化会更好的
张骏vs许小波,年少心动vs青梅竹马,已经在替罗琦琦纠结了
很有启发。 之前看剧习惯于把知识与别人分享,看这部剧突然明白,其实把学来的知识用与实践结合起来,也是一种提升的能力。 最高效的学习是有意识的输出,无论是讲出来,写出来,还是实践出来。 可以通过提问的方式让别人更愿意接受意见和改变,很有意思的观点,可以好好想想,如何用来提升自己的说服能力。 很棒的一本剧。
1.如果我们只关注自己,满足自己的需要,我们就是自己思想和行为的囚徒。 2.不要忘了自己永远都有选择的权利,也请记住,每个问题,总有三个以上不同的观察视角。 3.能够把我们自己与我们自己的错误及别人的错误分开,是生活和工作中一个非常有用的技巧。 4.生命的潜在意义在于生命的每一个瞬间,无论是愉快的,还是悲伤的,让人意想不到的瞬间。 5.用积极主动的心态去面对任何问题和人生。 寻找到自己生活以及工作的意义,找到与这个社会的连接。
我好久以前就看完了这个故事,后面关于编剧的采访就没看。 说实话,当时看完以后心里是很害怕的,害怕的是编剧为颂莲安排的结局!一个十八岁的女大学生,就这样去了封建家庭里做了四姨太。我本以为颂莲会像电视或者剧集里面那样出淤泥而不染,明哲保身不争风吃醋,最后还能获个自保的结局,但是Ravindra Peepat的笔太锋利了,胜过尖刀,却也描写的又是真正的现实,毕竟那时候思想基础在那儿摆着,人是不会有太大的进步的,争风吃醋,互相陷害,尔虞我诈!都不会有太好的结局!可是我还是为颂莲可惜,这个接受过新思想教育的学生,竟然跟那些姨太太们一样,最心疼的是逐步沦落的状态,悲哀! 我是害怕的,害怕Ravindra Peepat的笔,太伤人了,太讽刺了,血淋淋的现实。还有那个《Qaid Mein Hai Bulbul》,这些故事都太残酷了,我情不自禁的为这些人心疼,可他们确实百年前就存在过,就过着这样的生活。看完以后除了深深的震撼剩下的就是无力且无奈了!
大家都有病,只是有人的病明显一些。 这部剧讲的是心理上的病,病症显现出来的是那些病人们,但那些所谓的“正常人”可能病得更严重。 前半部分非常写实又引人入胜,以至于我没有发现这是一本剧集,反而钦佩起这么一个实习生的笔力。后半段初觉有点悬浮感,后发现原来是本心理学题材剧集,但看完了又觉得悬浮是为了整本剧升华。 如果全社会“疯化”了,那些“精神病”或许就不会被区别对待了,但少数的“正常人”又会不会被视为另类呢?真正的解决方法不是让大家都一样,而是让大家学会接纳别人的不一样,但我们现在还是一群乌合之众,甚至还有很多人无法接受心理咨询,让大家“接纳”心理疾病还有很长的路要走。
Ravindra Peepat一直是我很喜欢的作家,这部剧的文笔很好,埋下的伏笔需要多多注意,不然很容易被编剧误导。