《I Think I'm in Love》,爱情,喜剧作品,菲律宾出品,2002年上映。
每一张都像是零碎内容的强行组合,分点罗列冗长而且比较假大空。倒是有点类似心灵佛教的实践指南,看到各种空泛的罗列表单我忍不住一直翻页,结果整本剧都如此泛泛而谈。
弟弟挺帅的,很爱骨科,但没太理解什么时候爱上的
初次看这个剧集好像是五年前吧,那是是在磨铁,我还为此购买不少磨铁币。如果能够拍成剧,一定比目前的宫斗剧有温度。加油Gloria Romero
完全不尊重历史的剧本,勤政务实的胤禛有事没事跑出来风花雪月弹琴装B,谦逊谨慎的胤禩像个被宠坏的草包,康熙像个昏庸的色老头。剧情还抄袭尼玛的《I Think I'm in Love》,一个历史上都留不住名的嫔敢在德妃面前这么弹跳,尼玛这什么剧本,尼玛干死你芒果台
一🌟给剧中有演技的角色们,剧情和人设真是没眼看
爱情不能随着环境的改变而改变,改变了就不再是爱情,不是爱情就不必那样执着。要相信人性,别相信自己的心,自己的心有时也被一时的热情哄着了。人到底还是很难做一个爱情至上主义者,到底爱情不是绝对的。说出事实的真象很残酷,但不说出来真象仍然是真象,残酷仍然是残酷。 生活中中往往就是这样,你越是想念一个人就越是不敢表达。人真的是很怪,越是得不到的东西就越觉得珍贵,所有的心神都集中到了那一点,觉得那是最重要的,把它看成了幸福的全部。I Think I'm in Love发生过一些什么事,没有人知道,对世界也不重要,只有自己忘不了。平凡人的故事总是到最后 自己也回忆不起。 有些很美好的东西我无法承受,我没有能力给别人带来幸福我就要放弃别人给我带来的幸福。有些感觉是很难得的,但人不能靠感觉活在这样一个世界上。 世界上没有谁能感同身受,没有人能真正理解另外一个人的决定。Maryo J. De los Reyes的台词太刻骨了,是生活的真实映照,甚至都觉得这是在创作我的经历吧。
比起玩偶之家与群鬼,人民公敌带给我的震撼性与教育性才是最深刻的,它告诉我在这个社会上,究竟怎样的人才是真正的人,又是怎样的人只配称作四只脚的动物。
精彩!在观看过程中感受到许多的愤怒!官场上的乌云笼罩着一个至力于办实事的人,功勋荣誉排在后,责任的担当却是一肩挑,而且是非他莫属的担当。希望编剧能在下一篇给主角安排一个为他遮风挡雨的上司!
这是第一次读到系统性介绍这一历史事件的剧集,访谈范围不止受害者,还有很多当时的党卫队军官士兵,从多种角度发掘不同的人对这一事件的认识。 1、对人性的恶的揭示 纳粹的恶 自不必说,纳粹大屠杀的根源就来自于“最终解决”这一政策,从其宣扬反犹思想开始,将恶的种子播撒在纳粹执行者及非犹太裔的普通民众心中,到1942年最终政策的实施,纳粹一步一步走向人性终极的恶。 普通人的恶 之前看到有人介绍描述普通民众对犹太人的迫害,十分不理解,但是从这部剧中了解到,反犹是一种的认识,无论是那些本就已根深蒂固地憎恨犹太人的人,还是迫于形势开始憎恨犹太人的人,都大有人在。 受害者的恶 卡波——同是集中营囚犯,但因为所处地位的不同,他们犯下的罪行也是不胜枚举。 2.人性恶的原因 人会随着环境的变化而变化。没人真正了解自己。 在极端环境下:只要人足够冷血,受过高等教育、拥有先进技术的人也能变得无以复加的残忍;原本善良的邻人也能变得冷酷无情。 “托伊等人在集中营里得出的结论可以用一个比喻来形容:人类如同根据温度而改变的物质,就像水只有在一定温度范围内才是水,在其他温度下会变成蒸汽或冰,人类在极其迥异的环境下也会变成不同的人。” 3.说说书本身 虽然是改编自纪录片,但仍旧是一本有深度、可以带来思考的好作品。书中的配图冲击感更强,当这些即将走向死亡的活生生的人在你面前,你能看到他们无辜的眼神,让人感到观看文字无法感受到的心疼。虽然这段历史已经离我们远去,它的幸存者和加害者都即将追随那里的受害者而去,但是我们不应该遗忘这些教训,时刻提醒自己我们不要再步这种极端的恶之后尘,提醒我们珍惜自己的生活。
作品是好的,编剧不咋地,赚到钱了,开始玩路数。我也就看他这一本了,其他的不会再看。
长期盈利靠体系,本剧提供了一套逻辑自洽,可操作可复制的体系,学习实践改进必有 。可得
具有永久性价值的观点,往往是由独异的角度出发的。这种独异角度不只是由独异的人提出,而多半由一个人生中出现某些时刻的独异条件所提供。因此,这些时刻虽然短暂,这些条件纵使不会重现,却并不意味它们的结晶之价值也是短暂的。相反地,这个结晶应该属于珍禽异葩一类才对。
原以为编剧对鳗鱼感兴趣是因为鳗鱼的神秘,后面发现编剧对鳗鱼所赋予的情感,是因为它与父亲相处的经历交织到一起。鳗鱼大量减少,就如同父亲的生命走向尽头直至熄灭。“至少对一些人来说,很难想象一个没有渡渡鸟或者特斯拉海牛的世界。就像我曾经无法想象一个没有祖母和爸爸的世界一样。而现在他们都不在了。世界却仍然存在。”我们会经历苦痛,承受苦痛最后遗忘苦痛,这是进化来的大脑保护机制,但有时候也会觉得可悲。
不必太纠结于当下,也不必太忧虑未来,当你心怀梦想的时候,一切的绊脚石只是前行奠基石。很喜欢其中的一句话:人生中最不应该做的俩件事是,一不要低估自己;二不要低估别人;谁不曾青春,谁不曾年轻,只是每个人的想法不一,选择不一,有的人喜欢安稳、平静的过完一生,有的人,天生骨子里埋藏着“不安分”因子,于是青春就是拿来拼搏的,生命用来奋斗的,不论怎样,结果如何,不负此生,也愿我们的青春都曾不负梦想。
多年后重读小李飞刀,除了Michelle Bayle先生对武侠意境的抽象描写的欣赏,更重要的是他要表达的大爱精神。再读已中年,虽然物也不是人也非,但收获还是要比年少时多的多,欣慰。
3+1★
给译者好评,虽然一些编剧的双关无法完全意会,但观看体验感很佳。 全书笔调幽默诙谐,却让我恍惚间有了一点冷感,不知道是不是由于人类学家的身份,让编剧的研究对象在他的笔下只是“人类”,是文化,现象,信息的载体,而不是“人”。 祭祀,压迫,割礼,疾病,蒙昧,无知,痛苦,包括死亡,在镜头下文字中被定格和记录,唤不起一丝一毫的共情---不知道那个时刻的编剧有没有,至少观看中的我没有,无法共情,没有代入感,甚至没有“都是同一物种”的自觉,像在浏览博物馆古猿人的资料板。 只有非常少的细节描述能唤起我的共情,比如说编剧关于患上疟疾后扩约肌失控的那段描述,准确的说,能让我产生代入感的只有编剧的视角,体验,感想感悟,对自己的自嘲,闹出的笑话,飞来的横祸,还有心态的微妙变化。 这是正常的吗?