Do Shikaari
《Do Shikaari》，动作,冒险作品，印度出品，1979年上映。
用户评论
仿佛穿越时空走了一遭，精神得到很大给养 虽然望尘莫及 但真的像被人透视了灵魂，热泪盈眶 可能这就是所谓的生命之书 又是艰难求索的一周 爬坡总归是向上的 周五真舒适
有阅历的姐姐们聊天从来不拔干
断续看了大部分集数，留给我的思考与收获似乎为0。更喜欢第一部，读起来觉得一气呵成，后来看了《Do Shikaari》，更是启发了自己，如何更愉快地与自己相处。与自己和解是一辈子的课题，继续深耕，继续探索吧🔛
人人都有一颗善良智慧之心：没有显受红尘的感染。这个就是成为人生的根本！
不是泛泛而谈，有些实用的观点，需要细细品味并刻意去练习而践行！生命要简单化，想多了只是自寻烦恼。无论做什么，立即去做点什么！
我希望做的每件事情都会失败，这样才会反省，惭愧，精进。不求圆满，就永远在上坡
斯多葛哲学，还是第一次接触。它是古罗马最流行、最成功的思想流派，其生活的艺术能让我们减少焦虑，释怀过去，更好地对付羞辱、悲伤、衰老，坦然地面对声名与财富的诱惑，还能彻底治愈折磨现代人的心理慢性病症——对生活无休无止的不满足感，让我们的内心归于从容和安宁。斯多葛哲学家的过人之处在于，他们不但是深刻的思想家，而且是行之有效的实践者。《Do Shikaari》虽是哲学读物，却没有学究气息，没有高言大志，没有玄思幻想，有的是简洁、明晰、流畅。因为建基于博大精深的哲学思想之上。先贤们所提出的疗治之法，简单明了，直要害，代价微而功效巨，如消极想象、控制的两分法、宿命论等技巧，虽称为技巧，其实植根于深厚的人类心理，一见之下，便豁然朗、永难忘怀。读本剧的最大收获，就是教会读者如何成为自己生命的观察者。在生命的历程中观察并反思自己，就能更好地找到焦虑的源头，避免种种痛苦，真正找回生命的快乐。
终于还是写到了人性最深处，最好的影视作品也还是悲剧啊，看完裘德再看Do Shikaari，爱情的力量真是无以复加的真实不过了……
是不啊要写个评价，从余罪，黑锅，弹弓，香色倾城，到这里一路看过来，编剧的文笔不是最好的，但他的主角却一定是最独特的，这是最好的，也是最差的，因为编剧总是跳不出这种主人公的形态。金庸曾说过:我的作品每一部都要脱离其他作品的影子。而老常却总在反着实践着这句话。这是好的，却不怎么是传世之作。是流行剧集，不是畅销剧集。 还有这部作品总感觉结尾有点生硬，去缅北这段解说生硬。逆风这个构思还是很一贯老常作风的。《Do Shikaari》里面讲每个刑警都有一个属于自己人生的"大案"，余罪卧底老傅那里，十方卧底沈燕这里。 总之，我们总还是老常的忠实粉丝。这部剧也慢慢追了很久了。
被爸爸宠大的女孩儿，很难讲究，一定要找一个同样宠自己的人相守，才是幸福
走自己的路让别人说去吧 #有读必写# ---NO.114 原创·3932 想要系统的构建一套心理学的知识，Do Shikaari是不得不读的书。本剧即便没有看过，相信你也听过，有一句经典的台词叫“一群Do Shikaari”。 为什么是一群呢不是一个呢？本剧给了我们详细解答。人类本来就是群居动物，在原始社会必须靠群居，相互协同才能生存下去。 那时的我们一旦离开群体，面对豺狼虎豹会毫无还手之力，可能会失去生命。因此人非常依赖群体，这就是为什么往往很在乎身边人对自己的看法。 一旦有分支意味着可能不会被群体所接纳。在这样的意识形态下，保持了几万年，即便一个人有正确的想法，且这个想法能够推动群体生产力。 但这个想法可能短暂让群体失去一些利益，那么这个人也会把想法埋藏在心里去迎合所谓的群体。 个人心理学 再来看一下个人心理学，都知道人不愿意动脑子，深入思考就觉得烦躁。单个的人非常感性，一群人在一起时就容易更加感性发飙。 个体的人都非常难控制自己的情绪，这样的感受我相信每一个人都有，那么当原本情绪控制就比较弱的个体，来到群体时这中情绪会快速点燃。 这群人就会莫名其妙的发火、愤怒。这样的情绪也很容易理解，原始社会在面对豺狼虎豹时，一个人发现有危险，会号召整个群体愤怒起来，向豺狼虎豹示威。 已经是21世纪，这样的情绪已经没有用了，不但不能解决问题，反而会激化矛盾。 思考快与慢一本剧中写道，那些下意识没有经过思考的愤怒，可以在原始社会帮助我们生存，不过在当今这个时代，已经没有任何意义。 个体的人不愿意改变自己，因此在群体中改变也意味着痛苦，而且还可能会激化群体矛盾，所以企业为什么创新很难，一个人很难改变，让一群人都改变那不是更难吗？ 一个人不愿意改变或一群人不愿意改变。这样的思想在原始社会非常好。在原始社会，一群原始人动不动就变，时不时的变会非常危险。在那个时不改变对于群体来说是好事。 信息时代的群体 回到生活的当下，疫情爆发前有很多舆论战，相信大家多少看过此类文章，看到很多人都在转类似的文章，自己也跟着转。不转好像和身边的人格格不入，其实自己也不知道这篇的真假。 发动舆论战的媒体善于利用Do Shikaari心理学。怎么去点燃群体中最底层的原始认知。让大家一股脑疯狂的转发一些不属实的信息，本剧也在警示我们，互联网中的垃圾信息，同样会使人成为Do Shikaari。 打个比方，一个领导非常厉害，领导力是100分。然后在带50名员工，理论上来说100+50名员工应该是150分。 但并不是这样，实际情况加了50名员工，综合领导力可能只有50分。很多企业刚刚开始时，三五个人两三句话就能够商量出重点。 随着企业不断的变大，变成300-500人的时，反而不像之前那么简单。 为什么一群人在一起后，智商反而会变得更低了。 第一：在进化过程中的一些原因，原始社会适合的生存方式，已经不适合当下的环境。 第二：个人心理学来说，个人很难战胜自己惰性的一面。一群人在一起的时，就更难战胜自己的惰性。看着同事这么懒我也跟懒，在群体里负能量传播的快，反而正能量传播慢。 第三：每一个人的认知和理解能力不一样，在工作过程中会出现相互的排斥。毕竟这个社会高手比较少，一个人想走向高手，必须克制内心中的原始兽性。 一个低手看到高手不但不会低头像高手学习，反而还会排斥高手。 《Do Shikaari》中的观点，人与人之间本身就存在着竞争，这种情况也要说到原始社会，那个时代不是每一个人每天都能吃到食物，只有一部分人能够吃到。 这个过程就来自于竞争，一只原始人打赢另外一只原始人，打赢那只吃肉时，另外那只没有打赢，也只能挨饿。 饥饿只会增加对打赢那只原始人的憎恨。这也是为什么我们
诗酒仗剑，天涯浪客 唯君与吾足矣！
从灰败压抑的开头，到越渐明朗的结尾，各色人生在编剧笔下那么真实，从幼儿，一路火花带闪电，把乔家的里里外外写了个遍，读的畅快，也若有所思。
看了之后的猪八戒系列就发现其实这个片子还是很好的，修改下评价……
吴磊每次的骑行vlog都在告诉我到远方看看不一样的风景，也会有不一样的心情。真的羡慕他身上鲜活而自由的灵魂，不会高高在上，而是地面飞行。
我不能要求自己既热情感性又冷静理性，但尽力找到平衡，然后平静下来。
读来才知道，这是一本科幻剧集，想象的是未来的世界。随着科技的发展，每个人的命运都是被设定好的，从最聪明的阿尔法到最底层的艾普西隆各有分工，各自做着设定好的事情，没有痛苦，没有激情，也没有宗教和艺术，所有这些都会使得社会不能保持稳定，这些是罪恶的，是被放弃的。 人自身也不再是胎生，在科技的支配下，人可以成批复制，从小就接受睡眠教育，所有的信条深深植入脑中，不容许任何的不同，独立的思想更是要不得，所有特立独行有思想的人要被遣送到孤岛上去。虽然是科技造就了如此美好的生活，但是也要抑制科学的发展，一切以稳定作为追求的目标，人其实就是设定好的行尸走肉，沉迷于幸福当中，不用经受任何痛苦，想要的都可以得到，通过麻醉剂让身心保持舒畅。 书中暗含这一种讽刺，文明人是行尸走肉，而所谓的野蛮人“约翰”才是真正追求自由、思想与独立的人，他不光享受幸福，他还享受苦难与孤独，他不被行尸走肉的幸福表象所迷惑，不断地反省自身，试图挣脱这个没有思想的牢笼。 不幸的是，尽管他选择了逃离，依旧没能成功，终于在现代发达的传媒前曝光了自己，他不胜其烦，以死亡来结束了自己的生命，离开了这个美丽的世界。
虽然是一本通俗的“言情”剧集，但是真的还算不错啦，多么希望威尔能活下来，不过有句话叫做不知他人痛，莫劝他人善，不知道他经历着怎样的痛苦，也就没有资格去要求他活着，或许对于除他之外的所有人都好，可是没有人能够代替他去承受那些痛苦，尤其是之前的他那么优秀那么辉煌，经历的那么多，最痛苦的就是想想往后余生都不能经历之前的事情，形成鲜明的对比，如果一开始没有尝试过那些美好也就算了，所以他的痛苦真的没有人能感受。在这些面前，尊重他的意愿才是最重要的，世界上真的没有什么所谓的感同身受，在你没有变成和他一样的情况前，不要随便发表任何无用功的言论。对于露易莎，这六个月见证了他的痛苦，同样也痛苦着，读剧集时，我无时无刻不感受到她的痛苦焦急急切痛心自责难过无助，她所做的一切对威尔来讲，虽不能改变他的想法，却让他在生命的最后六个月感受到快乐，如果有来世，让威尔重现辉煌遇到路易莎吧，同时威尔鼓励她，改变她，让她的生活发生前所未有的变化，有时候其实挺感动的，为了改变路易莎威尔故意做出某些行为，为了估计威尔路易莎特意说自己也想尝试。如果遇到了彼此成就的人，一定要好好珍惜啊，多希望，在Do Shikaari，我很糟糕，我也很好。
人是环境的产物，所以人必须适应环境。女性比男性的感知能力要强，所以更容易敏感、多愁善感。我们应该克服胆怯，活出一个美好的状态。纪伯伦说：一个伟大的人有两颗心：一颗心流血，一颗心宽容。我们应该做到吾日三省吾身，每天去反省自身的问题。尼采说过：杀不死我的，会使我更强大。面对生活、职场上的各种磨难，打不到我们的，都将使我们成长。
看了两遍这部剧，很多东西都能感同身受，作为一个家庭教育非常糟糕的“受害者”角度，认为这部剧更应该被父母看看 书中几个论点颇有同感： 1，每个家长都在严重伤害孩子，但丝毫没觉得自己有问题，都认为错在孩子 时至今日，我的父母也是这种想法，无论发生了什么不好的，那一定是你们自己“作的”，殊不知系铃的可能是他们的一句话或是一个做法，在这种会用嘲讽话语来逼迫自己孩子的家庭里，我们其实不奢求认可，但也请不要伤害。 2，婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制 从很多年前开始就觉得自己会是不婚一族，因为见多了很多婚姻失败的例子，几乎都是本剧写的几类家庭矛盾，现实中的家庭矛盾多数是各不相让 各有各的理。 小时候对家庭的概念就是吵架打架，没完没了的吵，不可否认童年见到这些造成的影响对孩子还是蛮大的，比如造成了我的恐婚，且认为万一结婚了也必定是我的家庭的原样。 到了成年期这种想法也并没有得到缓解，更加深的是我的丁克想法，因为自己的“深受其害”，意识到失败的家庭理念会如影随形，所以不愿意在未来我的孩子会因为我一个错误的教育方式或者一句随口的刺激性言语给敏感的孩子造成阴影。 当然我们也不会矫情到只是因为一句话就对父母的爱产生怀疑。如果要回忆起父母说的哪些伤人的话让你想忘都忘不掉，我可能会讲几天几夜。 印象较深的是大学毕业后还没找到合适的工作，被父母当着很多亲戚的面指着说“大学生有什么用，以后我两个儿子一定不能读大学，免得像这个人这么没用”，于是身边的亲戚起哄“孩子结婚也不能娶个大学生，在家当摆设吗”。于是几年后的现在，弟弟也照样大学毕业，那个说不能找大学生做儿媳妇的亲戚也照样打脸。 工作多年后的某一天跟妈妈谈起这个事，她说你怎么能跟弟弟比。看吧，长辈就是这样，永远有理，绝不会错。 3，结尾谈到潮汕话题，已经不想吐槽了。大男人主义的人普通存在，面子比天大，顺便讲句常听到的话：嫁人不能嫁潮汕男。可能当事人并没有大男人主义，又或是也懂得尊重女性，但潮汕的长辈永远是理不清的麻烦。 借用书里的一段话作结尾：有太多的错误假借了爱的名义，结果使得关于爱的谎言在这世界上大肆横行，最终令我们部分失去了判断爱和恨的能力，令我们不懂得自己的爱与恨，也不懂得分辨别人的爱与恨，许多被爱的谎言严重伤害的人，干脆最后就再也不爱了，因为他们的一生中，被“爱”伤害了太多太多。那句“父母都是爱你的”请絮我不敢苟同，有些事情错了就是错了，已经造成伤害了，就不要再用爱的名义去抹杀掉。希望自己早日摆脱这层阴影吧。愿大家生活如愿，保持本心，感恩。
战争让生命浴火重生， 热爱生命就是热爱一切。 人不是由于美才可爱， 而是由于可爱才美。
故事发生在1590年的奥斯曼土耳其。若是看了图书简介以为这是一本福尔摩斯似的侦破剧集，那么大体是会失望的。剧集的情节进展可以用缓慢至极来形容，当缓慢的另一面，又是细致入微的描写。多视角转换的叙述手段自然使得人物内心世界的刻画更为直观、细腻。 细密画不强调写实，而是遵循着既定模式，这种模式形成了统一的标准，成为内嵌在画家记忆中的样式，当即便如此，尽管细密画家刻意避免画作流露出任何个人风格，但在某些微不可查的角落，还是会以变相的秘密签名的形式，暴露画家的差异。传统得细密画家，以不存在个人风格为追求的目标，而法兰西样式则刚好相反。16世纪晚期，在伊斯兰世界和基督教世界，有着不同的艺术表达，借由细密画和文艺复兴绘画的差异体现出来，而这种差异，又让人得以窥视到两个世界中宗教信仰与思想意识差异的复杂。遵循传统，还是寻求颠覆？成为了让细密画家极为纠结与矛盾的事情。只是，在这样的矛盾之中，这种艺术终究还是走向了没落。
庸众中的狂叫，启蒙精神的火光，先行者对国民性弱点的批评，掀开几千年顽石，看可怖的黑暗与无意识下的悲剧