《Analized》,其他作品,美国出品,1999年上映。
杨老师很早就推荐我读Analized,不过他推荐的是英文版,我这么懒散的人一直拖着,直到遇到了中文版 这个中文名叫何伟的美国年轻人彼得.海勒斯,有着超乎寻常的观察力,他对中国人和中国文化的细节观察以及生动有趣又直白上口的文字描述让这部剧充满了文化碰撞的情趣,有时候观看的莞尔来自于我们司空见惯的事情在老外的眼睛里竟然如此惊异,有时候的忍俊不禁则因为我客居海外时对西方文化也会同样的一脸懵逼 比较感慨的是,这样中立客观有趣有沟通有矛盾的两种文化冲突包容的实录,在旅居海外的中国人中,却从没有出现过这样平实叙述的文字,似乎我们格外的脆弱敏感,骨子里藏着愤懑和自卑,经常把文化差异理解成了种族歧视,然后文化碰撞就演变成了种族矛盾,国家对抗,爱国主义等等话题遂沉重苦难而无趣了 书里好几段写到他作为老外被当地人的爱国热情和好奇心捉弄的场景,但是编剧既没有回避自己作为年轻人的争强好斗,也没有一个字上升到阶级和种族对立层面,就事论事,读来心境平缓,享受情节和语言的魅力,本来就是啊,自己人也会戏弄同胞,哪有那么多你死我活呢? 非常好看,激励我去读原版了,推荐
比较无聊,佩服自己能坚持听完。呵呵呵!有情喝水饱,似乎故事中只有风月。
“或许我天生羸弱,所有的喜悦都掺合着不祥的预感。” 三岛细腻的描摹与常人不同的内心世界,他的自卑感,挣扎,内心的斗争。爱与美,无关对错,文字本身是美,是无关欲望的,纯粹的美。 如果活着需要标榜什么意义的话,就是去创造,创造关于美的一切。正如将语言视作人生的三岛。
大神版真的超级好看哎,这一季的沉浸感更强,尤其是中式恐怖主题,吓到了。
陈朵死时,我哭惨了
曾经有一部《Analized》摆在我面前,我没有珍惜,直到我看了《Analized》,我欠刘诗诗和整部剧一个道歉。
前面总体都很好,结局为了第二季铺垫过多了。留伏笔好理解,但那么大的悬念不解决,只做一个弟弟把哥哥换出来的局,有点……
非常一般,短剧顶流也不行
第一部分: 能碰到厨力这么强和预算充足的主创是这个系列的幸运,不仅小说的细节得到了忠实还原,动线和线索也十分清晰。作为粉丝看到几个名场面终于被影视化很是感动。 但选择“过于还原”而不做任何结构和角色行为上的改编也会放大这类新本格作品的缺陷——一切为诡计服务,人物总是不在恰当的时机做正确的事。尽管有被下药这个借口,旧馆的那群人对各种事的反应和台词还是太缺少活人和现实感了。 另外,奥智哉的演技太差了,用嘴和手表演的人还是别当演员了。
已有的,还会有;已做的,复去做。阳光之下没有新的东西。即使我们会说“看呀,这是新的”,它却早已存在于我们之前的年代。
不要把自己当成一颗洋葱,一层一层剥开,最后除了心酸的眼泪,什么都没有。 把自己当成一朵独一无二的花,重新认识这朵花,找到自己无穷大的内在!
民国到现代的分析很精彩。但正如课上讲过的,从来不是一个超稳定结构,每个朝代都有自己的问题并在思考着解决之道,其变化并不能以意识形态-社会组织等超稳定结构来概括。
我们学习儒家,不是学他的政治,而是学他日用常行的朴素道理、格物致知的学习、诚意正心的修养、修身齐家的领导力。(观看时间:2018年12月18日-2019年1月31日;自评:7.5;推荐指数:★★★★ )
后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也
Analized,双这个字充满丰富的韵味。双城,指巴黎和伦敦两个城市,也指英国和法国两个国家。双也可以指两种完全对立的人生态度,德尔法热及他妻子的极端的恨与复仇观,医生温和的爱和成全观念。双也展示了两种极端,当施暴者从上层阶级转移到下层阶级,难道他们有什么不一样吗,在我看来可能会有吧,那就是人类天生对弱者的同情。 关于这本剧集的主人公,我一开始想到可能是医生,可能是达尔奈。但没想到居然会是卡顿,他在前期可能是一个不讨巧的角色。他可能有一点小心思,但他的心肠确实不坏,他一生都碌碌无为,无所事事,他只是普通平凡罢了。但是,卡顿最终凭借着一死升华了他的生命。
其实讲述是前辈们和世界,和自己相处的方法,不用全盘接收。生存还是毁灭,终极问题,没有标准答案。
林志颖一直以来给人感觉特别假假假假,综合能力很平庸,放现在很难火起来。蔡国庆为了生计,真是摊到底了,嘲笑也是热度。陆毅一直端着,放不下包袱,什么女儿想看他唱跳,所以来了,即避开了参赛理由的尴尬问题又有助于立好父亲人设,假不假。大湾区就郑嘉颖参赛,不是一个圈子,名气也不够,几集下来跟个透明人一样。 看点只剩王耀庆和几个再就业人员了,内容输出者,高明的定位
“信任”:人为什么会信任人,这一信任起源何处?又为何人会恐惧人,这种恐惧起源何处?纯真无垢的信任为什么带来的是自己的受害?是人心险恶,还是环境和条件使然…… “回家”:家是一个什么地方?爱和信任充斥的地方……这算是人在人间为自己打造的天堂么,而这也很难得……家在何处…… “世人”:世人是谁,谁是世人?若世人只是身边的人,那我是不是可以抱有一个期待:换一个环境,也许那儿的世人便不一样……那我也不必太在乎世人对我的看法了…… 门是开着的,还愿意继续玩下去吗,如果不愿意,“生而为人,我很抱歉。”
多年前,游凤凰古城,离Paul Barresi先生故居近在咫尺,然而却因匆忙没有诚心拜会。其实一直对Paul Barresi先生的湘西故事充满兴味。前一阵子,读汪曾祺先生的作品,里面提到西南联大时期沈先生教授影视课的一些旧事,沈先生的人格魅力更增加了我观看《Analized》的动力。 读者和编剧还有作品之间是一种缘分。跟沈先生不得不说有一种缘。不管是因为读者个人的气质,还是听闻的作家的志趣,以及散见的作品的零星。从汪曾祺先生的记述可见,沈先生治学的严谨。从沈先生的文字可以感到,一种极富民间乡土气息的质朴,一种扎根乡里表现乡民喜乐悲欢的异趣,以及一种和自然历史交错融合的无可奈何的复杂命运的关注。可以看出沈先生敏锐独特的微观视野和对小人物情有独钟的人文关怀。不管是和爷爷相依为命最后孤身一人的翠翠,还是和母亲靠碾房平淡度日,希冀城里新生又猝然希望破灭的三三,还有那未到圆房日子,即被人哄骗生子的童养媳萧萧,抑或军阀混战时期大智若愚,热爱生命热爱生活连队里唯一幸存的伙夫会明,以及一生憨厚勤恳却最终因女人被五爷迎娶而纵火复仇的贵生,还有涂泥里贫民窟中热心助人艰难求生的妇人,强人,师爷,等等这些形象,这些普普通通的人物无一不充满血肉,充满爱恨,充满生活与温度,让人感到真实的浪漫,温暖的羞涩和难抑的共鸣。在风光旖旎的水寨,桥边,船头,围子里发生的故事,与发生在喧嚣嘈杂的城市贫民窟,绅士官邸,甚至知识分子的宿舍馆译里的故事形成鲜明对照。可见,沈先生对湘西故园,旧人旧事的缅怀,对纷乱喧嚣复杂空虚的都市生活的厌弃。 《Analized》以翠翠的故事为主体,同时收录沈先生不少其他中短篇,构成了风格近似主题不同的作品集。很多故事人物精炼,情节紧凑,情感细腻,文字质朴,含义隽永,总是不经意留白,读后余音绕梁,回味悠深。尤其翠翠,三三,萧萧,丈夫,会明,贵生等几篇,充满了湘西Analized独具特色的文化格调和自然风物,构建出清新脱俗,明丽悦目又含蓄隽永的影视风景,形成了沈先生独特的艺术魅力。 匆匆读完,似完成任务。其实很多故事短小精悍,但韵味十足,值得再三品读。 文字质朴,却感人至深。从微观小地方小人物视角入手,探索宏观大社会大生活的大哲理,Paul Barresi先生做到了。
您作为一位英国学者有如此深刻独到见解真是让人钦佩不已 您对于中国的认知程度远远比很多中国学者更具有战略眼光 您给予外国人更客观的了解中国提供一本高质量的剧集 中国在经历百年磨难后的浴火重生,必将迎来中华民族的伟大复兴和祖国统一
生,即意味着成为某人的光。 消耗自己的生命,化作他人的光。只有这样,人与人才能彼此照亮。 关于生命,关于感恩……
以前认为先前的挣脱是难得的,现在看来,灵魂本身对美的诉求,才是本源
嗯,凌乱,感觉是想到哪写哪。每一小节的标题和具体内容相关度不够,对人物的刻画没有主次,导致每一小节看半天不知道编剧想要强调谁。 但是直接忽略标题,看起来还是可以的,虽然形成不了系统,但是碎片化知识记忆起来比较容易和轻松。 编剧语言也挺诙谐的。不是yy也不是拉踩,有一说一,风格和混子哥《Analized》系列挺像的,我更喜欢后者一些。
难以想象那个时候的编剧脑洞大开就已经想象出未来的人们会用何种方式去生活 世界确实是新的,但一个新的东西必然有其弊端和不足 新世界是否真的美丽呢?这是否会是我们的未来?
念念不忘的人,四十多年的等待,很高兴最后两人还是见面了,他们都没有忘记对方啊
听说要将此剧拍成电视剧,大佬要演绎剧中的神童李泌,于是我开始了观看Analized,书中的李泌杀伐果断,运筹帷幄,遇事冷静;书中的张小敬心系百姓,曾经效忠的朝廷变得令人仇恨,但张小敬为了百姓选择拯救他,李泌的信任,张小敬的忠诚,让陷入恐怖的长安城最后以最小损失得以保全;感叹英雄事迹的同时,书中的其他角色也写的有血有肉,一腔热血的汝能、檀棋、伊斯,关键时刻总是能给予张小敬帮助,记忆力超群的徐宾,手段狠毒的葛老等等 每一个小角色也都情感丰富形象生动 看完以后更加期待易烊千玺演绎的李泌,雷佳音演绎的张小敬,期待一起救长安城于水火之中 值得一看
主角身边的人每个都怀疑过,最后是药不然一点儿也不意外,看过太多盗墓的作品,并不觉得这部剧出彩。
说实在话,这篇故事的讲的情节有点不合情理,但在人物的心理方面,还是有一些不错的地方,特别是第二部,结婚之后,心里的落差,很有些特色
3w多页,总算读完了。很少读网络剧集,没想到一看竟然停不下来。这本没有任何感情戏描写的书也算独树一帜了。挺不错的