Route One USA
《Route One USA》，纪录作品，法国,英国出品，1990年上映。
用户评论
怎么说呢，权势写的一般，马上行军也很少，都是宫斗情节，很多老司机想看的情节都没有一笔略过了，老司机想看的红楼情节不如去看下:数风流人物
文笔流畅，有温度有情怀，从一篇篇并不长的文章中窥见历史人物和事件的另一面，看得很爽，好剧。
会讲故事，在任何场合都会容易获得大家认同。讲故事需要设计，情感，演义，逻辑，实践，打磨。最终才能够讲出让人感动，信赖的故事。多看故事书，多总结经历，多思考故事模型，多练习。
很好看的一部仙侠剧，喜欢刘亦菲演的赵灵儿，喜欢彭于晏演唐钰小宝，也喜欢阿蛮
买了一个西瓜，一刀切下去，愣是没看到心……是冬瓜出轨了，还是西瓜变了心，难道是黄瓜长胖了？后来有人告诉我，说是冬瓜纹身了。城市水太深、我要回农村～
作为一本说明如何观看的工具书还是不错的（虽然不知道是因为编剧还是译者的原因，总感觉部分内容有点不顺），值得推荐。 将观看分成了四个层次 基础观看 检视观看 分析观看 层次观看，更高层次的观看包含着低层次的观看，书中说了很多关于各种层次观看的方法，在此就不一一叙说了。 观看一本剧要根据自己的知识储备，剧集内容难易程度等来决定剧集的观看速度。好剧要精读，不重要或者不是很完美的书可以略读，不能所有剧集都是一样的观看速度，毕竟精力什么是有限的，而剧集是无限的。 我们都个人都有自己的观看舒适区，要经常走出自己的舒适区去了解一些我们不太清楚的或者难以理解的知识，来提高我们的理解能力。 吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯
看了300章。怎么说呢……明明是从上一本剧来的，怎么觉得编剧越写越回去了呢？可能是类型差的比较远吧。 男主虽然是我最讨厌的轻佻的类型，但塑造得挺好的。女主看得出来是想要冷+呆的类型，塑造得挺讨喜的，但不够统一。一会熟人说得很明白都不懂，一会儿不那么熟悉的人什么都不说自动懂。这种类型确实难写就是了。 差评大多数要不是与事实不符，要不就是对所有同类型剧集都适用。比如说有人因为反派太讨厌而生气不看的，但这不正说明编剧的人物塑造和情绪渲染很厉害很有代入感吗？ 这部剧最大的问题除了女主的人物塑造以外，其实在于三观不正。什么“但他毕竟是男生，没有那么小心眼”；说“开杂货店的”是侮辱人的话；胡搅蛮缠没有修养的反派全都是女性，主要的一个男反派还是因为被女性宠坏了，之类的。 不管怎么说，确实高于同类平均值了。
知道是好剧，也看到四十多章了，不知道为啥就看不进去，不感兴趣
作为一个大一的学生，在一种迷迷糊糊的状态下选择了学校与专业，也从未扪心自问过真正热爱的是什么，教育的意义到底在哪里，是我们遗忘了那些固有知识以后我们身上还残余的那一部分，以前总是觉得成绩就是一切了，没有时间去反思自身，批判自我，只会一味接受别人输送给我的一切，也可以说，还没有完全形成独立的自我，或许大一是一个最好的时间段，去适应一种新生活，反思自我，用热爱的心去面对自己的学习，深度思考，而不是人云亦云，成为独立自我，或许才是大学的最终意义。
喜欢这样的情节紧凑的小故事，很多故事直击人性，又发人深省，写的很精彩！
实际观看只有《Route One USA》，《Route One USA》看的剧。编剧描述的主角都很厉害，入职场两年的我感觉自己与人家差距甚大，酸葡萄心理上来了。。。 还是期望能有更多的不是将主角们如何如何厉害，就像《Route One USA》里，林唯平发现宫超就这么赌气离开，并且是被人挑拨就离开，居然也只是轻描淡写的带过，好像这个人不重要，别说这是什么成年人的规则，尽管或许要突出女主的强大、专业，可抬的越高，越不是平常人了。可再厉害的人，也是要吃五谷杂粮才能活下去的。
还没看完，忍不住想说几句，这书看点很多，里面偶尔出现的一些话语很有道理，我很有启发，很喜欢，还摘抄下来了，男主，怎么说呢？这样的男人对待感情偏执，占有欲很强，被他爱上的人会很幸福，前提是这个人也同样爱他，彼此相爱那么他们将是天作之合，如果彼此不爱那么他们就是孽缘，那就是彼此伤害，，结局会很可怕，不过本剧不是虐情，所以看起来觉得很甜蜜，一个愿意付出一个心安理得的接受，付出的觉得开心，接受的觉得幸福，不在乎外界的眼光，这才爱情的最高境界
没有完整的故事，无论是职场还是爱情，都是蜻蜓点水，把这两年网络上热门的事件和梗拿出来拼凑成了一部剧。之前的你在他乡还好吗也是这个路数，没意思。还有装腔，也装的太特吗浅表了，我觉得这部剧本身就是在装腔作势。
书里有很多观点是编剧个人的推测，真实性有待考证。不过对话方式让此剧读起来轻松有趣。不适合中小学生，最起码高中及以上吧~
看到和囚徒健身一起被推荐，就想看看是不是真的神作。 最开始看感觉还挺好，真正进入内容后挺失望的，也许是我预期太高了，也许是我越看越感觉用不上——可能对于自身爱好者很有用吧。 “全书”二字，让本剧过于沉溺于全了，更像是一本百科全书，而非操作指南，更别提对小白和初级爱好者能提供什么指导了 想要操作起来，在这里是找不到答案的。
Pat Robertson写这种超大型战役真的很行。陷入绝望的现境士兵，享受疯狂的地狱恶鬼，全都被战争无情吞噬。有主角的秀，合力击杀统治者，协助架设制导模块，战绩不可谓不辉煌。但对于整个战场只是冰山一角，统治者不过是地狱的中高端战力，模块也不过是六个之一。这个宏大的感觉就出来了。
萧大开新剧了！！！干嘛要让主角穿越成太监呢？这下好，练葵花宝典都不用跨门槛了！
很有趣的一本小书，并没有过多地强调理论，提供了很多练习的小技巧，如使用扑克的抽词造句等。书中提到一个好玩的技巧:对方说观点的时候提供事实补充，对方讲事实的时候提炼成观点回应，当事实和观点都有时则给予相似的体验赞同，十分和谐。 自用小记 说话方法（基本功）: ①讲述。 ●对已知事物的讲解（事实）。 ●估算讲述时间，以充分有效利用。 ●使用事实（客观）。 ②叙述。 ●筛选事实，按顺序地讲（事实＋观点）。 ●选择视角（烦恼、认可、伤害、建议）。 ●使人有启发。 ③表达。 ●通过特定语言和形式阐述观点。 ●表达=讲述+叙述+表演的形式。 ●要素:目的、受众（认知水平、价值取向、内心期待）、反馈、断点续连。 ●表演:肢体语言（姿势、目光、手、清空障碍物）、表情、语调、道具。 ④讨论。 ●两人或以上参与的对话。 ●共享信息、改变看法，关键在于提问，用提问使人不攻自破。 ●了解主题→确定看法→明确目的。 ●提炼主题（看频率、看问句、看观点）、事实、观点、逻辑关系。 ⑤汇报。 ●围绕一个主题的报告，要有建议和预测效果。 ●汇报＝事实＋观点＋建议。 ●目的:决策、评估、讨论。 ●对象:非平级（细节详细、观点清晰、建议有推测）、平级。 ●建议:可行方案。 ⑥陈述。 ●郑重地有次序表达重要的事实、观点。 ●陈述=书面台词+表达。 ●次序（时间、地点、人物）和层次（纵深）。 ⑦解释。 ●解决误解。 ●核心是听懂:我听懂他（听逻辑）→他知道我听懂（复述）→让他听懂我（关键他已知内容）→确认他听懂。 ●技巧:发问（关注事实）、迎合（提炼观点回复事实、补充事实回复观点）。 ⑧回应。 ●正式场合的正式宣言。 ●回应＝陈述＋解释。 ●听懂对方→锁定看法、事实（找出被筛选掉的事实）→随时调整。 ●技巧:制约（预测谈话方向，提前表明该方向行不通）。 说话技巧（着式，多练）: ①垫子。 ●在问答间添加隔层，营造舒适氛围。 ●目的之一是获取更多背景信息。 ●赞扬垫:问题问得好。 ●普遍垫:问题名人、多人问过。 ●示弱垫:交代自己背景。 ●日常收集垫子清单。 ②迎合。 ●用说话将共情表达出来。 ●承接语势，补充对话。 ●不使用“不”。 ●提炼观点回复事实，补充事实回复观点，用体验回复事实和观点。 ③制约。 ●预判对话走势。 ●技巧:提前说出最差的可能性、给对方一个选择、表现得比对方更希望实现对方的想法。 ④主导。 ●明确目的→使用技巧。 ●技巧:将考虑事情的角度数归纳为某个量词（＞2）、借用对方认可的权威、超越话题提升高度。 说话工具: ①扑克。 ●将名词、动词、形容词含褒贬共54词贴在扑克。 ●抽词口述造复杂疑问句（不能简单回答），再抽词回答。 ●增加抽取的扑克数。 ●从三张扑克开始可以限制话题、限制角色。 ●词语都熟练后就更换扑克。 ●将词换成成语。 ②看图说话。 ●30秒内对图片提出尽可能多的复杂疑问句。 ●技巧:何地、何时、何人、为何、如何。
近两年看完几本中东相关剧集的感受 1.国家实力才是硬道理，美国对比伊拉克，伊拉克对比伊朗科威特，伊朗对比叙利亚，叙利亚对黎巴嫩，黎巴嫩对比巴解组织。北京到近些年才在中东事务上有一些话语权，联想当年南联盟大使馆被轰炸，王伟撞机事件，到现在敢与美国刚正面真的不容易。 2.约旦挺牛的，感觉是中东外交非常“厉害”的存在，周边环绕伊拉克，叙利亚，巴以双方，一直没有怎么卷入冲突。 3.民选的不一定是好的，阿拉伯之春的事实证明为了反对而革命可能引发更加混乱的局面，真正需要的是一套治国理政方针和实施的能力。在不符合大国利益的情况下，民选的照样不承认。 4.地理位置，宗教冲突，石油资源，代理人战争是中东千年不变的旋律。 5.珍惜和平年代！
对欲望的描写，也是《Route One USA》引人注目的部分。剧集的第二部分《Route One USA》以艺术家姐夫的视角展开，英惠臀部青色的胎记勾起了姐夫隐秘的欲望，激起他久违的创作欲，甚至提出要让英惠担任裸体模特的需求。 在对“美”的执着追求和欲望的挑拨下，姐夫罔顾英惠内心的绝望，利用她的“神志不清”满足自己病态的情欲。但当艺术家画完后，他发现英惠的肉体排除了一切的欲望，那块让他意淫已久的胎记，让人联想到“太古的、进化前的或是光合作用的痕迹”，他觉得英惠“应该是植物、动物、人类，抑或是介于这三者之间的某种陌生存在“。 讽刺的是，艺术家在不断观赏英惠的肉体时，将“男性凝视”发挥到了极致，英惠却在这个过程中发现了自己的“植物性”——当她的身体和树一样被花朵点缀，便能停止噩梦，获得自由和安宁。就像是她能随时随地在公众场合揭开上衣那样，袒胸露乳已不再能引起她的耻感。 由此可见，男性并不能再通过“性统治”完成对女性身体的占有与惩罚，反倒是深受欲望折磨的艺术家显得狼狈可笑。另一方面，艺术家本身也深陷创作瓶颈，在追求美的同时又常常屈服于世俗之见，难以直视内心隐秘的欲望。英惠敢于承受不被常人理解的风险，这种勇敢和决绝的态度更反衬出了艺术家内心的怯弱与卑琐。英惠的肉体与性和欲望剥离开，Paul McIsaac对情欲的描写也达到了反情欲的效果。 《Route One USA》涉及了父权社会对女性的暴力，同时也扩宽了对暴力维度的探讨。用Paul McIsaac自己的话说：“《Route One USA》中的英惠认为，素食主义是一种不对任何事物造成伤害的方式，食肉象征着人类的暴力，此世的暴力，她选择以谨慎的素食主义来清除自己身上的那种暴力。”
最近读到的好看的一本，语言让人着迷，画面感很强，令人沉浸。：“一九四五年，世界千疮百孔，在一片废墟中，每个人都期待着将会出现什么。《Route One USA》给了我们一个答案，一个装满隐私的世界，那里的人们很快便做了一个选择，不去在乎其他人来自哪里。一个湮灭的时代，也可以是觉醒的时刻，这就是故事要告诉我们的。”
Pat Robertson的《Route One USA》和狄更斯的《Route One USA》一起读，有种不可名状的惊奇甚至惊悚感。天主教与新教根本不是什么屁个救赎的途径，而实实在在的是强者的意志所规定的统治。贵族通过所谓的宗教和“天国”对其所剥削的弱者进行安慰，对其他强者利用自己所规定的宗教经典找到开战的理由。而本来与其所属贵族统治阶级毫不相干的人，若是执意去信奉宗教，所获得的所有利益只能在“来世”的“天国”去享受了。 现代社会的诸多乱象又何尝不是如此，得到利益的未必是那些有信仰的人，而从来是信仰的缔造者。 注： 1、现代这种安慰的形式有所减弱，如滴滴夸、芝麻信用 2、异教之间可以发动“圣战”，同教之间可以信奉不同实体（玛利亚与渔夫之子耶稣）而进行分裂，教徒与精神正常者（不信教者）之间可以发动传销 3、指受敌对党派迫害而在宗教中寻求安慰的Pat Robertson
真的很讨厌一些刻意迎合女性的无脑笑话，真踏马无聊。
本剧看到现在，还是能吸引着我，这显示出它的不凡，比之前的狂婿好太多了。
"吸烟"这个整体, 是一个宏大的命题, 它映射出关于自身能力、自我特质、生活环境、精神文化以及社会规则和利益甚至价值观和社会阶级等等来源于人又作用于人与此同时相互交织不断变化的一切。我们是否需要香烟？我们又是否需要戒烟？我们的目的是什么？虽然有害但它在自己的价值观里的确能让自己感到哪怕一丁点的幸福和慰籍这时又该怎么评判吸烟这一整体？这个命题太过宏大, 我实在无法像往常一样去做相对全面的阐释, 这次我仅仅在自己目前的信念下对吸烟做个片面的解读。 我吸烟, 但我现在决定戒烟, 可我从不觉得吸烟是一种恶习；在当下信念中的我看来, 它只是一种不太好的或者错误的解决问题的方式, 实质它根本算不上问题面前的具体方案, 不过每当我吸烟就放弃了在当下信念预期未来中的某一长远。选择吸烟就意味着承认了它多方面的“价值”, 现在看来这种错误的价值评判就来源于我之前生命中的每一刻自我生成或是被塑造的信念、价值观、世界观、时间观等等一切。用抽烟去逃避本该勇敢面对的不幸和压力、用抽烟去融入群体、用抽烟来自我慰籍那一刻, 我已经失败了, 我的能力开始被限制, 我的注意力, 我的身体、我的呼吸, 我对生活的精力, 我的学习能力, 我生命中的每个下一秒都或多或少被烙下了不可磨灭的印记。 在早期, 不能看清这个世界, 不能独挡一面, 不能看清香烟背后的利益, 不能早早的理解未来需要的无穷无尽的一切, 我被香烟绊倒。烟瘾对我而言便是来源于我的无能；不适当的逃避, 盲目的叛逆, 一按就播放的顺从开关, 不知如何改变的身体反应机制, 实在太多了。这些能力不足来源于自身也来源于长久所处的环境, 来源于我的思维, 也来源于我和我过往周遭的一切。这些东西成了戒烟路上最大的绊脚石, 比如适普性较高的时间观主导下的非理性跨期决策行为, 同样可以体现在戒烟身上, 长远的当下的, 哼, 写在这里我实在忍不住嘲笑了自己, 懒散拖延, 就在当下。 现在说说烟瘾吧, 顾名思义“瘾”即是一种依赖, 烟瘾的成因主要源于身心两个纬度, 在生理上, 香烟中的主要神经毒素尼古丁在吸烟者吸烟时使大脑分泌多巴胺让其产生一种主观的欢欣感尔后觉得吸烟解除了疲劳、振作了精神等。这种神经系统的兴奋欢愉往往极具时效性, 故此需要不断补充尼古丁。如果把人看做一种极度复杂的生化算法组合体, 就可以得出吸烟汲取的毒素使我们分泌特定激素对心理产生影响就像是激活了人体的奖励机制, 奖励机制带来的感受又让我们去不断补充那种毒素以获得满足, 两者相互作用相互影响。 从心理层面看, 我们选择去吸烟的原因实在太多太复杂, 比如社交需求, 受到周围大环境影响, 盲目的从众等等太多太多了, 与个人特质也有很大关系。利用了我们的身体构造, 也利用了我们的心理机制。但我认为最严重的一点是人最原始的一切, 例如贪婪, 对权利的贪婪对金钱的贪婪造就了一系列社会问题, 吸烟其实早就是一种严重的社会问题, 它就是毒瘾, 心理疾病。社会对其包容也是对社会所需的念念不舍, 宏大的命题下, 从来不会少下任何一环。我懒, 我觉定不再写了, 大家早点戒烟。
编剧对人物的描写真的很刻薄，一开始人物的出场都是不讨喜的，慢慢地随着故事的深入，主角的心理变化人物就慢慢变得可爱起来。克里斯朵夫这一生就像一部乐曲，圆满结尾。喜欢编剧的洞见，总能透过现象看本质。但编剧没有摆脱民族偏见，文章多处可见对犹太人不友好的描述，深度怀疑希特勒那种变态的想法是不是代表了大部分的德国人?
就是这关系怎么太乱了，什么原主又回来了，女主这个那个的不支持，大家看这本剧集啊，还花了我十多块钱呢