If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?
《If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?》，短片,喜剧作品，加拿大出品，2006年上映。
用户评论
Craig Brown老爷子的书，刚刚开始看的时候，那是一头雾水，看不懂，当你读的多了，就会慢慢的发现这部剧写的真的很好。都是用一些故事或者事情，去揭露人性丑陋的一面，让人不敢面对，却又不得不承认，说的就是事实。
有温度的文字，暖心美好而治愈 If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe? 我能想到的美好爱情，便是择一人 务一事 尽一生
新的就是 台词也不太行
前几天刚补完第一季，就追上第二季，简直太香了。 种田养成番，男主还在招兵买马，感觉会更有看头。
一本不错的经济学简史，条理清晰通俗易懂，读完后能够帮我们可以简单的了解一些财政和货币政策。
这是一本没有故事，只有情节的剧集。所谓的真相揭露，也是在案件全部结束后，以当事人的回忆来记录，期间应该有不少主观意识的加入，但天网恢恢，让做了怪事的人，都受到惩罚，才是编剧的真谛
这部剧还未完？写了有十年吗？ 2015年就有人推荐未完没看，到现在都不结束吗？太长了…… 看了不少无限流的，再看这本，觉得也就这样！！不觉特别好！ 可能几年前，还觉得有创意，拖太久了！
此剧是我好友westgua所荐，2019年足足读了一个月。我也不做诗翁，夜深人静时拜读，心中吟诵时偶能和古人相感应，又略知一些稗文野史也能和娃多一些谈资，足矣。
习惯五星。大王饶命推过来的。 写的挺有意思的，不过名字什么的真是不喜欢，感觉很难受，很费脑子。 大尖？？？？？？ 最后 催更！！！！！
Ryan Blakely已经是搞哲学的人里最接地气，最会说人话的了，但是对于哲学0基础的人来说本剧的某些有关哲学的集数还是犹如天书，再加上是访谈和文章的合集，前后毫无联系，天马行空，还有哲学的中国化做的也不好，许多词没法翻译只能说德文原词，或者翻译的除了搞哲学的谁也不明白，完全无视汉语规则。以上种种于我这样的平庸之辈理解起来更是雪上加霜。还有这种合集里类的书真是十本九坑，起个驴群不对马嘴的名字，完全是编辑播出社刷销量的作品。 由于西哲在中国发展到先天缺陷，所以在中国搞哲学更像是拿西方的哲学来套中国哲学或思想，就像一猪一狗，拿猪评狗，说多错多，越读越别扭。在中国不先解决哲学是什么，中国有没有哲学的问题，或者说不解决哲学工编剧心里自卑的问题，出什么书都是不伦不类。老实研究西哲其实挺好，非要和中国思想杂交，硬要用哲学来给中国思想评评分过过筛子就比较恶心了。
爱因斯坦相对论并没有挑战到牛顿世界观核心拼图。虽然我们认识到相对的时空观，但这可以在不改变牛顿世界观的核心前提下被接受。 量子理论则彻底颠覆了牛顿世界观的核心拼图，对于牛顿世界观认为的宇宙是台精密的机械，任何物体都因为存在着推拉而相互关联，而不断发现的量子事实则颠覆着一切，我们不知道未来世界观的全貌，但可以预见未来一定会建立一套全新的难以从现在想象的世界观，一如牛顿推翻亚里士多德世界观一样
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。 我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。 从杨季康到杨绛，从1911到2016，这位105岁的名门闺秀、影视大师，经历无数世事变迁，依然保持着从容淡定。 与钱钟书伉俪情深，携手度过漫长一生。这样琴瑟和鸣的爱情让我们向往，其相互扶持淡泊名利的人生态度更值得我们学习。 先生风骨永存，致敬缅怀！
在无名书影上断断续续地看了17.5小时，终于看完了《If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?》，情不自禁地舒了一口气，好像结束一场漫长的战争。想想还是应该写点什么，不然对不起这观看的经历! 一开始从奥勃朗斯基、陶丽夫妻的矛盾引入，同时然后列文、安娜两条线齐头并进，交叉前行，并且保持相对的独立:吉娣被伏伦斯基抛弃选择了列文，恰好列文也爱她；安娜抛弃卡列宁，爱上伏伦斯基……安娜与列文一直不相识，但是我也隐隐感觉两人总会相交。果然，到全书85%时，奥勃朗斯基给了两人唯一的见面机会，列文未见其人，先闻其名，先见其画，先听其声，从道德上的抵触，转为见面时的好感，最后产生近乎一见钟情的瞬间，那瞬间发热情与美丽，令我非常感动，甚至猜想后续是否会有更多交集。不过并没有，列文着实是一个好人，很诚实地告诉了吉娣他瞬间的感觉；而安娜则并没有特别在意列文。（我怕如《If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?》一样，那就很无聊了） 除了主线剧情之外，还有很多枝枝蔓蔓的事情，几乎描绘了当时俄国上流社会的全景情节，比如打猎、宴会、选举、婚礼……我始终无法赘述。只能说托翁的构建确实非同一般，以婚姻、爱情会切入口，讲生死，讲社会，讲信仰，虽然只是写一国一时一些人，却好像写尽了全部的人类历史。 我想主要谈谈剧集中存在的多对夫妻、情人，主要是奥勃朗斯基-陶丽、卡列宁-安娜、列文-吉娣、伏伦斯基-安娜。 奥勃朗斯基与陶丽的爱情虽然一开始就出了问题，却延续到了最后，一方面是奥勃朗斯基虽然风流、任性，但是确实情商高，会做人处事，一方面也是陶丽善于隐忍、宽容，经过思想斗争，怀疑自己作为平凡女人的一生，但是无法突破束缚，只能暗中钦佩安娜的勇气。这应该是绝大多数的夫妻，双方都比较平庸，虽然算不上幸福，但是也还过得下去。白头偕老，未必不可。 卡列宁与安娜的爱情似乎无法想象，可能两人一开始的结合就是错误，也不是自由恋爱，卡列宁考虑的总是他的事业、名誉、信仰，也因此一开始不愿离婚，使离婚的事一直延宕。而安娜却有丰富的心灵，无法承受无爱的婚姻生活，终于出轨。我不知道怎么说，无奈的悲剧开端，只希望首先是自由恋爱，而不要考虑其他的因素。 伏伦斯基与安娜的结合，则让我想到《If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?》中的歌词，“短暂的总是浪漫，漫长总会不满”。两人的开始确实是真心相爱的，但是真心相爱和适不适合生活在一起不是一回事。在两人同居之后，二人生活与各自的生活难免起冲突，伏伦斯基渴望更多的自由，安娜则希望捆住伏伦斯基的爱。这里我觉得安娜的爱是有缺陷的，好的爱应该是不占有。安娜会追剧，我很欣赏，但是她的理智却无法战胜她的占有欲，我感到很遗憾。恋爱中的人应该多反思“爱”是生活，考虑一下是否适合生活。化用苏格拉底的话，未经省察的爱不值得爱。 列文与吉娣的爱算是比较圆满的来，也是一见钟情，而且虽然有出现一些小问题，但是都可以及时沟通，这是非常好的。列文的性格也非常宽厚、朴实，吉娣也没有太过分的极端情绪，也是踏实能干的人，两人总体上可以互相理解。但是我总觉得这种结合运气成分很大，因为两人的兴趣其实并不一致，吉娣应该不能理解列文的思想，更多地依赖于列文的觉悟。我感觉列文应该就是托翁的化身。 我还会想，如果列文与安娜真的在一起会如何?
终于看了穿越剧的鼻祖，别说，黄易的大黄文（没看过）被tvb改的还不错，要说剧中最惨的人物，怕是朱姬了。
好好看，很棒的访谈录，解开了很多年我对于名画的迷思，感觉之前在欧洲白瞎了逛了那么多博物馆和美术馆，由于美术知识的匮乏，完全没看懂，特别是奥赛和卢浮宫，想再去看一遍，应该感受会很不同
从男性视角生物进化的方法论解释爱情，总会给人一种得以完全掌控的错觉，这不是一本垃圾，但是要注意避免被其中的刻板印象异化。
这部剧看了很久 因为时间的问题，断断续续 也终于看完了 老李，是矛盾的，他一开始不喜欢乡下的一切，把老婆孩子接到北平，他觉得这还不是他想要的，好不容易找到心中想要的那点诗意，最后还是破灭了。反而他和丁二爷可以很好的相处。 书里的角色讲的就是我们或者我们身边的某一个人。真实，有代入感。 If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?，这个名字，一开始没理解。是要讲老李和太太的If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?？还是吴太太，邱太太的If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?？亦或是马婶的If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?？最后都没有离成！！！ 这个If I See Randy Again, Do You Want Me to Hit Him with the Axe?没有成功 反映出人们在哪个时代的思想禁锢 女性的婚姻生活
真心觉得不错，编剧一定是下了功夫的。主人公如此正直的人，当今世上实在难寻……这世上，哪里来的公平公正？无非是欺骗世人的把戏而已！谁的拳头大，谁说的话就是真理！谁有枪杆子，那就是王道！