《Much Ado About Nothing》,其他作品,美国出品,1973年上映。
他是真的在偷影子吗?我边看边想。 读别人的心事,理解他人的苦楚。妈妈、马格、吕克、伊凡、克蕾儿、苏菲、为兔子赎罪的小男孩……阁楼上与影子的对话,听影子们的求助,如果说这是一本虚幻剧集,我不用这么痛苦,可是我越看越不认为这是一个讲述有特异功能的故事,恰恰是因为它太现实了,人有善恶之分,但不绝对,没有绝对的好人也不会有绝对的坏人。“为每一个你所偷来的影子找到点亮生命的小小光芒,为它们找回隐匿的记忆拼图。”恰恰说明了这一点。 作为主人公童年噩梦的马格,即使总与自过不去,但强悍外表下的他,在家不被父母关爱,被爸爸责怪一无是处,只会赶低劣的猎物,内心被冷漠和孤寂笼罩,看起来众星捧月身边围着一大群朋友,但还是有人道出:那一大群朋友中有一大群是“叛徒”。事实证明确实如此,以武服不了人心,最终落选班长可见人心之所向,或许马格无法明白这一点,因为在他意识中,只有能战胜高等猎物,不断取胜,才能赢得别人尤其是爸爸的认可,可是在这一点上他失败了,武力只能是解决问题的后盾,但绝不能解决问题。但他高大魁梧,收获伊丽莎白的芳心,当上村长,也在给我们提示要一分为二地看待每个人!马格为什么总爱欺负人呢,小孩子也需要平衡,在父母那里没有鼓励和认可只有责备和漠不关心,如果说欺负人能让自己获得成就感,证明还有比自己更没用的,为什么不呢! (如果可以大胆猜测一下,我想编剧安排马格没当上班长却和伊丽莎白在一起了,是在告诉我们有失有得,而男主是赢得江山却错失美人。马格没当上班长却成了村长,男主错过了伊丽莎白却遇见了克蕾儿,苏菲,得与失孰轻孰重,短时间还真不好判断,或许要从一辈子的角度来看。) 对于苏菲,同样是不曾在爸爸口中听到一句赞美,于是努力向父亲证明自己,她心里也是缺乏安全感的吧。这一点也让她在和男主成为男女朋友时,即使主动示好,包容理解,却依然没能得到男主真诚的回应,如同她拼命努力但在她爸爸眼中她依旧不完美一样。在鼓励和责备的两端,大部分处在两端之间, 苏菲和马格的相同点在于他们都是在不被看好的情况下寻找价值。“如果我只是个单纯的过客,为何让我闯入你的生活?” 而在全书中像谜一样存在的男人,他究竟是谁?一个拒绝长大的男人,一个被男主解放的学校警卫,又或是在男主需要朋友时虚构出来的影子?文末最后伊凡的一番话和离奇消失,曾让我一度怀疑他是男主孤独时想象出来的人物,可爆炸救人一事又作何解释?他究竟是谁在此暂放一边,他的身世足以让人动容,母亲生下她就去世了,他其实明白却依然靠捏造的一封母亲的信支撑信念,活在自己打造的谎言中,他的心里藏了多少悲伤? 妈妈的存在就像一口深不见底的井,一口无法被填满的悲伤之井,而伊凡只能以杜撰出来的信,为这口井封上盖子。 吕克,整本剧中让我印象最深刻的一个男孩,他很好的诠释了友情、爱情、亲情与梦想。作为朋友,他一定是尽责称职的,在男主因瘦小内向没有朋友时,给他安慰,给他鼓励,为了防止好朋友被骂,在大人眼皮底下玩了一次狸猫换太子的游戏,他将朋友摔坏的轮子拆下来装在自己的车上,让爸爸修好后再换回来,神不知鬼不觉,够义气! 在感情方面,最怕好兄弟和同一个女生产生联系,喜欢上曾经和朋友在一起过的女生,本该尴尬的关系却也让他处理的井井有条。尽管认为苏菲和朋友在一起是“鲜花插在牛粪上”,但依然劝朋友好好珍惜。在确定苏菲和好朋友真正分手后,也看明白自己的心意后,才向朋友坦白表露心迹,在追求苏菲的过程中也充分考虑朋友的感受,即使写信也要提到朋友,以示公开和问心无愧,足见此人情商之高,对待自己感情丝毫不
治愈。朴素的文字惊艳的内容,智力决断力思维力用来武装善意时总会戳中泪点。想起另一个本剧,《Much Ado About Nothing》。
想打个9分,比8分多一点,满分少一点 之前就知道那首诗,当你老了,还有个人爱你纯洁的灵魂。没想到在这里又遇见了。 Much Ado About Nothing,科幻外衣,说不清道不明的关系。大猪阿紫老大林澜杨建南老路,这些人名,最终随着上海下沉还是渐渐消散了。 有些瞬间的存在从开始就是为了被缅怀,有一些笑容的绽放仅仅为了被回忆。
记得第一遍追剧,还有关于慕言和阿拂最后的结局,这上面却没见到。已是第二遍追剧,心情与第一次大有不同,却到鲛珠碎裂那里,还是抑制不住地难过
从来碰到法律二字,都恨不能避而远之,只因法律条文繁琐复杂,语言表达晦涩深奥。遇到这部剧很庆幸,编剧的文笔轻松幽默,让我了解了法律条文枯燥背后对人性的思考,学会用法律保护自己的思路。借用书中的一句话:看剧是为了心平气和的跟混混说话,练肌肉是为了让他心平气和的跟你说话,学点法律知识,你也一样可以很强势。
书里讲的很多方面都在手里的项目中见到过类似的例子,但真要把书中的方法应用到实际生活还是有点无从下手,还是要多靠时间和实战积累经验才能有更深刻的认知
读完全书,这几天一直在思考。波伏瓦与萨特之间的关系到底用什么词来形容最为恰当呢?今天看的<鹤林玉露>中的节选:说到诸葛亮与刘备的关系是“鱼水相得”的关系,我觉得用来形容波伏瓦和萨特之间的关系也挺恰当的——相互成就。
1000章就该结束的拖拽到快6000还没完,反正里面每“升级”一段遇到的正反派,究其原因都是正派男爱上女主,反派女都是些白莲花因为爱正派男仇视女主.....扯淡的很
看见这位导演,生怕又是第二个《Much Ado About Nothing》……周迅怼龙总出来那一段走秀实在太《Much Ado About Nothing》了,不现实。看似女性片,说好听点是悬浮的女性片,说难听点吧,就是到处埋雷点让女性不适的片子。希望女性主义片能更多关注“沉默的”“大多数”的“底层的”小人物女性,而不必强行塑造虚构的所谓精英女性。把一个悬浮的“大女主”强行丢进来,难免会有强烈的割裂感。
一章改为三字经,这样就能写50000000000000000000000章了
在人生的某些阶段,只有被现实“绊倒”,我们才能找到自己的立足点。请留心生命中每个时刻所包含的可能性。Game over!
本来想给五星的,可是看到文末了突然想起来那个因为朱砂被东浅公子害得满门抄斩的家伙啥动静都没有就完全失踪了,裴家的荧惑之星也是雷声大雨点小的,没想起来也就罢了,这突然想起来的,再觉得书好看也得扣一颗星,不舒坦。
这是一本教做人的书。用细小的故事穿起来,教你脚踏实地学做人做事,比那些只讲大道理的强太多。
理财是一个集认识自身、设定目标、控制消费、管理债务、职业发展、购入和盘活资产、配置与风险、架构设计和传承规划于一体的系统工程。 理财规划不是一次性的工作,而应贯穿人的一生,跟随生活状态的转变不断进行调整,在合适的时间做合适的事。 除人生阶段不同,各模块侧重点有所不同外,不同家庭的资源和弱点也不同,应制定差异化的策略。因此,第一个模块——状况剖析尤为重要。 艾玛•沈
不算太认真的看完了这部剧,可谓是散文诗集中最能带给我力量的一本,无论是台词本身的魅力,还是编剧传达的对百姓,对革命者,对国家深沉的情感,亦或是字里行间体现到的哲理,都受益匪浅。很发人深省的一本剧,推荐观看。
“不识庐山真面目”的原因,是“只缘身在此山中”,看这部剧之前,我就是站在山中看的庐山,看到的无非就是各样的山石草木,山是山,石是石,花草树木是花草树木,周围的一切双眼都看得到,但却看不透,以至于总是因为太过熟悉周围的客观环境而忘了它们的存在是有其运行规则的,忘了周围的一切深追下去都有其深层的存在逻辑。 是这部剧将我从山中托起送至太空,得以从一个更宏大的角度看清从动物到上帝的来龙去脉,得以从一个大胆又独特的角度理解整个世界的运行规则,最重要的是,全书字里行间都体现了编剧真心关切人类的命运,希望自己的著作能让人类重新审视自己,希望人类能尽早弄明白“人类究竟希望自己想要什么”。 以本剧最后一段话结尾吧: “拥有神的能力,但是不负责任、贪得无厌,而且连想要什么都不知道。天下危险,恐怕莫此为甚。”
之前看过《Much Ado About Nothing》,今天读到结局才恍然《Much Ado About Nothing》算是前传。宋珧一生都在为别人搭桥引线,魂飞魄散的很是无心无奈,幸而结局还算圆满。大风的文笔总是流畅中带着一团萌意,这种微暖的感觉大约是最适合我的了#一句话看剧心得#
刚看到有人拿实践论分析中国民族概念和爱国情感发展路径。 实践论和矛盾论是无产阶级的福音,在劳动过程中磨练和发展自己,从而使劳动变成不再是单一异化的东西。为自己劳动,在劳动过程中觉知劳动对个体发展的推动,从而在内外两个方面完成劳动的自由。 当然,我讲的不是996哈。 实践论和矛盾论是能横向打通工作、学习、生活,纵向打通工农兵学商,打通普通职员和老板。还得挖。可惜力有未逮,后续再来。 20211215晚