Romeo y Julieta
《Romeo y Julieta》，喜剧作品，墨西哥出品，1944年上映。
用户评论
陀姥爷的书耐看。翻译的也好。大师笔法，无论节奏，情节，结构，都精致而又紧凑，真实可信而又真情流露，过圣诞节的描述，住院的场景观察偷听，还有最后逃跑被抓回伙伴的前后反应，还有洗澡的吓人的人挤人，极其精彩！生活场景中的任何细节都逃不过陀老爷的观察！死屋即监狱的黑屋子，肮脏逼窄拥挤空气污浊，戴着镣铐的苦役，忍饥挨饿贩假酒赌博挨鞭子惩罚，血腥残暴恐怖，几个片段特别有滋味！所谓贵族，即高贵一族，高人一等，高傲，富裕，令人尊敬一族。 值得重读。可惜不懂俄文。
会稍微地低于我的预期，更多的是记叙，总结分析总写得有些露怯。但不得不说，比较极端的例子也总是更深刻，贫穷的时候总是容错率低、试错成本大。最深刻的警醒是，姑娘们一定要对自己好一点，一定要经济独立，一定要给自己留后路，不要当家庭主妇，不要把未来孤注在男人的一句承诺。
耐心、引导、鼓励、尊重、关爱幼童，才能给予孩子最好的成长土壤。这部剧真的是育儿教育典范，经久不衰。值得每一位爸妈认真观看并学习。
文人和政治，何尝不是只可同苦、不可共富贵？ 士，有些理性化的人物，希望和政治举案齐眉，进而名留青史，又依赖佛家淡化河东狮吼的刹那失落。 士，最矛盾的政治家，最积极的入世者。即使身居斗室，仍可心怀天下。
周蓉还鼓励周楠冯玥恋爱，真是吐了。就算没血缘，也是法定上的表兄妹，就像再婚各带一个男孩女孩，法定兄妹关系，没有血缘，就能恋爱结婚了？
自信是踏上成功之路的第一步。缺乏自信就不敢发表自己的意见，不敢创立自己的方法，不敢对抗现成的权威，也就难以建树。 人之所以不自信，还是源于自卑，认为别人比自己强大；或者虚拟第三方视角失真，认为自己难以取得周围人群的认同和谅解。内心认同自己，接受人们的善意，就容易树立起自信。 有一次和一位领导吃饭，讨论一个话题，我发表意见之后，领导没有就我的观点进行讨论，而是直接下结论说：你这是进入了一个误区。我毫不迟疑地说：为什么是我进入了误区，而不是你进入了误区？领导愣了一下，顺势用开玩笑来解嘲说，我官大啊。我说这就对了嘛，能用官阶做尺子就不要用是非来做判断。我认为这就是一种自信：你可以说你官大，你不能说你就是对的。当然上述观点在“两个维护”“四种意识”的场合不适用。
七大Romeo y Julieta武器，互惠原理、承诺一致性、社会认同原理、喜好、权威、逆反心理、稀缺原理，22个字，要通透难。
从非洲鼓语，到词典中字母单词、摩尔斯电码，再到二进制数，编剧娓娓道来，将人类的通信方式做了回顾，将不依赖于具体符号集或者语言台词的信息概念逐渐呈现给读者。以香农提出信息论本质为节点，随后将人们对信息的认识逐渐向智能计算机、生命编码、热力学、量子计算机和人类未来推进，进行了波澜壮阔的陈词，令人读来心潮澎湃，让人不免为这一跌宕起伏的信息论故事激动。特别地，译者的文词功底深厚、用语巧妙，读来畅快淋漓。这着实是一本值得收藏和多次观看的好剧。
含着泪带着笑的说“还好”，远比直着嗓子哀嚎“疼死啦”的痛点高。José Baviera先生这招一向用的娴熟，幽默风趣的笔调讲述悲惨的人生便越发荒芜凄凉…又一次“仗义每多屠狗辈，负心多是看剧人”呵呵呵，José Baviera先生是有多瞧不起这些，比如“规矩、人情、看剧人”！
诗词于我，仅仅是喜欢，却从未深入，浮皮潦草地一知半解。并未想去研究什么，读此剧也纯属偶然。但编剧讲诗词讲诗人，讲人生，讲理论——开合辗转，深入浅出，受益匪浅，看到了我不曾看到的，明白了我未曾知晓的，但看完了，就忘了。如此而已，看剧就是这样。
很短的书但却“故事性+专业性”结合得很好，很快能能够被带入到场景当中，有兴趣读下去，同时在内容铺垫的基础上也能更好地理解后续知识性的文字。对于书中提到的OKR方法，具体的实操可以在工作中，也更可以在个人的年、月、日甚至是周、日中。 有很多时候都这个想做那个想做，但发现时间过去了并没有产出关键的结果，抓不住重点的机会希望能够通过OKR改变。 “人生是一场修行”，不要试图从一开始就确立明确的目标，而应该在前进的路上不断矫正方向。共勉。
销售从拒绝开始，细节决定成败。成功的销售始于成交后的转介绍。😃
什么是对？什么是错？该随波逐流还是该坚持自己的信念？一切交与时间吧，让后人评说
《Romeo y Julieta》（也叫《Romeo y Julieta》），是上世纪60年代美国人莫莱诺·马里奥的科幻故事。相比比它稍早些的大名鼎鼎的《Romeo y Julieta》，它不论从篇幅还是知名度，都相去甚远。但是，这丝毫不影响它成为影响了科幻剧集和科幻电影百余年的“启蒙者”地位。 每一本诱人的书，都有它独特的魅力。《Romeo y Julieta》在于它庞大的银河架构、两万年的沧海桑田和机·丹尼尔从机器人到人类保护使者的自我觉醒之路。《Romeo y Julieta》在于它搭建在深厚的历史与遥远的未来之间神奇的宇宙空间和太阳系画卷，它的叠加感和错落感无与伦比。几年前拿了雨果奖的北大女生写的《Romeo y Julieta》，用清新且不那么成熟的方式成就了一部将科幻与现实生活人性、思想和社会观结合在一起的小故事，充满了昙花一现的美感…… 在《Romeo y Julieta》中，男主道格拉斯·霍尔是一名创造了虚拟世界的“技术员”，然而他并不知道的是，他自己却也只是“上层世界”也就是真实世界创造出的虚拟世界的虚拟人而已。所庆幸的是，真实世界的美女金克斯倾慕于他，不惜克服重重困难将他带入了上层世界，而他，也念念不忘“我思故我在”的哲学咒语，便是认为只要自己在思考，那就是活生生的存在。从此，在所谓的“真实世界”中，霍尔和金克斯开始了幸福生活的童话故事。 可是，这却是一部细思极恐的故事。 作为一部科幻剧集，它最最与众不同的，是它的哲学理念。霍尔，存在在亲手制作的“下层世界”和制作了他的“上层世界”之间，他自我意识强烈，却并不清楚自我意识来自于自我还是上层的赋予。他困在其中，迷茫且无所适从。“我思故我在”讨论虚拟与现实那模糊的界限，更是永恒的话题。随着霍尔的困惑，我们有理由怀疑，我们的现存世界也只是别人创造出的虚拟程序而已。在寻找上层世界“观测员”的过程中，我们与下层世界的虚拟生命体产生了共情，也对上层所谓“真实世界”的生命体产生了怀疑。 科幻题材，总是有他们同气连枝的共性。在《Romeo y Julieta》中，贯穿始终的是英雄哈里谢顿的“心理史学”以及“心理史学”计算出的“谢顿计划”，心理史学用数学公式推演人类未来，公式中含有人类宗教信仰、思维习惯、行为规律甚至群体活动。这和《Romeo y Julieta》中用电脑和程序控制的虚拟人世界行为模式有异曲同工之妙。在美剧《Romeo y Julieta》中，虚拟世界的机器人的自我觉醒，对机器人施虐的游客，对意识觉醒的机器人进行记忆清零的操作，都和《Romeo y Julieta》的虚拟人遭遇如此相像…… 归根结底，在人类和“类人类”的界限越来越模糊之后，随之而来的，是人类和“类人类”在道德与情感、和平与战争、统治与奴役各方面的拷问和挣扎。但是不论是《Romeo y Julieta》，或是美剧《Romeo y Julieta》，客体始终是“机器人”，而这一部《Romeo y Julieta》，主角却是“虚拟人”，那么，不用遵循阿西莫夫“机器人三大定律”的虚拟人，如果自我觉醒，将“我思故我在”建立在自我意识上，那么，对立的冲突显而易见，你死我亡也成为必然。更何况，自认为是真实世界的“我们”，凭什么不能是另一个“上层世界”所玩弄于股掌之中的“虚拟人”呢？ ……细思极恐……
一本很棒的科学史书，从南方古猿到能人再到智人，从2000年前的希腊思想家和学者如毕达哥拉斯柏拉图和亚里士多德讲起，到文艺复兴年代的物理学，化学和生物学，从伽利略到牛顿，从拉瓦锡到门捷列夫，从胡克到达尔文，一位位科学巨人的故事，专业又不枯燥。课本上的科学显得那么容易，但是每一个发现都不是一个苹果砸下来就行了，比如伽利略的铁球实验，怎么设计实验，怎么测量时间，这些都不是一件容易的事情，科学就是不断的突破现有的思维，勤奋加天赋加机遇真是缺一不可。 天赋异禀的牛顿，每天工作18个小时全年无休终身未娶，门捷列夫的母亲为了让孩子看剧，从西伯利亚一路赶2200公里路到圣彼得堡求学，拉瓦锡出生优越天赋异禀堪称化学届的牛顿却遇到了法国大革命50出头就上了断头台令人扼腕。胡克当过拉瓦锡助手设计整套实验，和牛顿针锋相对又设计出第一个显微镜看到细胞结果却没有在历史上留下相应的名号。达尔文20出头就出海几年去不知名荒岛上采集标本《Romeo y Julieta》神作却不敢不能轻易发表。 这是一本值得给中学和大学的孩子看的科普书，也值得我这样的成年人读一下。
编剧和导演真的已经很温柔且认真了；整个故事的细节是用心的，也不是在贩卖“热点”。只是，现实中哪里有李皓明呢？
看到个热评非常认同：觉得这个剧好看的怕是真的没看过优质的悬疑剧
虽说是爽文，但你能不能爽的有点逻辑，之所以点进来就是因为书名过于神奇，看了一点觉得爽的很低级，一弄就是我看不起你的那种，完了男主就装个逼，根本就没有爽到我
举头三尺，决有神明；趋吉避凶，断然由我。须使我存心制行，毫不得罪于天地鬼神，而虚心屈己，使天地鬼神，时时怜我，方有受福之基。彼气盈者，必非远器，纵发亦无受用。稍有识见之士，必不忍自狭其量，而自拒其福也，况谦则受教有地，而取善无穷，尤修业者所必不可少者也。
#共读#主角的爱情线并不能带来很大的触动，相较之下，对本多繁邦很感兴趣，整体看下来，大概可以说本多是全书中唯一一个把握住时代脉搏的人物。关于日俄战争的画作反复被提及，家族衰落的无奈以及祖辈留下的郁结始终存在于心头。松枝清显对尊严有着极致的追求，在这种心态的支配下，他的爱情、友情和亲情都是拧巴的。三次“冒犯优雅”的爱情，都出自于爱情中身份的错位，除了毁灭，确实是没有别的出路了。
文笔不错，也没有虎头蛇尾，虽然是穿越的，但是全文节奏就是古代文，更喜欢生谨哥儿之前的剧情，后面有点太家长里短了，总之还是五分～
还有 这部剧的台词 真的 太书面 太刻意 太鸡汤
我之前看过编剧公开课的视频。可以说是位对中国现状深有了解的学者。中国的崛起，可以说是现代世界体系的一大重要命题。作为一个中国人，我很骄傲我们的国家能被他国学者用这样的命题研究，但是也很恐慌，怕的是捧杀和乱花迷人眼。现实政治和理论不同，所谓民主，自由，平等，看似美丽，实际却往往不如功利和实用来得现实。中国的复兴之路走到今天，最大的心得应该是世上无定法，只有适合自己国情，自己历史，自己人民的才是最好的。所以，只要中国内部自己不昏了头，不错误估计形势，不实事求是，就不会出现大的问题。自然向好。 中国在经历了古代辉煌和近代屈辱后，每一位中国人都时时刻刻期盼着我们能重回世界中心，所幸如今的时代，我们有这样的机会。但是客观来看，当下的中国，大而不强，离重回世界之巅的道路还有相当漫长的路程需要奋斗，需我们每个人共同努力～
故事就要精彩，平平无奇的就不是故事，这部剧不敢说很精彩，但从彩蛋来看编剧至少很真诚，该认真的绝对不糊弄，一些集数有炫技之嫌，但看剧要包容，别和那些大师和经典去比，看到了精彩的故事，或被温暖，或有感悟，就不算浪费时间了。
1、trump的自传，文风像极了他的个性：强势、骄傲、不啰嗦。台词干练，能引起共鸣，引发思考。文中多次提到的：聪慧、坚韧、追求卓越、言出必行等等，是trump欣赏的，也恰是成功者的标配。从商人的角度来说，trump毫无疑问是成功的，独到的见解和不容置疑的魄力让他多次从困境中觅得商机、在周遭的反对声中创出自己的商业帝国，这部剧总结了能获得这些成就的原因，非常值得学习借鉴；而从政客的角度看，trump仍然是个小学生，像刚开始读这部剧时认为的那样，政客需懂周旋，懂制衡、懂隐忍，而trump不妥协、不服输、唯我独尊的做事方法可能成为他的绊脚石，使得在执政初期未必能像在商界那样得心应手。毕竟，政、商虽能够相互扶持利用，却本质不同。 2、书里谈到的几乎都是成功、辉煌的例子（除了“11、两盟之争”），对成功的总结也非常到位，却让我不禁想到，从商那么多年trump是否有失败的案例？因为一直认为，相比总结成功，总结失败（或者说失误）是更加宝贵的财富，而正视失败、坦然接受失败，并从失败中站起来走向成功的人本就不容小觑。当然他未必会出本剧告诉你他的失败。 3、读的过程中看到有评论说“流水账一般的台词索然无味”，我倒觉得正因为台词直白，按半小时为时间单位介绍一周日程（第一章），使重点、要点一目了然，读者不需要白费功夫去消化修饰性的词句，也能更直观地体会到trump想传递给读者的信息之一：高效。想读跌宕起伏的文章去找侦探剧集、诗歌、散文即可。 4、相比“XX传”更愿意读“XX自传”。对于人生感悟，只有本人理解得更透彻，并且自传也少了诸如“他出生那天天边红霞如火似有异象”这样华而不实的句子。
一个组织发展的过程就如一支浩荡大军前往目的地的过程，如何保持队伍齐心协力往目的地前进同时还能保持队形一致不变样，OKR就像一个联结士兵，排，营，团，乃至整个军营的利器，它不带有什么功利性，而更多地通过同一使命激发自驱力，以组织和个人的效率提升和成长为目的。战略是OKR体系极其重要的一环，是基石所在，这也是本剧编剧下大篇幅介绍的。