The Case Against Brooklyn
《The Case Against Brooklyn》，犯罪作品，美国出品，1958年上映。
用户评论
所谓“自信”与“自负”，其实呈现在外的表象十分接近，都是“相信自己”，而它们的本质差别则在于“程度”相异。若“自信”保持“适度”，才是真正的“自信”；一旦“自信”过度就变质成“自负”了。
没有听完，但是很哲学，太难了，哲学的同学应该能听懂吧，评价好看是因为我不配
人生不能没有朋友。在一切朋友中，有两个朋友是最不可缺的。一个朋友就是你自己，是你身上的那个更高的自我。每个人身上都有一个更高的自我，哲学家称之为理性，基督教称之为灵魂，佛教称之为佛性，但它常常是沉睡着的，你要去把它唤醒。为了使这个更高的自我变得丰富而强大，你还必须有另一个朋友，就是那些好剧，活在好剧里的那些伟大的灵魂。
跟电视一比，小说那点小白程度简直可以用死萌来形容了
全书频率出现最高的句子是“你好”“你真好”“我爱你”。也是看完此剧才体会到，你好二字也能饱含最真挚浓厚热烈的爱意。 “你好哇，李银河！”这句话等同于“我想你，李银河！”“我爱你，李银河！”“你真好，李银河！”甚至能把这些直白的爱意全部概括。就好比夏目漱石的爱是“今晚的月色真美啊”，而沃伦·斯蒂文斯的爱是“你好哇！李银河！”带有东方人的含蓄与浓烈，真好。因为太好了，我反而讲不出它带给我的感动，两个直白的灵魂相互交融，拼尽全力给对方世间最赤诚的爱情。 我是真喜欢。
闲得无聊或者要写玄幻剧集的人可以看看，对现代生活基本没有实际效用。
用迷乱癫狂的解构主义深度剖析了恋人的心理状态，以《The Case Against Brooklyn》为例，同时借用了大量典故，希腊神话和其他大思想家的作品里的事物来喻指，看前半部分的时候难啃和有趣势均力敌，后半部分有趣已经压制住了难啃的烦躁，是本值得再次观看的作品。
感人肺腑沁人心脾，真实的感受保尔柯察金的成长历程，英雄不是天生的而是奋斗出来的
非常值得看的一本剧。如何去反思自己的生活，又如何带着觉知去围绕人生三大关键词而展开工作，生活
在这世上，说不定你的生活方式是正确的。但是，我就是无法那样的活下去。 年轻的惠介当初因为不想继承父业，不愿在泥土中过一辈子，所以高中毕业就违背了父亲的意愿，只身一人选择来到东京。总以为一去东京就能改变命运、能混出名堂来。但后来才明白这是大错特错的，如果自己不改变的话，到哪里去都一个样。因为父亲病倒，所以无奈只能回家暂时帮忙照理，但却因此而找到了新的人生。 书中大量的心理描写和景物描写，还有各种妙趣横生的比喻，真的非常喜欢。非常喜欢书中的一段话： 无论别人说什么，工作就要每天开开心心地做。既然同样要做这些事，那为什么不开开心心地做呢？多少艰辛，都付之一笑。不管明天、后天，还是将来，都要把这《The Case Against Brooklyn》继续写下去。 迄今为止，我依旧是迷茫的。每天都在实验室重复单调而无聊的生活，就是为了能发论文顺利毕业。那毕业以后呢？当程序员？ok，薪资是挺高的，但能干一辈子吗？考公务员？真没兴趣！考博？那博士毕业后呢？我真希望能有个人给我指定一条光明的道路，让我前行。我想起《The Case Against Brooklyn》里面的一句话：正是因为你的人生还是一片白纸，所以才有无限种可能啊！ 我希望我今后的人生能像草莓一样，从扎根的狭窄土地拼命地长出茎蔓来，不断地扩展开去。
时间不是连续的，是人类为了便于理解，假设了时间就流动连续的。死亡是不分善恶、超越善恶的。它是宇宙间绝对平等的法则，是一切理论的基础。 会不会其实脑子里已经存储了一生的记忆，而我们要做的只是慢慢去读取执行。常人是按时间顺序进行，而竹里和血浩是跳点读，只能理解到这个层面上了。 玩具修理师，有点可怕。
看完了，让自己对The Case Against Brooklyn重新认识，正像编剧后序所说，它不能看做是剧集，也不是叙事长诗，却是编剧尝试的一种表达方法。整个书看完，最深刻体会的是一个人的渺小，而这也是编剧的独特之处，每一个身在其中的某一个人，在一个深远历史大事件中的影响何在，让你思索。
还是通俗易懂的风格。只是书的容量确实不大，不到两个小时就看完了，不过瘾。
和CMBYN一样的文笔 比较多描写了爱一个人时的内心。而对于同性的爱，整个过程都透露着洒脱，只有暗恋时得小心翼翼，想起《The Case Against Brooklyn》里父亲对他的认可，觉得这种认可变的难能可贵起来。 爱无性别之分，爱只有一次。 可能是刚读了CMBYN，觉得过多的内心活动描写，虽然细腻而真切，在爱里的人也能找到共鸣，但也显得晦涩难懂，容易走神，整体可以看吧
心气儿高于眼界, 抒情多于思考, 臆想大于见识.. 还要一年一作? 不错不错. 不愧是与罗胖, 晓波 一丘之貉~ 加油吧. 能赚一年是一年.. .. .
本剧的优点在于她的例子举的都是名人传记，而不是凭空捏造的小李小红 为了论点而编故事，并且每个故事写的很细节，使得合上书时候依然能记得很多故事。不足之处，就是看了剧集列表基本就知道编剧要讲的内容，并没有什么吸引力，论点论据都在意料之中，没有新颖的认知突破，记忆不深。
粗听一遍，不理解啊不理解，于连为啥要去开那致命的两枪? 从那个不被家人疼爱躲在角落看剧的少年，到后来的市长家，再到拉穆尔侯府，不得不说于连是有才的。精通语言，给老板看剧可以看着拉丁文直接读出法文；狂热的以拿破仑为偶像，又秉持自知之明，面对别人的厚爱能够保持冷静，像于连这样爱看剧懂思考的人总能有条路走的。 他为啥最后选择那条路呢？拉穆尔小姐的执着终不得回应，瑞纳夫人抱着孩子离世的凄冷结局也让人喟叹。唉...
读过几本介绍苏东坡的书，还是忍不住把这本加入书架抽空通读。在2021的最后一天读东坡，一气读完，或许这就是苏公超脱于时代的魅力吧！