用户评论
真肉身、真布景，以后电影都请按这个标准来好吗！从来不二刷的我打算去二刷了！
刘伯承的谋帅确实名不虚传。关河的历史只能算普及读物，可读性比较强是最大的好处，看完之后有个大致的概念，再看其他的书去印证或者深入。这本印象最深的是千里跃进大别山，竟然如此艰难。相对东北的困难，又是另外的一种
后面两个故事看完后有点懵，不知道编剧在讲什么。求大佬 『我去2000年』其实我还挺喜欢他爸爸对自我的认知和原则的，我挺胆小的，我怂到底。不在乎外界的评价与看法，忠于自己。 为了满足儿子的要求(我认为在这里儿子有些许的虚荣心，他想要他爸爸大胆一次，闭着眼开车，他就可以给别人去炫耀了)，他爸爸决定胆大一次，却赔上了自己的性命。 胆小真的不好吗，胆大就可以炫耀，满足虚荣心吗。我认为不，任何事都有好坏两面，而好坏取决于你自己。我门为什么要活在大众定义的标准下，人云亦云，别人认为的好，真的是你自己所认为对的吗。 爸爸最后一撞，嗯……挺大胆的。堵上了尊严，情绪，愤怒。却没了性命。这就是大众定义所谓大胆的好吗，一辈子唯唯诺诺，胆小如鼠，可他平安啊，坚持着自己的原则，守着底线。这难道不能被定义为好吗。 三人成虎确实厉害，忠于自己有点难哎。
看完电影已经泪牛满面，感叹他坎坷的一生，看完书之后，关于他一生的所有细节历历在目，天才与疯子可能是对他最好的诠释，上帝偏爱任性的人。
准备要一胎二胎三胎的，家有新生儿婴幼儿的最该看一看，家有学童的虽然很多错过了，但心理那块儿看看挺不错。还有，准备做科学喂养好爷爷奶奶的也都强烈推荐看一看。
你说他是烂剧吧，那绝对说不上，那你说他有多好吧，那就是个流水线仙侠
我去2000年，玄幻中的神作，对规则与自由、命运与抗衡、突破与制约都有很深的见解，是一本不可多得的好剧！
看剧集很容易，评价很容易，挑毛病很容易，但是创造很难，写一部好剧很难，难在前后呼应，难在能把开始挖坑后面补上，一直很喜欢王耀峰的书，看过很多遍，有时再重新观看回忆回忆，支持王耀峰
这部剧看完，一方面让我醍醐灌顶，一方面又让我毛骨悚然。 爱情的产生与消逝，抽烟、酗酒、吸毒、赌博和电子游戏成瘾，规划与计算，乐观与自我效能，天才与疯子的共同之处，自由主义与保守主义的差别，人类的迁徙和冒险，进化的走向与核战争，抑郁症和双向情感障碍，发明家、企业家和诺奖获得者……这一切，都与多巴胺有关。 从广义上讲，说一件事物是“重要的”，差不多就等于说他与多巴胺有关。 很多结论是基于实验的，但很多也不是，毕竟无法用小鼠来测试诺贝尔奖获得者和多巴胺的关系。 让人毛骨悚然的是，如果这种小小的神经递质，决定了一个人甚至整个人类社会的那么多方方面面 ，而这神经递质的产生，又是由基因决定，那我们岂不是身陷决定论的囹圄，人还能改变吗？ 多巴胺执着于未来，而血清素、催产素、内啡肽等“当下分子”执着于现在，这是看似无法调和的矛盾。 让我醍醐灌顶的是本剧最后的部分，“活在当下”与“规划未来”，如何处理这一矛盾，答案是意料之外，也是情理之中，是——平衡。 “创造是最持久的多巴胺能的乐趣，因为它总是新的。”
我很喜欢福尔摩斯和华生这样的关系与相处模式。 福尔摩斯一直活在喜爱他的人们心中。
舒服，不孤燥。大体了解建党史，虽然不详细，但还意义非凡，让我们有了观看欲望。
历史从不会因为人的意志而改写，社会永远是在前进的，任谁都阻挡不了，战争带给人们的永远是伤害，但却是推动历史前进不可避免的环节，古往今来，一直如此。当一切我去2000年，世界已不再是从前的世界。