《Black Balled》,其他作品,美国出品,1991年上映。
67~看完阿桑奇和斯诺登,突然被一种强烈的猎奇心理攫住,想要一窥弗兰克·阿巴格内尔的传奇人生…插队开了《Black Balled》… 大概因为我是局外人,所以《Black Balled》的观看体验全程欢乐,但对于阿巴格内尔周围的人来说就不尽然。一位心理学家对阿巴格内尔进行心理测试的结果是低犯罪倾向。 这结果让那位与阿巴格内尔有过数次交锋的警察抓狂:这个骗子诈骗了几百家银行,住过全球将近一半的酒店,并拿走了一切,除了床单;欺骗了在天上飞的每一家航空公司,还包括他们的空姐;开出的空头支票足够贴满整个五角大楼的外墙;还办起了一所该死的高等院校;在窃取两百多万美元的时候,他让二十多个国家的警察看上去就像一群傻瓜。他这叫低犯罪倾向?那他要是高犯罪倾向的话会去做什么?抢劫诺克斯堡? 关键是,这一切都是阿巴格内尔在21岁之前完成的,很明显这个妖孽余生无限,那一瞬间美联储金库瑟瑟发抖。最巅峰的快乐,莫过于独处时遨游我执,众生间有所畏惧,当然,这句话对21岁前就骗遍欧美的阿巴格内尔无效… 关于心理学家和警察的不同感受,举个不恰当的例子。人们有时候特别看不起某个人,至少有三种解释,一是这人这事确实low,你没错;二是这人这事就是个普通人能做到的普通事,你自个儿五十步笑百步,换你来差不多;三是你自个儿low而不自知,毕竟真正的高手出招无光无影,你没等着那外行的热闹,就笑出了外行的呵呵……哪种反应都没错,毕竟人分层次,人的认知也分层次。 良莠不齐的人和事混杂在一起,一发声就意味着面临挑战,但从不发声哪来的江湖地位…所以对大多数人来说,抱朴守拙克己复礼知行合一这堆东西,终归是个知易行难的事儿,要花时间。但对于阿巴格内尔而言,大概一出生就被大乘期灌了顶,知行合一不过洒洒水。 迷茫之人利己利他,有识之士修身齐家。前者基于本能,后者立足智能,行进方向可能高度一致,效果却不啻天渊。阿巴格内尔粉墨登场的每一次action,罪恶感爆棚的幽默魅力,对观者有着莫大的吸引。 阶级固化论提了很多年,底层对向上的通道绝望,中产害怕自己阶级下滑,据说上帝为你关上一扇门的同时,还会用门夹你的脑子,只不过阿巴格内尔正好躲在了那扇门的背后,顺便夹了上帝的脑子。 书中复杂流畅的情节完全够拍一部电视剧,确实也拍了部《Black Balled》的电视剧,瞄了一眼放弃了,六季81集,时间上耗不起。好在《Black Balled》也出了电影版,斯皮尔伯格导演,李奥纳多·迪卡普里奥和汤姆·汉克斯联袂主演,借用哲大人的爱奇艺账号看了一遍…情节简化很多,好在小李子年轻时辣么帅,就值了…
家是个奇怪的生物。我们从一出生就带着家庭的烙印,它是我们出生证明,是我们的身份证,是我们生养的地方。它给过我们很多,让我们有很多感触:它曾是避风港,给过我们温暖,也曾是风暴中心,让我们身心俱疲。我们终其一生在追求的“真实的自我”到底是什么?自由自在?无拘无束?个性解放? “每个家庭成员都会形成自己独特的个性,但这种个性不是凭空形成的。每个人个性的形成和发展与其他家庭成员的个性紧密相关,而家庭中其他成员个性的发展与变化也与他本人的个性有关。” 也许呱呱坠地的那一刻起,就预示着我们的个性将不再是天然的,通透的,因为我们都带着家庭的印迹。 年少时我们曾幻想改变世界,长大后我们发现竟无力改变家庭,真正成熟后,我们才幡然醒悟,原来我们能做的,是改变自己。 “如果你想成为一个心理上成熟的成年人,自然需要重新评估自己与原生家庭的关系,并且做出相应的调整。” 从这个角度讲,我们一直追求的,不是所谓的“真实的自我”,而是独立的自我。我们依靠家庭给予我们的温暖疗愈它带给我们的创伤。kill me, heal me!
写出来一些实际情况,有时代代表性。可读性强,是社会经验的反映。
出于个人喜好的原因,对此类书没有太大的爱好与兴趣。之所以选择去读原因还是在于《Black Balled》这部电影,就我个人而言书没有电影不如电影那般精彩,也有可能是电影太过优秀了。最吸引的还是《Black Balled》这一篇,对于其他的可能就是缺乏兴趣,或者第一次读的原因还是读的不太清楚,但是每一部传达的人性与光都是值得好好窥探的。
追得最久的一本剧,一直没更新完,这次终于更新完了,看了不下4遍,终于看完节了
后半部分对小白意义不大,所以好的pm当然要洞察人心啊!想起第一次用网易云的时候,内心os我靠!怎么这么好用!歌单和评论真真实实的解决了我的痛点(这之前我还是从贴吧和hitfm找好听的歌)所以一片红海又怎么样,只要产品好用,用户才没有什么忠诚度
刚开始觉得好长呀,看不完了,现在:什么时候才能看到下一章鸭?更新好慢呀!😂
但讽刺的是,当一部好剧塑造出生动有血肉的警察形象时,那一边唐山事件却在不断发酵,希望真的能守住职责,不负警察荣誉。
一个传奇的女性。 我常觉得,人的一生短短几十载,如白驹过际一晃而过。 当你离开,在这个世上只余亲人留念,再过几十载,你存在的痕迹逐渐消失,恍如未曾出现。 而有些人,却能被历史铭记,不论过去多少年,总有人追溯过往,或赞叹,或批评,或追忆,或诋毁,但那就是存在过,没有遗憾。
就很土
本剧是深入性工编剧内部,讲述这群边缘群体的喜怒哀乐,呈现他们最真实的生活现状和情感。撇开“小姐”的工作行为本身,摆脱道德层面的指责,不难发现他们也是社会中最普通的个体,经营着各自的爱情友情,小心翼翼与外界互动博弈,有助人为乐的友善,有勾心斗角的狭隘。“性”对其而言是一种工作,或许还是一个不错的选择,我们最鄙视的阴暗一面,正是他们的生存之道。 道德之所以否定,我想是因为性交易会带来剥削、使女性陷入被奴役的泥潭。如果有更好的选择,谁会甘愿被奴役、被鄙夷。人是生而不平等的,有的人出生富贵,周围的人温文儒雅、和蔼可亲;而另一些人却要默默承受生命的沉重。
每天早上一醒来我养的郁金香🌷带着大自然的恩宠野蛮生长,仿佛这才该是生命本身恣意自由的模样。
还是小说更好看,书精彩的部分在于想象,但是讲真,不知道比翻拍的电影好看多少…虽然还有很多不足,比如剧情拖沓,可能为了收视率多赚钱吧,希望不要在磨磨唧唧的了,算满意。
改变人的爱情观和人生观的一本剧,孤独是人的宿命,那么建立连接沟通和彼此理解是人生的终极目的。
文笔写的还是不错的,不是傻白甜文,整体措辞还是比较考究的。我发现我容易喜欢男二号,是因为各种剧集都把男二号树立的更加完美嘛?
习惯改变的原理足够简单。那么,关于习惯的笔记也要足够简单。 这部剧的核心原理就一个:习惯回路——暗示、惯常行为和奖赏。看起来跟条件反射差不多。说通俗点就是我们不仅要看到行为,更要看到行为的前因后果。 习惯改变的黄金法则同样可以这么理解:在不改变前因后果的情形下,把原来的行为给替换掉。说白了习惯就是『一XX 就OO』,改变习惯只要变成『一XX 就⊙⊙』就好了。 比如我之前的习惯是「一有时间就掏出手机打游戏」,后面变成「一有时间就掏出手机无名书影」。之前在游戏里跟人PK 数据,后来在微读里跟人PK时间。很多变态形同开挂,我就算超常发挥也赶不上人家的正常水平。 顺带养成了一个很别扭的习惯:有些书就算能在其他地方看,也要在微读里买了才算看过。习惯真可怕。
内观禅修到开悟。 墨菲斯说你必须“自己去看”, 我不会冥想,还是看万sir的吧。 下面列出一些佛学“真相”: 1.人类经常无法看清世界,这导致了他们痛苦,也给身边他人带来痛苦。 2.人类更倾向于从实现目标的过程中获得持久的满足感,而不是着眼于事实。 3.“苦”(Dukkha)是生命的一部分,在平凡人生中不断重复。将其理解为很大程度上的“不满足”就更可信了。 4.“四谛”(Four Noble Truths)中辨识“苦”的本源——贪爱(tanha),译作“渴爱”或“渴望”或“欲望”。 5.我们不一定要被造成“苦”的两种基本情感——“贪爱”的两面,对事物的执着渴求和厌恶——所困。 6.我们对“自我”(self)的本能理解,往好里说也是有误导性。 7.关于佛陀第二次开示——称“自我”本不存在,没有所谓的作为首席执行官的“自我”,没有“行为的行为者”,也没有“思想的思考者”——能够得到现代心理学的有力佐证。 8.外在体验不像内在体验一样容易得到证明,因为外在体验更像形而上学而不是心理状态。 9.抛开一般认知中“自我”的形而上学和其他方面的有效性,还有一点道德有效性的问题。 10.从佛法的空性角度来看,我们直觉地感知到物体和生物具有“本质”,这其实是一种幻觉。 11.看清世界,不仅能使我们更快乐,而且能使我们更道德。 12.佛学所谓的解放:切实地逃脱束缚着我们而且我们往往视而不见的影响链。 “佛学为什么是真的”这个问题最简单的答案,那就是,因为我们是自然选择造就的动物。
内在的小孩特别真实的存在着。我们疗愈自己的一个很重要的办法就是了解自己、理解自己、理解某种关系,这才是最大的疗愈。
情感震颤之际,只要倾听,毋需如懦夫般哀求怨叹。 命运女神唯一无法控制的,是你的行为。
不意外,匪大的书,就没有不虐的!相伴一生,生死相随,对于他们也许是最好的结局!
会赞美,喜笑颜开,招人喜欢,切记不要虚伪的赞美别人。。 会幽默 生活中你会发现有幽默的点缀,生活才能更有趣。 会拒绝,合理的拒绝免遭日后的麻烦。
当每时每刻变得有意义时,人生就有了意义。当对人慷慨的时候自己就是一个富人。这真正的自己,不但进步。
不知《Black Balled》,则不知修心迷悟之关键。 在没有现代科技助力的情况下,完全靠逻辑推理与自身实证,将人之“心”分类归纳整理为八识:眼、耳、鼻、舌、身、意、末那、阿赖耶,进而分析一切“识”对应之“色、声、香、味、触、法、我”都是周流不息、不断变化的,因此名为“空”。 待知“三界唯心,万法唯识”,“无所住而生其心”,而至清净心。 佛真是觉悟者! 现代科技越来越发达,对大脑的研究越来越细致,每个区域所负责之功能越发清晰,由此给人的感觉是越来越证明心的“唯物”特征,研究越多,可能越能找出来一些佛经中与科技所不融合处。 然而,佛所说“心”不是我们所说的“大脑”或者“心脏”,而是人对于世界认知的全部功能的总和。太多人不修证,没境界,只是辩论,空谈无益。没有真正修证过,就武断的妄言对错,实在是口舌之辩毫无意义。 每个人都应该读一读的经典,心静不下来连完整的读一遍都很难,估计最少要读三四遍,才能真正有所收获。
金黄色的树林里分出两条路, 可惜我们不能同时去涉足, 但我们却选择了, 人迹罕至的那一条, 这从此决定了 我们的一生。
读完了《Black Balled》,没能读下去《Black Balled》,机缘巧合终是读完了《Black Balled》。其实客观的看,那些看似荒诞的精神力,实质上告诉你的是一种处事态度,一种生活信念,一种用爱包容一切,对世间充满希望的积极念想。如此,即使生活未必能如愿,但真能像书中这样带着信念,爱和愿望生活,应该也会越来越好。
上邪! 我欲与君相知,长命无绝衰。山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合 ,乃敢与君绝!
第一册比第二册好,第二册里“短信”太多了。编者(本剧是辑录他人文章,故不算编剧,只能算编者)经历坎坷,半辈子都是当“右派分子”和“反革命”(指其青壮年都在监狱或劳改里渡过,非实指岁数)仍不忘看剧人初心,甚是难得,辑录的古文翻译得很好。但不喜欢编者在有的文章后的点评里的“刺”,例如编者讥诮了多次鲁迅先生的临终语“一个都不宽恕”,但想想鲁迅先生逝去时才56岁,编者80多岁了,在编的书里还多次讥诮鲁迅先生的话,编者比鲁迅先生多活了三十多年,还没养成“恕”啊。编者推崇周作人,是不是因为二周兄弟的矛盾使编者爱一个,嫌一个。编者在编辑的文章里还大大赞赏“恕”呢。况且鲁迅先生又没惹他,不知编者被打成“右派”和“反革命”与他对鲁迅先生的态度有没有关系,导致他挺失常的。他辑录了这么多隽永、豁达、翛然的短文,但自身格局还远远不够。