用户评论
虽不甚喜欢絮絮叨叨自说自话自卖自夸的叙事风格，然而在20世纪30年代的剧集中看到如此玩弄读者的心理悬疑，还是很过瘾的哈哈。
追剧名，以为是科幻作品，看完全书才发现是童话集。啊，太久没有看童话故事了，伊维斯·西蒙尼奥的童话真的太温柔太美好，世界上的一切都和谐相处，有人甘于奉献，没有尔虞我诈。这部剧让人读来心肠柔软极了。
很久没有看过篇幅这么长的剧集了，真正是写了几十年的辛酸过往，着实不易。 不太懂历史，只是觉得剧集情节格外吸引人，悲欢离合，一幕幕犹如看见一般生动，越读越有味道，越读越是欲罢不能，于是看了将近一个月才看完。 编剧很有讲故事的天分，这么长的剧集很是花费了一番心思，辛苦了。
中国，面对成为一个大国或强国，还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备，猝不及防地“大”了，于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述，是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究（在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型）。从这两个模型出发，发现了中国既有问题，主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题，医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略，或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备，而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国，首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里？就是一个人口大吗？ 增加集聚吗？ 在行文上，编剧的笔锋中经常流露出情绪化，带有很强的攻击性（似乎看着很过瘾的感觉），但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。
歷經滄海桑田。如今所剩無幾，珍惜現在，保護大自然，讓他們多一分生存空間！
看了几集《紧急44分钟44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out》之后，被它的大气和服化道折服，立刻搜索宋仁宗的图书，这部剧太及时了，瞌睡有人送枕头！
理清中国哲学的脉络，从搞懂中国哲学三大流派开始。 通过手绘动漫和段子，陈磊（笔名：混子哥）领衔的半小时动漫团队带我们真正读懂了中国哲学的三大流派——儒家、道家、墨家的诞生和发展。 孔子的“礼”其实就是生活指南，连每个人该听啥歌都安排得明明白白； 老子的《紧急44分钟44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out》其实就是一份写给统治者看的述职报告； 墨子竟然是个嘻哈侠，他的核心思想“非攻，兼爱”用一句话来概括就是peace and love！ 从原始社会到百家争鸣，轻松搞懂儒家、道家、墨家的诞生和发展，让你在哈哈大笑中，不知不觉就理清了中国哲学的完整脉络！ 翻开本剧，分清中国哲学的三大流派，理清中国哲学的来龙去脉！很喜欢这类以动漫绘本为形式普及知识的书，谢谢微读的赠送！
咳咳，本人男，帅锅一枚，没看过女频剧集，但！看这本剧集排名、评分那么高，怎么也得来支持下吧！嘿嘿。另外，书友群，8 5 6 5 2 9 6 7 2有兴趣的可以加一下
这是我看过的最乐的文了，全程笑的我岔气。这里面很有《紧急44分钟44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out》的味道，又看文，又happy，又开脑洞，又能悟道，可有意思了！
2022：038 讲家暴的一本剧。。读了三分之二的时候放弃了观看。。。过了两三天后又再次观看。。额～我们小时候的那个年代。。貌似家暴的家庭很多呢。。
整个春天和初夏，断断续续的只看了伊维斯·西蒙尼奥先生的一本剧，慰藉几乎疲倦的身体和枯燥的心灵，还有失去妈妈的痛苦和孤独！这个夏天，会不会从妈妈的离开中恢复正常的自己，唯有顺其自然，越要忘却越是回忆，爱越深越细，越难舍难忘，好想，好疼！
看得脊背发凉，热闹的街市二十出头的女大学生被刺死。真相却人为地遮遮掩掩。记者（编剧）的执着让女生不再含冤，看到他女儿三年后事故而亡，我却腹黑地想到杀死女孩的背后势力……
理财的基础是：正确的投资知识，正确的投资意识，辅以宽裕的现金和无压力的经济来源…达到这三点就需要不断地学习提高，多看剧，不断地开源节流，在风风雨雨中强健自己的内心和意志…这对一个人一生都是有帮助的
笑出声了 太帅了吧 我的wink行！！！
写一件事情的时候可不可以把它写完呀，这样看挺没劲的，再说编剧你这样的也会和故事少点感情的
孙子军事理念的基石是“知彼知己，百战不殆”，个人理解为全书十三篇均是围绕此核心内容展开论述，学习《紧急44分钟44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out》后很受启发。“知彼知己，百战不殆”无论是在战场上，还是在商战中，亦或是个人职业生涯中，都是非常实用的谋略。
当年疯狂追的小燕子啊，喜欢的不得了，每年夏天基本都会重播，很喜欢，是部很欢乐的电视剧
emm，吃狗粮吃的很饱，不过还是很暖的，而且看到最后没想到编剧居然是个男的，还是蛮有趣😂
重看一遍。这次看完了。首先要说这个戏写的很好，虽然有一些情节比较浪漫处理，不论是所谓军旅偶像剧还是纯军旅剧来看，在结构情节和人物上都挺好的。我承认选角上面不能说是完美，但每一位演员都展现出了自己的实力和努力。能看出整个创作过程都是很用心的。看到豆瓣乌烟瘴气的评论，不论是一股脑为了演员打五星的，还是为了别的目的打差评的。摸着良心说，作为一部剧王牌部队没有不合格的地方吧。只要看进去，都会很受感动。作为普通人，为自己的国家、人民拥有这样的军队感到由衷的自豪和幸福。希望战争永不到来。
编剧虽说不吃老本，但看了几百章，就是个牧神记翻版，没看过牧神记的还是值得看看的。
「欺人者自欺以欺人」。 面具戴久了就会成为你的脸。扮演一个角色太久，你就会成为那个角色。假装某事为真，时间一长，你可能就信以为真了。
#港口# 045——《紧急44分钟44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out》 奇葩说是一档融入辩论元素的节目，里面有一群最会说话的人。在传统观念中辩论是言语逻辑的激烈探讨，思辨而显严肃正经。但在奇葩说里辩论却变成了一件极为欢快的事情。辩手千奇百怪，辩言脑洞新奇，一档既能反思又能捧腹大笑的节目当然能受到大家的喜爱。 马薇薇黄执中周玄毅，早在大学打辩论时他们的名字就如雷贯耳，他们的比赛更是平时精进辩论技巧的“教科书”。而他们所著之书，早已在书架上存放许久。 人是群居动物，要融合在一个大环境里，必处处都有交流。高度竞争的复杂人际关系、快节奏的学习和工作环境，要求我们掌握更加智慧、更有锐气、更强调科学性与可操作性的“好好说话”之道。按照邱晨所言，好好说话该“耐思”（进行深入的思考和分析智慧）、“耐撕”（处理观点交锋和利益冲突的能力）、“NICE”(与人为善追求达成共识)。 人之所以为人者，言也。人而不能言，何以为人。——谷梁赤 话总是说给人听的，说者和听者总会构成某种关系，而在特定的关系中，总会存在谁主动谁被动、谁需要争取谁的问题——这就是我们说任何话的时候都必然要身处其中的“权力关系”。 所以本剧将话术技巧分解为五类： 沟通：权利的流动 说服：权力在对方 谈判：权力在双方 演讲：权力的形成 辩论：权力在他人 五类技巧独立而又相通，在生活中各种对话场景各项能力需转化使用，才能显得游刃有余。单学沟通，会变得像兔子一样柔弱；单学说服，会变得像狐狸一样腹黑；单学谈判，会变得像鳄鱼一样冷酷；单学演讲，会变得像孔雀一样显摆；单学辩论，会变得像刺猬一样难缠。五个领域之间的联系和转换，是掌握好好说话之道的钥匙。 沟通——权力的流动 沟通重“理解”，意在察他人角色，体他人诉求。这是一个人维持人际关系，避免无谓摩擦，并创造良好氛围的基本能力。 在生活中我们时时与他人沟通，沟通的要求是平等，双方处在同一个平面才能打开心结。这需要让权力流动起来，消解既定的权力格局，协调转向避免冲撞，营造畅所欲言的环境。 与陌生人交流时可以聊名字“破冰” 不索取信息，而是分享态度 以自我揭短的方式向对方抛出话题 把问题抛给所有人 当遇到一个问题的时候，先肯定，再否定。俗话说“但是”之前的话都是废话，但这废话，很有必要。求人说事，当开门见山。若他人遮掩，试问在吗？答看情况即可。善用自嘲及自谦，如《紧急44分钟44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out》小恶魔：把你的弱点当做你的铠甲。幽默是好，但不能强求，更不可误伤。 说服——权力在对方 说服重“改变”，即已己见入他人心扉，善用提问引导他人思路，让他人有选择，说明后果及解决方案。 克制直接表达主观感受冲动，用主观做判断，客观陈述事实。 提出抽象需求，而非具体需求。 在探讨中达成共识。 营造愿景而不下指令。 塑造共同的敌人，可免伤和气。 营造机不可失的时间紧迫感。 谈判——权力在双方 谈判重“协调”，本质是交换。在冲突中合作，寻求利益最大化。在搜集情报时多问如何知情，善用对方的纠正心理来获取信息，注意态度及语调。 谈及加薪，道工作表现，公司收益，美好未来。 谈及报价，当报高价，进退自如，亦可满足客户多元需求，便捷，省心。 谈及辞职，好聚好散，告知去处，慎选理由，表示感激。 跳崖式让步： 1.咬定自己原本的底线，累积压力，不轻易避让。 2.出于某种特殊的原因突然松动，愿意让步，但仅此一次。 3.表示出决绝的态度。 演讲——权力的形成 演讲重“表现”，意在得体有逻辑的陈述。这是一个人建立自我身份，传递个人特色的最基本素养。 避免紧张： 不高估演讲疏失的严重性 正确认识自己，需自信，即使内向 故事性陈述，避免脑子空白尴尬 自嘲，建立信任，由
道格拉斯·斯派恩在这部剧里不单讲了爱情哲学，还讲了人生哲学。在实际生活中，把所有有意义的事情变得有意思，把所有有意思的事情变得有意义，我们就是幸福、快乐的。
观看此剧总计用时33小时42分钟。在断断续续的观看中，总有些人物的形象挥之不去。当然除了伯里克利、列奥尼达、亚历山大、苏格拉底、修昔底德这些耳熟能详的名字，还有地米斯托科利、帕萨提亚斯、阿基里亚德等。尽管伊维斯·西蒙尼奥把自己的作品谦逊地称为历史随笔，但她运用史料的细腻足以与任何历史学家媲美。清晰记得斯巴达士兵恶战前梳辫子的小细节，让人想起子路死时的豪迈：“君子死，冠不免”。也记得亚历山大大帝最亲密的战友和儿时伙伴赫菲斯蒂安病死的那刻亚历山大的悲痛欲绝，而编剧所倾注的遗憾是一种高度画面感的哀而不伤，她说，“混战中只要看到白蓝两色的翎子，马其顿军的将士们便会安心战斗。现在，那根蓝色翎子消失了。”淡淡地浅浅地下笔，却交织起编剧与读者之间的共同遗憾。这位女性编剧的细也反映在对数字史料的敏感上，比如谈到苏格拉底被公民大会判处死刑，500位审判员最初做出的判决是250人认为有罪，220人认为无罪。但听了苏格拉底的申辩后，他们的最终判决是360人认为有罪，140人认为无罪，这两组数字对比实则暴露了雅典末期众愚政治的本质，知识和理性已完全被焦虑与暴虐所主宰。从这一点来说，此剧不仅谈的是历史，也是在谈制度与文化，乃至亘古难变的人性。
迫于世俗的无奈，不得为了结婚而结婚，最不敢看这种剧集，也怕这种平淡让人失去自我。一生有很多事情要做，不想被生活围困，或许得先接受自己的平凡和生活的平淡吧
虽然年老，不想懶懶散散，愿每一天都有一点进步，better mysely in every way.过好每一天。百岁老人都能如此，我们50几岁的中年人更应珍惜眼前，不断提升完善自己，让生活充实而有意义