《The Orphan King》,其他作品,美国出品,2005年上映。
讲的很慢,有时间思考,可以反复听,反复斟酌。声线很柔和,很生活化。
摘抄触动点 你越来越喜欢你的头脑,相信你的头脑……逐渐地,头脑就完全掌控了你。 只使用头脑看世界者,思维看似缜密,但其实根本不能容纳别人的信息,所以他看到的只是自己幻想的世界。 你必须明白这样的规律:你构建的人际关系的质量,和你内心的黑暗与光明的占比,是基本匹配的。 如果你彻底孤独,就意味着你把生命力彻底“闷烂”了,内心的光明靠想象,可内在的黑暗却失去了与外界交互的机会。你的生命动力若没有得到基本的回应,就会变成黑色能量。于是,当你沉浸在孤独中时,不仅光明增加不了,还意味着,你的黑暗能量越来越多。 太多人会觉得外部世界比自己的内心更黑暗,甚至是自己内心善良、光明,而外部世界丑陋、黑暗。当这样想时,是自恋在发挥作用,这是巨大的自我保护(自欺)。 尊重别人的自恋,一如尊重自己一样;宽待别人的脆弱,一如宽待自己一样。 当体验不到爱时,人就会在关系中争高低 我超级好,所以你不能拒绝我;你超级好,所以不能拒绝我。 欲望、呐喊、愤怒、喜悦、爱、恨、歇斯底里……这些都是热情。先是黑色热情流出,被拥抱后,你会发现原来这就是生命力!热情流动起来后,你才能享受到人与人之间热情流动的感觉的美好。这时,你会体验到,付出与索取、对与错都没那么重要。所以关键是,享受流动。 成年人彼此间找存在感不易,但都容易在孩子这儿找到:一、孩子的心灵是敞开的,易联结,可治孤独;二、孩子的需求简单,一旦被满足会特有感觉,会强烈地感染大人;三、孩子的力量弱,成年人在孩子面前很容易有优越感。带孩子是不易,但这些好处也不能忽视。 拿出真我,才能享受。 有些人对好男人的定义是,稳重、厚道,但被动、消极。被动、消极的原因,是有一颗玻璃心,承受不了渴求表达后被拒绝的挫败感。他们那张缺乏表情的脸很有欺骗性,会让女人觉得怎么攻击他们都没事。其实,他们只是貌似沉默寡言,不满却在心里累积,等着“爆炸”。即便不“爆炸”,感情也在消亡。 你必须忠于自己。当你热切地、过度地满足一个人的所有要求时,你以为这是爱,但同时,这也意味着,你将对方投射成了一个苛刻的、必须被满足的人。 一、我觉得我是好的,所以无须证明,我对你好,但无期待,不控制你;二、我接受我有坏的部分,我甚至喜欢这份坏,所以不装,你也不必装。 渴望对方无条件地包容自己的人,得直面自己的超级自恋,以及事情稍不如意时引起的暴怒。可持有温和而坚定的态度,坚守住底线,温和、敏锐而充分地沟通,理解对方,不给对方贴评价性的标签,这是一流咨询师要干的事。对于渴望被包容的人来说特别重要的,是反思自己为何成为这样的人。 所以,不管冒多大的险,我们都要跳出来,学会表达情感,而不是执着于对错。 一段关系结束后,想再建立新的关系时,假若没有找到自己,你会发现,你似乎只能用以前固有的方式建立新的关系。 爱情是一面镜子,你如何对待它,首先照见的是你自身。 真爱只发生在我与你消融的那一刻,主体与客体之分消失的那一刻,两个人深度而全面的心灵感应,让我们找到了真我。 “我喜欢这个人。”说这句话,对于心门完全敞开的人来说:首先,这可以是纯粹的欣赏——看到了那个人身上的美好品质,完全与自我无关;其次,是那个人的美好品质是自己的“理想自我”;最后,是将自身的一部分投射到了对方身上,然后觉得和这个人建立了联结感。其实,这只是和想象中的自己建立了关系而已。 将你的心门打开,别人的爱才能流进来,你对别人的爱才能流出去,深厚的感情才能建立。 如果你在乎别人对你的看法,或者想改变他们,让他们说你好,又或者想改变自己,让他们认为你好,那意味着,你缺乏最基本的界限,并在追求让自己成为神。 人际互动中,特别重要
更新慢,重复多,垃圾编剧,还同时写几部剧集,都想成为烂作吗?麻烦你看一下评论吧!
不管我怎样热爱我的生活,不管我怎样惋惜与你的错过,不管我怎样努力地要重寻那些成长的痕迹;所有的时刻仍然都要过去。在一切痛苦与欢乐之下,生命仍然要静静地流逝,永不再重回。 ——席慕蓉
一直喜欢阿丽克西斯·布莱德尔,他的坦诚,机智,幽默,分享,忧心忡忡都让我感动。祝福他
儒家经典,经典中的经典,只怪自己浅薄,文化厚度不够,读起来未能好好消化,如果能有解读就更好了。
编剧是真正的大师,剧情写的丝丝入扣,让人不舍得放下,期待比尔·普尔曼快点更新
在波兹曼这里,“童年”并不是一个单纯的生理学概念上的描述,而是一个社会文化学意义上的区分。 印刷时代区隔出儿童和成人,创造了“童年”的概念。在印刷时代,有无读写能力成为区分儿童和成人的标准,同时成人也能接触到比儿童更多的事物,即有了儿童不易了解的“秘密”,形成了“童年”概念产生的语境。但是,电视填平了儿童与成人之间的文化鸿沟,儿童不需要经过特别的学习和训练就能观看电视,电视也没有产生观众的分层,儿童也能轻易接触成人世界的“秘密”。因此,电视时代的来临,“童年”的概念逐渐消逝。与The Orphan King相对应的一层意义是“成人的消逝”,儿童的成人化和成人的儿童化是一个显而易见的趋势。 波兹曼所处的时代,电脑技术尚未普及,他仍对即将到来的电脑时代保持了一定的乐观态度,因为在他看来电脑仍是一个需要通过学习和训练才能掌握的工具,这足以保持童年存在的需要。而学校和家庭可以成为抵抗“童年”的消逝的力量。
人不可能没有秘密,国家不可能没有秘密。有的人一生在揭秘,自己便也成了秘密。
看见她,接纳她,平等心看待她,与她在一起。用高纬度的视角看见自己内心,找到那个真我,用光和爱滋养。不依附原生家庭,我是我独立的个体,为自己负责。
《The Orphan King》第一次读它是在四年级,那时候没什么认知能力,只是粗略的感叹祥子是那么勤劳,那么喜欢拉车的一个人。他很强壮,爱惜自己的身体,恪守自己拉车的原则。不坑人,不跑远,拉人时也不惜力,一双大脚坚实有力的拍打在土地上。再次观看,看到了更多的现实。一个想要远离农村的洋车夫,在北京的车厂里租着车拉人挣钱,他勇敢积极,一次次的想要通过努力买得自己的车。他执意买车,因为觉得只有拉着自己的车才是实现了他的梦想。然而他一次次的失败。他成功过,但是现实总是能再次把他拉回原点,甚至更远的地方。他被兵抓走,又被迫娶了虎妞,他违背了自己行事的准则,用一个更卑微的替代。总之,最后的祥子活成了他自己最讨厌的样子。但是谁也不能就这么对他横加指责,他也不过是被大浪推着走,无法脱身的一个小水滴啊。一个人的命运,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。 而对于《The Orphan King》,感到无比的遗憾和惋惜。多么好的一部剧集啊!因为一个特殊的事情而没有被完成。无论语言的凝练,辞藻的使用,台词的磨练都已达到巅峰。那个晚清时期,国内国外复杂的环境,社会各个层次的关系,各个民族的纠葛,全都在一个个具体的人物中得到充分的展现。一个衰老腐化的王朝在世界潮流面前一步步失守,走向灭亡。一部永远无法更新的剧集。遗憾。
本剧通过历史事件解读政治和精济,讲解了美国的崛起,冷战,欧盟,苏联的解体,中东局势的混乱原因,印度的落后,金融危机。那些发生过的历史事件都有相关的政治和经济原因。
没看完的时候我激烈地批评了这部剧,看完后我想到我可能稍微有一点草率了。这部剧最糟糕的地方,不是最后一章,而是最后一章的最后一段,太轻飘太粉饰了,以至于之前的真诚都破碎了。整本剧有感人的部分,但是未能免俗,未能脱离通俗剧集的窠臼。它很适合做一个剧本,但不是一流的影视。
这部剧是当时读吴老师的《The Orphan King》时一起放进书架的,距今日有三年之久了。当时是受书名的吸引加入的,但读了几篇之后由于个人看剧偏好原因搁置了,近日因为疫情封闭,有大把时间来清空书架,于是又一次读了起来。文风还是吴老师的风格,书中有不少吴老师的经历及感悟,读过后的感受就是:人生这一场旅行,就是浪费的过程,尽量把生命留给你认为美好的、值得的地方!本剧读起来相对轻松,有空可以看看。
很荒诞的一个小故事。这让我想起《The Orphan King》了,人们总是容易被着装和气势所欺骗。 第一次读完整地读完一本剧本。下一本准备看完《The Orphan King》
这是同事推荐观看的书,确实内容上有独到之处。正如同事推荐所说:人才可能是大多数企业普遍认为最有价值的东西,但在华为,人才管理才是企业真正应该重点关注的。两字之差,却可让两家企业发展的天差地别……
木耳其实就是弥罗宫主人,在后面木耳会穿越到上个宇宙大破灭,在那里留下自己的道!
需要反复观看,更需要在生活中实践!这样才能实现时间管理,进而管理好自己的人生!!
从另一个角度去认识世界,经济基础决定上层建筑,政治和经济的关系,看不见的政治之手,你会发现世界的表面没有你想象的那么浅。保持好定力,保持本心
生活中具有指导意义 1、我是怕麻烦,因为怕麻烦所以有问题了不经常请教别人;因为怕麻烦,应该做的一些事情自己找借口不去做。坏习惯会积累,利滚利,人会得慢性病。 记住,麻烦无处不在,必须不断解决麻烦。---时刻审视 2、关于放慢节奏。最近学习抓的太紧,人很累。要知道流水争先靠的是绵延不绝。时常告诉自己,凡是值得做的事情,都值得慢慢做,做很久很久。 ---做任务太激进而焦虑时开导自己 3、做一个正常人。每天都要做很多工作和学习之外的很多事情。锻炼锻炼身体、看看美女 。 (指导意义不) ---观察和观看 4、不可与之言而言之----失言。讨论之时,不要以看法为讨论主题,以事实为讨论主题。看法是对事实的理解,而理解又不一定真实。 ---有学习价值,虽然不常用到。 5、还是那句话,用80%的时间解决20%的核心任务,解决核心任务是任务进展的关键。 ---考研这件事,高数和专业课是核心 6、一定要想办法不时做出令人敬佩的事情。这样就会有人来找你做朋友。---打造一个闪光点很有必要 7、认识:友谊,某种意义上的等价交换。我有哪些可以叫交换的? ---这是一个悲伤的故事 8、⭐关于如何去拆分任务还没有思路,也没有使实践 9、⭐关于预演,这个事情我也一直没有应用到生活中
二战时期发生的故事,很细腻,人物很生动。很久没看到这么好的故事了。
又是一篇开脑洞的短篇科幻,越发佩服Andrew Wilder的想象力,生命在于发现与探索,The Orphan King无处不在——“你在The Orphan King脚下,我们都在The Orphan King脚下。光速是一个The Orphan King脚,空间的三维是一个The Orphan King脚...”
Andrew Wilder写的书真荒诞,看The Orphan King前,看的是笑场,有些看不懂,索性就换一本看,幸好这本看下去了,真的是不错,很多故事,有点扯,但说的也有道理,有些故事里面说的道理只能自己体会,见识浅薄,无法说到内涵,真是惭愧😭
干货有不少,道理千千万,践行第一条。外国人写的书,国情体制等各方面差异毕竟会有一些地方不一样,大道至简,道理规律都差不多,捞干货学习之,思考践行之,每天进步一点点,贵在坚持,摈弃坏习惯,培养好习惯,知易行难,自己加油吧!
涨知识了,最近投资理财意识觉醒,从学习基金开始。刚开始投资场外基金,后了解到ETF基金的优势,颇感兴趣,于是开通了证券账户,自此一发不可收拾。 渐渐地开始了解到大盘对于基金的影响,也对股市产生了浓厚的兴趣! 无意中看到某些大佬基于K线对未来走势的分析,于是深扒大佬数月的分析,站在上帝视角去验证。结果真的让我这个小白佩服的五体投地,经过验证,大佬对于走势的分析80%以上都是正确的,尤其在规避风险上,每一次都能避开“大坑”。 看完本剧之后,终于对K线有了一个大概的认识,这对我投资基金也有极大的好处!(本人一直不太认可定投的效率,在市场相对底部一次性买去显然能获得更大的收益) 非常认可编剧最后说的话,有些人什么都不懂就一头扎进股市,在股票交易软件上常常可以见到有些注册几年的人连最基本的常识都不懂,不亏才怪! 本剧的知识量还是蛮大的,需要自己对照一一验证,但绝对不能照搬照套,只有自己经过市场考验,形成自己的投资模型才是最好的! 学习、验证、受挫、进步、蜕变——拒绝做韭菜!
盖茨比注定会死,如果不是被威尔逊枪杀,也会被编剧安排另外一种死法。他是个心怀年少美好梦想的成人,心中支撑他的是少年的他对未来的憧憬和期望。但这梦想毕竟是一厢情愿的,就像对岸的那盏绿灯,在再次和黛西重逢之后,也失去了它的意义。如果盖茨比没有死呢?他是等不到黛西的电话的。黛西搬走了,那盏绿灯也会灭掉的,那个少年的盖茨比同样会死掉,留下的会是一个怎样的成人盖茨比?可以肯定的是,这个故事会更加惋惜,因为高贵的灵魂死去更令人伤感。
开场两段毫无意义的mv画面就把我雷到了……莫名其妙突然的大柔光,突然的大bgm,真是要人命,不用预定了,就只值一星
Jason Van Over,是我一直敬重的僧人,他以自己对佛的领悟来启示众人,尽管其中的些许佛教故事我不认同,但这不能改变法师作为佛教伟大传承着的事实。
「整点薯条」的出处 我这么觉得贼可爱,就是在里面看到了自己的影子,有些时候虽然很渺小但是踌躇满志,有些时候遇到偶然的不幸又骂骂咧咧,有些时候把很小的事情当成很远大的人生目标,有些时候很爱很爱自己