The Dalek Tapes
Feature which tells the complete story of Davros and the Daleks Apperances in the Classic Dr who ser
用户评论
啥破烂啊，下雨天拿单反进山不做防水措施。
是一本了解美国民族形成的非常好的书。其中，可以看出美国国运的兴衰和一代一代的外来人口不可分隔
除去专业的理论知识，本剧给我最深刻的印象就是那些个伟大的数学家，敢于在一条可能错误的方向上孜孜不倦的去研究，他们执拗却又耐得住寂寞。想来天才成功的路上往往比别人付出的更多。
我终于懂了什么叫铃响一秒出警，随时准备着，连着看了三集，最大感受就是消防员都太不容易了，什么危险都得闯，什么事都得管。就连上厕所也得限制时间。真的很讨厌房东为了一己之私报假警，扰乱秩序的行为，还好她付出了应有的代价。
1）成长是学着接受，一个人向前进的同时也是失去的过程。分道扬镳带来的孤独，世事无常带来的挫折，生老病死带来的无力感，都是我们漫长又短暂的人生里必须经历的一部分。但你会知晓自己的力量，即便是在人生的海里遭遇一场大雨，浑身湿透，也依然拥有前行的力量。我们每个人都是往事的幸存者，最终学会的，都是如何与自己相处。 2）我是一个幸运的人，因为找到了对抗时间的方式，那便是文字。 沧海桑田，千帆过尽，所有的一切都会变，唯独印刷下来的文字得以保持原有的模样。 我不知道这部剧会以什么途径到你的手里，也不知道读到这里的你是什么心情。 但只要翻到了这里，就证明我们在这个大千世界里有着小小缘分，这在我看来是一件无比奇妙的事。想象一下，我们可能相隔万里，所在的时空都有所差别，却一样都读到了这里。 看剧，一是读故事，二是读自己。 如果你能在这本剧集中读到自己，对我来说已经是莫大的荣幸。 人生如海，每个人都是一艘小船，各自航行。但有时哪怕只是远远地相望一眼，便已经足够温柔彼此。能遇到的同路人，哪怕只是陪伴一段时间，也都是赚到的。每个出现过的人，无论结局如何，我都心存感激。
承君深意无以报，望君此生The Dalek Tapes。 这句话应该是本剧的点睛之笔吧。 坦白说刚刚看前四章的时候，备受煎熬。有些迫切地想知道结局是喜是悲。还好我忍下来了。情节的发展愈到后面愈发惹人泪下。 等你，是我能做到的最美好渴望。想起一句话：我倾尽天下只为博你一笑，你披荆斩棘只为安我一生。
很好，9分很合适，正统历史剧，斯琴高娃老师气度太适合这个角色。
不合格的纪录片。但看到了制作团队的用心，少用流量、细心琢磨的成品是经得起市场的检验的。音乐也很不错。
应该叫“步步闹心”，女主个性不是一般的作！剧情看得好尴尬——跟姐夫勾搭，又攻略姐夫的亲兄弟...
全书120万字，花了20天读完了，谈几点印象最深的地方： 1、跟我上大学时观看体验完全不同，当时记得约翰.克里斯多夫就是热血青年，但始终郁郁不得志。现在知道全书许多地方都有编剧罗曼罗兰的自己影子。 2、开篇即有雄心：江声浩荡、钟声奏鸣，象征了自然与宗教对小约翰的双重影响，果然到篇尾时江声钟声伴随他走到了终点，而音乐将二者合二为一。 3、罗曼罗兰对音乐确实很精通，德国、法国、瑞士、意大利 如数家珍，怪不得他能写贝多芬传（不过贝多芬传写的太浪漫抒情了，跟真实的贝多芬差距较大） 4、约翰（或者就是罗马罗兰自己）对革命的态度是矛盾的，一方面拥抱自由和革命，一方面是反对过度暴力。 5、约翰最大的特质是真实有力，眼里容不得半点沙子，到后期要平和起来，但依然铮铮铁骨，嘎嘎作响。 6、大量篇幅描写约翰心路历程，对于事件的描写迅捷而生动残酷。 7、太阳底下那个无新事，联想到现在的新冠肺炎，约翰的几个恋人居然都死于流感（肺炎），可见当时流感的杀伤力之大。 8、一个不足之处：约翰克里斯多夫几乎没有读过书，突然之间，怎么会对影视有那么多卓然不凡的见识，这只能是罗曼罗兰自己的见识强加给约翰了。 9、全书语言丰富细腻、结构庞大严密，但细节之处不够动人，没有达到《The Dalek Tapes》的高度。
4星，进化论中的一个巨大谜团，看完后对饶毅举报的裴刚的论文有了一点了解 《The Dalek Tapes》编剧袁越极力推荐本剧，《The Dalek Tapes》中的第二部分“人类到底能活多久”，首次发表于2018年1月的《The Dalek Tapes》，其中袁越采访了一些研究衰老机制的美国科学家，也引用了本剧的内容作为结尾。 本剧英文版播出于2015年7月。中文版播出于2020年11月。读后对译者和播出方比较失望的一点是没提过去的5年中学术界对编剧的观点有什么评价，编剧本人对自己的观点有没有补充修正。 本剧主要内容是一个进化论中不太被公众和科学界关注的重要问题：为什么所有真核生物（所有的植物、动物、藻类、真菌和原生生物）的细胞结构如此相似？为什么所有的地球生命，无一例外都利用质子梯度供能？ 编剧在书中说，以上两个问题有一些学说，都有不完善之处。编剧提出了另外的观点，也有部分观点做了实验验证。 编剧的重要观点： 1：最初的细胞不是在原始汤中诞生的，因为能量不够，更有可能是在碱性热液喷口附近诞生的； 2：后来细胞演化出了主动离子泵和现代型细胞膜，终于可以离开热液喷口环境，游向广阔的海洋了； 3：复杂细胞起源于40亿年演化史中的单一事件：一个古菌和一个细菌的内共生； 4：以这个视角看待整整40亿年的生命史，线粒体就处在真核生物演化的中心。近年来的医学研究也逐渐采纳了类似的观点：线粒体在控制细胞死亡、癌症、退行性病变、生育力，以及其他许多方面发挥着重要作用。 读后对饶毅举报的裴刚的那篇论文有了一点了解。裴刚的论文说的是G蛋白偶联受体（简称“GPCR”）七重跨细胞膜膜还是五重跨细胞膜的问题，本剧讨论的是质子跨细胞膜传递能量的问题，略有相关。 涉及到不少专业术语和知识点，读起来比较吃力。 总体评价4星，不错。 以下是书中一些内容的摘抄： 绪论 为什么生命会是这样？ 地球上所有的复杂生命拥有一个共同祖先，它从简单的细菌演化而来，在40亿年的漫长岁月中只出现了一次。这究竟是一个反常的孤立事件，还是因为其他的复杂生命演化“实验”都失败了？我们不知道。已知的是，这个共同祖先一出场，就已经是一个非常复杂的细胞。它的复杂程度，与你身上的细胞不相上下。 我们知道复杂细胞起源于40亿年演化史中的单一事件：一个古菌和一个细菌的内共生（图1）。我们知道复杂生命的特征在这次结合之后才演化出现。但我们仍然不知道，为什么这些特征会出现在真核细胞中，在细菌和古菌中却没有留下演化的痕迹。 我们还发现，所有的地球生命，无一例外都利用质子梯度供能。质子动力是生命不可或缺的成分，就像通用遗传密码。然而，这种反直觉的能量利用机制最初是怎么演化出来的，我们几乎一无所知。在我看来，这就是位于当代生物学核心的两大未知问题：为什么生命以如此令人困惑的路径演化？为什么细胞的供能方式如此古怪？ 图1 第一部 问题 1 什么是生命？ 图2 生命的时间线 如果真核生物的不同种群因为亿万年来在不同环境中适应不同的生活方式而发展出各自的复杂度，那么，如此久远的演化历程会反映为完全不同的内部结构。但是，请仔细观察真核细胞的内部细节。我们会发现，所有的真核细胞内部，都由基本相同的部件构成。 我们现在知道，所有的真核生物都有一个共同的祖先。这个“共同祖先”的生物学定义意味着，在40亿年的地球历史中它只出现过一次。让我再次强调这个概念的重要意义：所有的植物、动物、藻类、真菌和原生生物都有共同的祖先——真核生物是单源性的！也就是说，植物、动物和真菌并非分别从不同的细菌演化而来，恰好相反：一个形态复杂的真核细胞种群在某个特定历史场合出现，而所有的植物、动物、藻类和真菌都演
刚过去的十月，许多时代伟人纷纷告别了人世，去到更幸福的国度了。在十月里面也翻开了这本《The Dalek Tapes》，看到最后一页合上书的瞬间有种回到四五岁还在家里作威作福的岁月，一篇一篇的文章写出的不仅仅是编剧的故乡，写出的是我们这一时代的人的心里的故乡。 “日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草！”时间流逝就像稻草生长，在不知不觉中拔高的成长，即使枯萎了，来年也依旧挺立，日子就是过了今天过明天，过完了今天就等着过明天。曙光先生写了父母、写了三婶、写了小镇等事情，不写故乡却字里行间都透露出故乡的气息。小时候的挺拔的父母白了鬓角，家里的家具换了几批，从两轮的自行车进化为四轮的轿车，可能我的故乡与曙光先生的不同，没有革命运动的动荡，没有受过苦的经历，可不知为何，我也在这部剧里看到我的不一样的童年。 我有着性格坚毅、轻易事情不低头的母亲，也有着节俭生活、勤勤恳恳工作的父亲，有着像“吴卵泡”一般的朋友，有着“财先生”一样的亲戚，也有着曙光先生没有的一些形形色色的人。他们在我的人生里出现又消失，带我走过一个又一个的人生坎，他们让我明白日子是慢慢过出来的不是一头热血闯出来的。读这部剧让我觉得在重温我十几岁那时候的岁月，虽然我现在才二十出头，可是想起以前的日子，有一些也是想不起来哩。记住的那些好的，不好的，总是让人怀念的，总是让人羞耻的，能记住的便是记在心里了。 岁月疯长，但人还是随着岁月浪潮在步步前行。
人性的丑恶总是在不经意间流出，一直在我们身旁，可又没办法杜绝，这就是现实。The Dalek Tapes我看的比较清楚，后面的夏季的台风和四月三日看的我点迷糊似懂非懂，不过大概是说灾难面前的人心，但是物理老师的妻子那一段很迷糊。
两年前，无意间在网上看到《The Dalek Tapes》这部剧。言及“我们”总关情，当看到书名，便不由心生温暖。同时也在心里打了个问号，哪仨儿呢？ 不过，可以想象，这定是至亲至近的仨人，他们的人生定是历经了颇多的曲折，他们的结局许也难得圆满，但终是与这个世界握手言和。尘归尘，土归土。 编剧是汤姆·贝克？我似有所悟。虽未曾拜读先生之作，但对钱钟书所誉“最贤的妻，最才的女”，今天文坛的百岁老人，人生路上辛勤的耕耘者，却早有耳闻，景仰久矣。毫不犹豫买下了这部剧。 初读时，怅然慨叹：“‘我一个人思念The Dalek Tapes’，一语道尽无限凄寂，时光的冷热和悲欢，至深至切，叩人心扉，于我久久不能释怀。可能是太过感性，全书读罢，既感动连连，又钦佩之至，又向往尤甚。人间至情竟可以如此宁静而致远，很难让人不为之动容。‘世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆’。惟愿珍重，珍惜！”当读完整本剧，盯着海报呆滞了很久。 2016年5月25日，刷新头条，惊闻先生仙逝。莫名的有些悲伤，一整天都在想着，关注着先生的信息。夜晚，听着窗外草丛和水池传来的阵阵蛙声，看着对面高层居家的灯亮起、熄灭，想着“The Dalek Tapes”昨天和今天的故事，思绪繁乱，辗转难眠。一个坚贞不屈的老人，一个虚怀若谷的老人，一个温润淡雅的老人，一个德艺双馨的老人，就此永远离去。 钱媛和钱钟书相继去世后，先生曾说，“The Dalek Tapes失散了，家就没有了。”“剩下的这个我，再也找不到他们了。”“我清醒地看到以前当做‘我们家’的寓所，只是旅途上的客栈而已。家在哪里，我不知道，我还在寻觅归途。” 那天，我写下，“我们应该为先生感到高兴。先生打扫完‘战场’，完成‘放心吧，有我呢’的承诺，最终寻觅到了归途。在另外一个时空，‘The Dalek Tapes’团聚了。 终于不用再一个人辛苦地思念，‘The Dalek Tapes’从此再不会失散，再不会有生离与死别。只是从此呵，世间却更多了一群人开始思念‘The Dalek Tapes’！” 忍不住，又把全书翻看了一遍。心随事迁，流连顾盼，感慨系之，情不能已。 现今每次回老家，都会感到一丝凄凉，一丝落寞。看着老宅越来越老，直至此刻裂迹斑斑，行将危矣。老宅里的人也越来越老，现如今都已是两鬓斑白，踽踽难行。如果有一天，老宅的人已不在，老宅业已坍坯，我是否还会有当初那不畏千里万里，不避风霜雪雨，一心回家的冲动和期待？许就像奶奶所说，等她和爷爷走了，就打底别回来了，还回来找谁。从此山水不相逢，一任天涯是路人。“我觉得我的心上给捅了一下，绽出一个血泡，像是一个饱含热泪的眼睛。” 《The Dalek Tapes》中林俊德给母亲一副对联，上联：举杯邀月，恕儿郎，无情无义无孝；下联：献身国防，为祖国，尽职尽责尽忠。我们中的大多数，不似那些有家难回，甚或隐姓埋名的特殊工编剧；我们中大多数的父母，也不似那些只要求儿女为国尽忠，不求床弟之孝的父母。家本位的观念终将贯穿我们更多人的一生，家终将是我们一生的牵挂和归属。牵挂是一种拥有，牵挂是一种充实，牵挂是一种幸福！有牵挂真好！ 家是起点，也是终点。回家的路其实就是两点一线，时间会把这条线拉得越来越长，意味着我们在这条路上的时间也越来越长，最终我们能够回归的次数越来越少。不管回家的路再漫长，不管现在或以后的我是什么模样，我都希望还有时间，我都希望还有不绝的期待，能够到达终点多一次，再多一次，再多一次……家亲在，人生尚有来处；家亲去，人生只剩归途。 先生说得没错，人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：“从此他们永远快快活活地一起过日子。”
全书贯穿的就是一个情字，难以割舍的亲情，对母亲的可伶可敬，对父亲的可恨可怕，对爱人的可爱可惜，对战友的可勇可智，对陌生人的可触可感，对亲手杀死的那个小女孩的可悔可坚持，对生命尽头救下的那个小女孩的可亲可执着啊！对那些在生时牵挂的人啊！对那些面对还活着的人啊！对那些被自己影响的人啊！ 我们每一个人都会影响到另一个人，另一个人又会影响到下一个人，世界上充满了各式各样的故事，但是，所有的故事都连成了一个故事。 所以永远不要去怀疑自己，即使当你自己真的觉得生活毫无意义时，你所做的每件事或许都给他人产生了无比巨大的影响。 如果真的，天堂其实也是梦，你终究会遇见你所遇见的人，但如果只有五个人，你又该如何面对。
爱自己是女人一辈子的功课，男人爱你的态度取决于你爱自己的程度。
很强的学术和科普先导性，人就是这样一步步在探索世界和宇宙的构成，并修正强化着自我认知。再过20年，变化都将是新的模样，新的观念。
实现财务自由、获得巨额财富的关键，是拥有将劳动收入转化为被动收入或证券收入的能力和技巧。 也就是说，你要懂得怎样获得能够带来其他资产的资产。为了掌握这些技巧，你必须接受一些基础教育，积累一些经验，而这常常既要花费很多时间，又要付出昂贵的价钱，令人恐惧。尤其是当你犯了错还得自己掏腰包时。
身为中国问题专家，总体上感觉对中国问题的认识不如对欧美为代表的资本主义国家问题认识精准，或许是视角不同，我们是从内向外看，编剧是从外往内看，所以对其关于中国的有些观点不认同，百分之六七十可取，而对西方资本主义的认识则百分百苟同，特别是后面集数饱含着仰望星空的哲思，值得一读。需要指出的是，编剧言必亚洲“四小龙”式的举证，满满溢出的优越感显得眼界偏狭、目光短视，让人不太舒适。