Wagnisse
《Wagnisse》，其他作品，德国出品，2006年上映。
用户评论
唯一需求精的仍是剧情，悬浮的剧本与扎实的作画分层演绎，难相交融，这是国漫的通病，是华而不实的虚幻。当然，瑕不掩瑜，《Wagnisse》绝对会在中国动画史乃至世界留下浓墨重彩的一笔！
什么破书，看在是写五代十国的份上忍着看了下来，看到小半实在看不下去了，希望以后能少一点这种所谓的戏说式的写作，侮辱读者智商
人立于世间，既要面对内在生命的孤独，还要面对外在生命的烦恼。本剧就内在自己以及外在人生处境发出了很多的思考。正如书中而言，哲学并不提供答案，它只是推动我们去思考，心中的圣地需要自己去找寻。
论语像是一个行为准则，叫我们如何在平常的事情中悟道，在每个当下做最真的自我。
编剧大大紧跟潮流，流行语骚话不断，台词幽默，我可太喜欢了～ 为爱痴，为爱狂，为爱框框撞大墙～
单从书本身评价，行文流畅，脉络清晰，旁征博引，竟似一篇严谨的长篇学术论文，读后意犹未尽。从内容来看，两千年的中国史，中央集权与地方商贾豪强盘踞的矛盾，国营与私营的博弈，农业与商业的换位，官商勾连等等历史图景，无疑给了我们另一个维度评价历史兴衰，中国的经济史俨然就是财富与强权交织的大戏，商业发展没有自由的土壤，商人依附于统治者，当不同朝代统治者稳定的粉墨登场时，对应的氏族豪强也在此中浮沉，这也是为什么中国没有像西方罗斯柴尔德等家族那样流传至今的富商大贾。
将近300个小时读完了本剧，读读停停，有时细看有时粗看，也没记住多少东西，只是了解了兼听则明，偏信则暗。兴，百姓苦，亡，百姓苦。搞经济要一直要根据不同的发展阶段不断调整。为人要圆通而不圆滑，讲话要讲方式，做事要周全，多苦多难也造就了我们对人标准的要求比较高，要一开始就做对，道歉是没用的。乱七八糟的，还会再来读一遍，或者更多遍。感谢编剧，文言文实在是似懂似不懂。
这部剧引领我看到了以前从未思考过的角度，即从医疗者到照顾者角色的转换和如何平衡善意的保护及自立的尊严。 曾执着的认为，在生的希望面前，我们唯一可以选择的，就是尽力抢救到最后一刻。 可是在不得不面对的慢性疾病面前，这种选择，会不会只是为了让自己心安？某些时刻，我们有没有想过，医疗的进步，或许带来的是痛苦的延续。我们不只有一种选择，我们可以坐下来，聆听患者本人内心真实的意愿。询问他们在随时随地可能发生的风险面前，真正不能够忍受的是什么？编剧用很多个例子向我们列举了，答案不止死亡一种。有太多的人希望自己走时，能够有尊严体面地离开。而我们，有什么资格剥夺他们最后的遗愿。 分享划线： 当“生命的脆弱性凸显出来”时，人们的日常生活目标和动机会彻底改变。 一个人在知道自己生命在有限的时间内即将结束时，会选择放下追逐已久的目标，转而去关注身边人。编剧举例，一个年轻的艾滋病患者和老年人的关注点几乎完全相同。我们必须去尝试理解彼时他们看到的世界，才会最大可能地去照顾好所爱之人。 “辅助生活”的目标就是任何人都不必觉得被机构化了。 文中有一个很戳人的点：一位老人住进养老机构，他唯一的渴求就是有一扇可以上锁的门。他认为能够自己去上厕所是世界上最幸福的事情。体现自尊重要性的同时也提示我们注重人性化，不要被体制化的东西禁锢死。 我们自己想要自主权，而对于我们爱的人，我们要的是安全 我们经常一味的追求所谓安全的照料，却在很大程度上忽视了他们内心的感受。 托马斯说明了他提议背后的思想。他说，其目标是抗击他所谓的疗养院的三大瘟疫：厌倦感、孤独感和无助感。为了攻克这三大瘟疫，疗养院需要一些生命。他们要在每个房间里摆放植物；他们要拔除草坪，开创一片菜园和花园；他们要引入动物。 针对厌倦感，生物会体现出自发性；针对孤独感，生物能提供陪伴；针对无助感，生物会提供照顾其他生命的机会。 这个计划，在我看来可以称为伟大。 在年老和患病的时候，人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了，我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气。问题在于明智的目标往往并不那么明确。很长时间以来，我以为这只是因为不确定性。当我们很难知道会发生什么时，我们就难以知道应该做什么。但是，我认识到，更为根本的挑战是：个人必须决定他所害怕或者希望的事项是否应当是最紧要的。 我们最终的目的不是好死，而是好好地活到终了
在高中的语文课本上出现过朱老先生这本Wagnisse的摘选，当时因为要做一个课堂的分享，因此便选了这个以主题。当时仍然只是断章取义的观看和理解，现在研究生阶段，在导师的推荐下，通读此篇，果然大有裨益。 老先生的经验通俗和高雅相结合，具有较强的可读性； 老先生给到的例子，涉及的方面广阔，其功底可见一斑； 关于美其实不是来源于矫揉造作，而是功力积累下的水到渠成； 最后一点感觉就是当时的看剧人真的是静心下来写东西的，他们的定、静和韧实在是应该为我们后人所学习
日记体的长篇剧集？ 我却看着看着就以为是编剧的日记 看完觉得说不好看吧其实还蛮有点意思的。要说推荐吧，可能很多人会觉得没啥看头。 就还挺“日记”的，主人公在等待参军的日子里，过着现实的生活，想着曾经的自己，发现自己的变化，与家人和朋友的关系变了，与妻子的关系也变了。主要还是自己的心态变了吧。
男主是真的不行……两个都不行……颜值演技都不行……🤷
写得很详细，很好看，不知道有没有同类型的，推荐给我看看，这个更新太慢了
编剧的很多描写着实可爱 比如失去奶奶的时候 像小考拉一样挂在姑姑身上哭泣 亚瑟像等球的拉布拉多巡回犬一样等着他的角色，真的太可爱了。还有最后对身边来来往往亲人的感悟，以及形容自己像一只船底的甲虫（活得长）这样的幽默，当然还有描写比利对工作的热爱，比利构思剧本的描写让人浮想联翩。 文章的描写没有太多反转，脱离了大起大落，很贴近一生，大家都是这样平平常常的一辈子。那个年纪的女孩没有想太多又想了太多，都还算正常。也许编剧想表达女权独立，但我觉得有些生硬，薇薇安是一个贵族，小时候受奶奶的影响极大，但我觉得她奶奶教的东西存在潜在的做人的道理，但通篇看下来我没在她的言行举止里感到一丝贵族的教养？怎么感觉来到纽约之后的薇薇安就彻彻底底换了个人，转变太大了，她似乎真的是偶像剧里的傻白甜外加做衣服天才的人设。艾什么真的很让人欣赏，我觉得她是这部剧编剧最喜爱的人物，形象设计满分，非常女神又非常慈爱，但是最后骂人的话有点奇怪啊，我觉得这样的话根本不应该出自艾什么之口，与人物有点违背。而且薇薇安和亚瑟的火箭式推进也很奇怪，像是编剧急着似的…… 总结下来，这部剧的名字是一个亮点，但独立自信的女孩我没看到，至少我觉得这种强凹的遗世独立要吐了，我只觉得浓浓的我很好我很自信我独一无二风刮的我面目全非......
前半部分讲述人类的进化史，讨论我们的身体为什么是现在这个样子，有点难啃，但却是后半部分的基础；后面讨论失配性疾病：糖尿病，心脏病。 朋友们，适量运动，多吃水果蔬菜！
这部剧对于我自己所从事的家庭教育创业项目有着非常重要的意义。本剧中，最重要的内容包括：判断优势的三条原则，培养优势需要注意的几个方面。本剧与《Wagnisse》一道，成为小兔仔家长Club两本必看剧目。
用平实，深刻，坦诚的文字对精神世界进行探讨，包括友谊，忠诚，激情，衰老，事实，句句敲在心上，居然觉得熨帖。
天下未定，则专取其才，不考其行。丧乱既平，则非才行兼备，不可用也！