《Count the Votes》,喜剧,短片作品,美国出品,1919年上映。
是让天下人都欢颜,是虽千万人吾往矣换天下人的欢颜。
这部剧是无名书影看完的第131本网剧。 我有以下几点整理: 1.共情并不简单,也并不容易。 好的共情让我们完全放下自己的经验认知,去走入他人的视角,去看见和理解,领悟。所以,我们常人很容易同情,而不是共情。 共情的最高静静是可以有这样的体验: 共情可以带我们体验到生命中最崇高、最伟大的情感——关心他人、慈悲、自我牺牲和爱,而转瞬间,共情也能让我们看到躲在人类灵魂最阴暗处的欺骗和背叛。 2.共情是通往爱和宽恕的道路。 这个是通过编剧的弟弟大卫的故事来诉说的。 大卫遭受的可能是是“抑郁症”“人格障碍”“成瘾性人格”“自恋危机”或者是“未解决的俄狄浦斯情结”。 一个人因为情绪而引起心理的疾病,直至死亡。家人们如果可以共情,是有可能通过共情去增加他生命的动力的,但是我们没有,“在他流血将死的时候,我却只给了他一个创可贴。我无视他的情绪,让他自己承受痛苦,只因为我无法处理我自己的情绪冲突”。 3.我不会再给他人的行为贴标签,借此把个人都变成一些抽象概念。 我们把各种标签贴在大卫身上,“他是一个迷路的灵魂。”“一个20世纪70年代的产物。”“一个药物滥用的受害者。”“一个从大学辍学的人,没地方可去,没事情可做。” 它们中的每一种可能都包含了事实的一部分。但是,即使把它们都合并在一起,也无法解释是什么摧毁了大卫的灵魂,熄灭了他活下去的意愿。 对于那些正在受苦,并在寻找方法来结束痛苦的独特个体。 大卫丧失希望是因为他感觉到跟他所爱的人失去了连接。 4. 不管多么痛苦、多么绝望,每个人身上都具有成长和改变的各种可能。 通过与他人的关系,我们每个人可以向自己证明,你能扩展和提升对他人的宽容度。在每一次与人互动中,你都要让自己变得更包容、更宽恕、更有爱。 5.与有爱心和专注的人之间的早期互动经验,能温柔地呵护和加强产生共情的神经回路,这样能防止我们情绪的剧烈波动。相反,跟愤怒、暴力或忽视型养育者之间的重复互动会让一个人发出或接收共情的神经通路发生短路。 如果我们通过某个特定的情绪通路一次又一次地发现,这个世界总是不能正确地对待我们或毫不关心我们的感受,那我们最后就会意识到继续尝试也没有意义,然后就开始关闭我们的情绪。 6.人类独有的镜映能力 我们就像镜子一样呈现出在生活中看到的东西,我们的共情能力也会因为生命早期的经验而相应地扩展或收缩。如果我们没有从别人那里得到共情——比如小时候,我们说的话被忽略了;我们大笑的时候没人跟我们一起笑;我们因为痛苦或害怕而哭泣时,他人告诉我们流泪是不对的,或是一种脆弱的表现——那我们就开始避免表露出这些情绪。 如果我们的父母或监护人能在我们受伤时给予真心关注,细心地照料我们的伤口,用充满爱意的语气跟我们说话,通过他们的言语和行动让我们知道他们能理解我们感受到的东西(这样就呈现出了一面准确的镜子),我们就会感受到被接纳、被理解,并逐渐获得信心来表达越来越多样的情绪。如果我们所注视的镜子是清晰的、未被扭曲的,那我们就能看到真实的自己。 7.所有的生物都有产生共情的脑回路,但是,只有人类拥有通过语言来表达自己感受的能力、告诉他人自己想法的能力,以及感到伤心或迷失时向他人求助的能力。 通过共情,我们能够克服恐惧,学会相互之间如何重新建立连接。这就是心理治疗的过程。 8.表达共情的7个关键步骤 第四章 9. 几个重要品质和特点。 诚实:清楚地看待自己,准确地理解他人 要做到共情,首先要如实的看到自己。也就是要具备智慧,即对自我的认识。 除了诚实,还有一个很重要的品质,即谦虚。 既知道自己是谁,又知道自己不是谁 要相信,世界上的每一个人都已经开
我开了一局排位,切出来追剧,读完这章切回游戏不耽误拿第一波兵线。这说明什么?既不是我手机卡,也不是对面傻,是皮皮甲。。你!太!短!了!
如何读资治通鉴?王夫之提供了一个思路,那就是“资”、“治”、“通”、“鉴”,即所谓“鉴之者明,通之也广,资之也深,人自取之,而治身治世、肆应而不穷”。所谓“资治”,是指读史不应当追求知识之广博,而应力求实践性、知行合一,读史当有实实在在的受益,否则看剧之前是什么人,看剧之后仍然是什么人。
刚看完第一册,读起来畅快极了。详细的史实,生动的故事,精到的观点,很有收获。
读完\'Snub\' Pollard写的这部剧,比较一下还是更爱《Count the Votes》和《Count the Votes》,继续看\'Snub\' Pollard写的其他剧集。
前面引人入胜,可是后面我总感觉翻译不到位,我都有些看不进去,导致我花了好几个星期才看完这部剧,有机会要看看英文版的
本剧从理论到实践完整的介绍了整理的重要性。有形物体整理必要,无形整里更需要,让我们学会“整理”脱胎换骨走进“舒适”的人生。
一个家族的历史,也是一段中国的历史。 文字很吸引人。 我也没想到我这么一个不爱看历史的人能有耐心而且津津有味的看完这样一个家长里短的时代。 有生活,有感悟,耐人寻味。
读蔡老先生的书很舒服很过瘾,估计很多人都羡慕这个敢作敢为的老头子吧!
川端康成在《Count the Votes》里写道:“当我拥有你,无论是在百货公司买领带,还是在厨房收拾一尾鱼,我都觉得幸福。”
电子榨菜,可看性有,但故事桥段俗套。好多台词写的…过于鸡汤文学,谁这么说话啊跟念读者文摘似的。颜值亮眼,服装难看。
从动物到昆虫,再到树木、花草及蔬菜。以从古至今的文献记载,结合丰富的小常识,确实还不错的书。关键让我发现,古汉语中有那么多我还不熟知的汉字。原来《Count the Votes》里面蕴含着很多古今不同写法读法的同样的动植物名称。
《Count the Votes》 观看之前没有看仔细,以为是七个相互关联的故事,读了才发现其实是七个短篇故事,我一直不太喜欢读短篇和散文,想着读都读了,不妨读完吧。 七个独立的短篇,七个不同的人生状态,有受尽生活摧残坑蒙拐骗的专业碰瓷者,有不幸被他人恶意毁容不敢见子女独行在黑夜运送烟草的可怜母亲;有为了让已被父母遗弃的孙子在村里能够扬眉吐气,而想方设法帮助孙子发表诗篇的看门人;有多年兄弟情义不离不弃的“大白鹅”,失去了同伴独自在镜子中寻找伙伴的孤独的鹅;有备受抑郁症折磨的雇主,一次次在生死线的边缘徘徊,一次次被好心保姆假装无意的搭救;一只偶然捡拾却被用心照料的“铁蛋”,好不容易在高档小区保安的照料下安然长大,却被不小心卖给了狗市的老板;年少时在喜欢的人和有权势的人之间做出选择的年轻姑娘;老伴离世后和猫狗相依为命的孤独老人...... 每个主人公都是一个平凡的人,平凡到你会觉得就是你家小区的看门人,或者是你身边的孤独老人,但是每个主人公的背后都有你看不见的故事,都有属于他们自己的悲欢离合和爱恨情仇。小人物的隐秘,在大城市谋生活的打工人,谁不曾在他人看不见的夜里惆怅未来;为了躲避烟酒应酬的设计师怀着一个巨大的梦想独立创业,却发现创业中遇到的困难远远大于所谓的烟酒应酬,所谓的为了梦想拼搏的奋斗者,谁不曾在他人看不见的角落黯然伤神;表面无限风光,内心千疮百孔的抑郁病人,谁不曾在生死一线间徘徊犹豫。 虽然不爱看短篇剧集,不过觉得每一篇短篇都记录了一种生活,看完以后说不上是什么感觉,觉得很真实。