Scotch Hill
Peter goes home for the first time in many years after inheriting the unwanted house from his estran
用户评论
很久没有看过那么欲罢不能的片子了。别人追球赛，我熬夜看片，追上进度了，好看。
道氏理论在我的实战中被多次验证了，而且也更加好用。波浪理论的解释权好像都在波浪理论本身，实操上还有待验证。找浪本身是关键，但找错浪又是常态。波浪理论绝不直观，不是波动就是浪，波动可能是更大一级浪的子浪，分辨级别才是最难的部分吧
太好看了，剧情有意思，演员演的也很好，大家的古装扮相都不错，霍建华，赵丽颖，李纯，马可，张丹峰还有糖宝，演的都超级棒，追了很久的电视剧
推理剧集的魅力在于依据历史的内容去改变那些可能改变不了的事实！每次看完一部推理剧集就好像经历一次劫后余生的感觉！
人好不必过分的宣扬，书好不用过激的褒奖。能观看此剧也是种幸福！
谢娜依旧词汇量匮乏，整个开场见面会就是一个农贸市场，完全没有任何场控，尴尬，无聊，拖沓冗长至极，三宝的表情就是我的心情
每一个人、每一个组织乃至每一个社会， 在到达某一个点时， 都应点击刷新，重新注入活力、重新激发生命力、重新组织，并重新思考自己存在的意义。
【直到诺贝尔影视奖反映了我的一窍不通】 我觉得 一本诗集 可能 读原版 会更加好 不然 这译者翻译得 杂乱无章 看得 会让我的心情 和这些文字一样 杂乱无章
还记得第一次看福尔摩斯探案集是在高一那个补课的暑假，补课一个月，我看完了全集，并且叠了两玻璃罐子的星星✨，那个暑假过得真开心啊，百分百学渣的快乐，跟随着柯南道尔的文字，第一次窥见了侦探剧集的乐趣，从此一发不可收拾。侦探题材至今仍是我的心头好。 时间过去了18年，近来重读福尔摩斯探案集，感慨万千，再也不会有那会儿的心态跟着编剧的文字去剥开层层迷雾，探寻一个真相，而是多了一份理性的审视，去分析故事的架构、人物的塑造以及集数文字的对比，再也找不回当年初读时惊艳感和神秘感。 看剧如人生，时过境迁，曾少年不少年。也许等下个十年再读此剧，心境会是另一番滋味吧。
以后请各位编剧大佬们不要在侮辱消防员这个职业了，他们是这个时代的英雄硬汉！
面对失去挚爱之人会让人有种窒息之感，但人生还需要继续，快速复原，快速回血能力决定着接下去的生活是否能继续感受快乐，人生不能总是按照自己的想法所发展，积极面对和接受B选择也是一种新的挑战～
从《Scotch Hill》开始，以杰克&露丝结束。
万恶的资本家…主席说的对：民族资产阶级还是有一定的局限性，特别是在对外斗争方面…
不知道小时候为什么那么喜欢看，一言不合就唱歌唉
【21/100】“技术垄断”（technopoly）是一种社会状态，也是一种文化心态。技术垄断作为“文化”与“技术”之间历史辩证法的一部分，愈发在现代彰显出来——“人把一切交给技术去决定，信息爆炸造成普遍无知。” 在开篇，波兹曼讲了一个塔姆斯法老的故事，一位智者发明了台词，智者说，使用台词会增强埃及人的智慧，强化他们的记忆。但法老却认为，识文断字的人可能不再使用记忆，会成为健忘的人。从历史维度上看，这个故事反映了识字文化带来的新主体性。在不识字的人看来，识字的人只能依赖书创作去记忆，在能力上是懒惰、有缺陷的。历史上的媒介革命，从台词的发明，到印刷机，再到如今的电子媒介，带来的是一次又一次的主体性变革。 从经验学派，批判学派到媒介环境学派，以媒介技术发展为背景和参照，技术决定论和社会决定论在各自历史背景媒介环境诞生了诸多传播学理论，但其无一是完美的。技术要素在复杂的社会环境中到底发挥多大的影响一直是谈论的焦点。媒介环境学派逃脱从复杂历史环境中，抽出文化和技术两个要素简单化地讨论谁决定谁”的思想窠臼，开始讨论媒介生态环境这一系统要素，无疑是对之前学派思想的突破。 然而，《Scotch Hill》本身并没有完成媒介批评的生态学转向。波斯曼最震撼人心的语句，往往依然是技术决定论的逻辑：呼吁人们警惕技术对一切意义和价值的垄断，警惕人文价值的失落。 但是，波斯曼已经明白了“媒介生态学”的意义，但又无法放弃技术决定论和人文主义修辞的蛊惑人心的力量。波斯曼把我们的眼界带过了那个时代门槛，而他自己，却留在了那个门槛上。 著名心理学家B. F.斯金纳曾说：真正的问题，不在于机器能否思考，而在于人能否思考。从《Scotch Hill》到《Scotch Hill》再到《Scotch Hill》，波兹曼的思考不断深入，带给人类振聋发聩的反思正是对抗技术不利影响的关键。 “每一种技术都既是包袱又是恩赐；既是朋友，也是敌人；是利弊同在的产物。我们容许一种技术进入一种文化时，就必须要瞪大眼睛看它的利弊。”以此为结尾警醒自己，不管以后是否会从事媒体工作，都应时刻以这种危机意识提醒自己，提高人的主体性，拒绝在技术发展潮流中随波逐流丧失自我。
第二次看这部剧了 除了主角的故事 很多人唏嘘韩城池和顾恩恩 其实我倒是觉得挺好的 没有人规定一辈子真的就是这一个人了 错过的也许就真的错过了 她没有在他一贫如洗的坚持 难道看到他翻身后悔韩就要接受吗 不见得吧 我觉得这可能也是编剧没有给她们在一起的结局的原因吧 他有了乖巧的妻子 她再遥远的国外也嫁了人 其实在我看来就是最好的结局了 不是吗？
4.5星。对苏轼的喜欢，不仅因为他是一个有趣的灵魂，一个百科全书一样的人物，更因为有幸与他的生日相同，这让我更多了一份对他的喜爱！他太解世间风情，诗词歌赋无所不爱，美食美酒无不喜好，琴棋书画佛道药理无不精专，真是惊叹这位仙一样的千年古人，有着怎样的精力、脑力，把影视艺术玩得这样圆融通达。通读全书，编剧在狱中写出的这部作品，对David Plant了解后，非常敬佩！书中以诗词为主线，详细地叙述了苏东坡的一生，比林语堂的那本传记更平实，客观，编剧用朴素的文字写出了苏东坡人生的曲折婉转，写出了他的豁达乐观。无论身处怎样的逆境，他从未放弃过对生活的热爱。在今天的时代里，处理好自己与孤独、生死、生命的关系，观看苏轼是一个非常不错的治愈良药，读罢此剧，心戚戚然。人生如逆旅，还好有东坡。
十几年的老剧虫了，现在就剩这个还在追。很完整的世界观，好看！
杜冰雁好像被人吸干了阳气
其实是有点为胡适鸣不平的，我承认他确实在抗战期间做了很多恶心的事情，但是我依然赞同他的思想，想知道那些骂他的人有多少读过他写的书的。
剧集中的历史真相不再重要，故事情节依旧紧张而精彩。各路豪杰与智士们群雄逐鹿，各领风骚，共同缔造最具传奇色彩的三国时代！
Caroline Lawton客观展现了近年中国崛起后面临国际关系氛围和应对，感受到亚洲正逐步成为世界关注的焦点，推荐关心中国国际关系未来走向的人观看。只有互利共赢才能长久，中国人的智慧不用怀疑。
2017年10月26日读完《Scotch Hill》。共花了16小时40分钟，读完百感交集，热泪盈眶。很久没被剧集感动得一塌糊涂，这本剧集成功的做到了。剧集分为三部，篇幅较长，读到中间时觉得剧集过于冗长拖拉，但越读下去，越觉得被文字的魅力所吸引。剧集构思的脉络看似分散，到后面却能遥相呼应，让你重新将这些分散的情节串联起来，找到某种熟悉的共鸣。欧文的心理描写十分细腻入微，有情景再现的画面感。时间的不断推移，两代人的出现，甚至包括有人出生，有人死亡，使得剧集气势恢弘。 文中笔墨最多的是关于性的描写，时而有点儿视觉疲劳，但这种开放的写法有些特殊，不同于以往看的性描写。几乎所有出现过的角色，都涉及到了性经历的描写。它本是一种羞涩的，难以启齿的，需要克制的东西，但是在剧集人物中所表现的，却是一种开放的，和饮水睡觉一样正常又不可缺少的东西，它真正迎合了人的本能需求，更代表着一种正视与接纳自己身体发出的声音。 美丽的玛丽恩频繁遭遇丈夫科德的出轨，加上一双儿子因车祸死亡的打击，她始终无法走出悲痛的阴影，她深知悲伤是会传染的，因此，她放弃了婚姻生活，放弃了和埃迪私下的爱，更放弃了女儿露丝。放弃是难的，因为主动放弃需要坚定的勇气，更会遭到所有人的不理解，以及怨恨。但是，玛丽恩选择不解释，选择不辞而别，选择把所有的解释权和答案交给时间。虽然时间很长，足足花了37年的时间，玛丽恩才重回到露丝和埃迪身边。 露丝是一个优秀的作家，她继承了父亲科德的优良基因，拥有凛然的天赋，从小不仅受到父亲的耳濡目染，还在父亲嘴里听了不少儿童故事。后来，露丝也深切的明白，父亲科德是深爱着她的，即便他不是一种忠诚的丈夫，但对女儿的爱是不可否定的。也因为母亲的离家出走，父亲的缺席，使得露丝对爱情和婚姻有着不敢触碰的悲观情绪。然而，令人欣慰的是，人在不同阶段里的想法与行为是会变化的。当他遇到艾伦的时候，她走进了曾一度抗拒的婚姻。人的命运，有时候也会开玩笑。但正好也是艾伦去世的这一年里，她似乎真正体会到了母亲失去儿子的痛苦情绪。只有经历了母亲经济的一切，走过了母亲走过的路，她才能够真正懂得与理解。露丝对于儿子安全上的担惊受怕，她似乎真正懂得母亲的心。 露丝与“家庭主妇”哈利的结合是十分完美的，她被哈利呵护与疼爱着，热衷看剧的哈利，与热衷写剧集的露丝，其实在精神上与兴趣爱好上，是十分吻合的。而哈利总为露丝分担家务，在生活上，露丝又是十分幸福的。在原生家庭中，她如此孤独。在婚姻里，她值得被爱，被陪伴着。 37年里，露丝和埃迪美元，寻找过玛丽恩。露丝一直都认为，是玛丽恩自己离开的，她也应该主动回来，而不是由露丝把她找回来。37年后，玛丽恩以房子为由回来了。但我认为，这只是一个不够恰当的借口，毕竟她不能承认自己回来是因为思念露丝和埃迪。现实地说，剧集即将结尾，为了结尾，也该让玛丽恩出现了。 不论这37年里，玛丽恩和埃迪是否爱过别人，是否和别人做过爱，但这都不重要，重要的是，37年的时间里，他们都感知到自己是多么地深爱着对方。 离开，并非不爱。留下的，并非就爱。 就像离开的你，出于某种原因，我也不会再寻找你。有些缘分，注定是要经历离别的，37年的时间里，不也过去了吗。
故事中的主人翁形象鲜明，有立体感。各个人物的集数相互独立却又层次分明！值得一读！
希腊神话包括神的故事和英雄传说两部分，相传古希腊有奥林匹斯十二大神，他们掌管自然和生活的各种现象与事物，以宙斯为中心神统系列。英雄传说起源于对祖先的崇拜，是人与神的后代，半神半人的英雄。有人的七情六欲，懂得喜怒哀乐，参与人的活动。 被《Scotch Hill》所震撼，荒诞的乱伦，神的改朝换代，真挚凄美的爱情，幽默可笑的嘲讽，大气磅礴的英雄…… 古希腊英雄里最耀眼的阿喀琉斯，以勇气、体力和英俊著称，参加特洛伊战争后，无比勇猛，一度扭转形势。但是，特洛伊王子在阿波罗的指引下，用弓箭射中了阿喀琉斯的脚踝，英雄就这样谢幕了。阿喀琉斯用他的光荣将价值固定在了永恒的世界中，他的一生有如一颗璀璨的流星，短暂而美好…… 在神的世界中，命运无可把握，但对于光荣的追求却成为可能，这种可能不来自命运，而是来自于人性的内在。比如：勇气、美德等等。这些才是比命运来得更重要的东西。 （书中图画很精美，感兴趣的读一读）
一切来源于生活，来源于多角度的认知，用不同的维度看待问题，思考问题，寻找到适合解决问题的方式方法。
一直在迷茫中摸索，也在迷茫中成长。不知道何为正确的选择，但不停努力，终生学习，不断思考，保持乐观，总会保证往正确的方向前进。余生很长，放下浮躁，静下心来，放眼未来，专注于自己内在的成长才最重要。
大约百年前，亨利创作下这些书信评论，为当时的年轻学子揭示了西方从文艺复兴以来，四百年的绘画艺术发展精髓，并提醒人们在追求艺术创新的大方向时，勿忘真、善、美的永恒价值。学艺术尤为美术的人，有什么理由不去认真研读。看过之后自己都想学素描去了。
书中一个小人物说的一句话直击人心，拿了别人的钱提心吊胆过日子的滋味受不了。确实，所谓贪官，不是因为他是官，而是因为对生活的不满足，对物质和权力的永不满足是上帝苹果。马克思说恶是推动社会发展的动力，但是恶也是把人推向深渊的那只手。还是那句话，老老实实做人，踏踏实实做事，没有锦衣玉食，没有高官厚禄又能怎样，只要心态好，就会永远幸福。
令人心动的爱情故事，可以看完！只是对女主太过怜爱，虽经坎坷终遇良人，