Naked on the Inside
《Naked on the Inside》，纪录作品，澳大利亚出品，2007年上映。
用户评论
不容易啊，讲的真好，从最基本的生活汉字到中医，从四季生活到五气运行，古人的智慧让人佩服，折服，还需要继续仔细研读～
“宁为循吏，不做清流”是张居正自己的处世之道也是他的的用人之道。他把做官的人分了几类：一为无能的贪官污吏，这些人是地地道道的官场寄生虫。二谓清流派。他们行为端正，忠君爱民，可是这些人往往沽名钧誉，做事不肯变通。到头来自己留个清官的美誉却做不成几件实事。三是循吏，他们做事不拘形势不拘小节，力求把事情做成。第一类人要去除，第二类人做言官尚可，而张居正真正欣赏和使用的就是循吏。 撇开第一类不谈，清流重在做人，循吏重在做事。可是如果只讲做人而不会做事那只能是一个庸吏，反过来能办成事却不洁身自好的就是贪官。 其实对于张居正自己，可以说是清流与循吏的结合。这是他的伟大之处。有两个片段让我的印象深刻，可以说明这点。一是张居正说服吏部尚书王国光揭穿辽东大捷的丑闻。二是他与冯宝的暗中交易。第一件体现了张的正直与诚信。这件丑闻一方面使帝王蒙羞，一方面打击的是他自己的政友，可是张居正非要自己把它捅出来，初一看来无异于跳火坑、断手臂。可是张记起年轻时对清明吏治的渴望，不愿现在自己又做钟馗又做鬼。在他看来纸包不住火，不能因小失大。这即反映出张的清流作风，同时也让我为他的胸襟与远见所折服。第二件事则反映出张居正一个能臣的变通。试想如果一味追求名节，是不可能与大内总管冯宝保持着如此亲密的关系。可是他知道，他推行改革必须取得冯宝支持，所谓识时务者为俊杰，两厢权衡，对冯宝的一些让步换来的是大明王朝的中兴。
意向的堆叠 在现代诗这块 大概是我读过最好的 和海子的不同 他喜欢用一连串甚至整篇的意向来说明自己的梦 不得 嫉妒 和讽刺
这部剧让我认识到日本人对细节的关注，追求，这种重视细节是深入骨髓和文化中的，我们应该放下政治上的分歧，学习日本，借鉴日本，关注细节
历史的真相永远没有美颜功能也没滤镜， 真实的历史他就是满脸褶子， 随处可见的沟沟壑壑， 所有荣辱兴衰和岁月的更替 在历史的长河中留下深深烙印！
情商重要的与否取决于个人对生活的态度，编剧是经验加积累所著，感悟颇深，也道出了我个人身上的不足，日后还需多学习
Kim Farrant好像特别钟爱这种类型的故事。弃女，残妻，哑奴…不管前面如何虐（主要是男主虐女主），后面都会有个圆满结局，女主都会满腔热情的喜欢上男主，不离不弃。
切，什么鬼书 看完之后也就只是不敢去厕所 房间 公交车 公园 学校 出租车 医院 电梯，不敢看镜子 床下 房门而已啊
读的第一本Shirley Sheffield的书，居然在絮和编剧身上同时看到了自己的影子。基于对爱深刻的定义，渴望和伴侣拥有高度的契合，满足自己内心对爱的渴求，事实上，没有完全适合的两个人，只有通过不断的磨合彼此促进，以达到更契合，但越是着急，越用力过猛，反而越容易破碎。先是欲求不满，满腹怨言，中伤对方，再是过度自省，固步自封，越来越不懂如何去爱，如何表达爱，甚至不懂得如何做自己。
二十年前，仆曾有一宏愿，愿以其身为蓐荐，使人寝处其上，溲溺垢秽之，吾无间焉。有欲割取吾耳口鼻者，吾亦欢喜施与。 万历元年 答阅边总督吴尧山 天下事，非一手一足之力。仆不顾破家沉族以徇公家之务，而一时士大夫不肯为之分谤任怨，以图共济，将奈何哉？计独有力竭行之而死已矣！ 万历五年 答总宪李渐庵论驿递 既以忘家殉国，遑恤其他！虽机阱满前，众镞攒体，不之畏也。如是，才可建立国事。 万历六年 答词道林按院 仆弃家忘躯以殉国家之事，而议者犹或非之，然仆持之愈力，略不少回。故得失毁誉关头打不破，天下事断无可为。 万历八年 答学院李公
卡雷·奥梯斯说，“我是把《Naked on the Inside》当佛经来读的，因为里面处处都是慈悲，也处处都是觉悟。"让我们在观自身、天地、众生的时候，更多了一份领悟与包容。
桔年愿意忘掉过去，选择尝试接受韩述，但是爱却谈不上，但是愿意尝试接受，已经很不容易了
对一个有责任心的员工而言，帮助老板的想法是必不可少的，这种帮助是积极的、建设性的。成功学家告诉我们，提升自我的最佳方法就是帮助他人。当你努力地帮助他人出人头地时，一定会获得更多的回报。许多意想不到的机会就来自于你发自内心对他人的帮助，来自于在他们最需要的时候给予他们的精神上的支持。