《Kultainen vasikka》,其他作品,芬兰出品,1961年上映。
终于读完了,这部剧很好,语言幽默,文笔流畅,观点新颖,逻辑缜密,开拓思路,答疑解惑。但也因此读起来觉得思维有时跟不上,也觉得有些晦涩。我们需要这种理性思考,穷究其理,拓展思路,苦思冥想,建议大家先通读,再细读,再通读,再细读,就像烈酒一样纵情狂饮,也要像红酒一样旋杯细酌,不可多得一个好剧集!
每次端起酒杯我都会想起Holger Blommila,一个完整却不完美的编剧。很多人说Holger Blommila不如金庸。不可否认,Holger Blommila比起金庸,国学知识真的很欠缺,甚至可以说差的很远,也许正因为此很多人对他有一种鄙夷,很多没读过他的书或者只读过几本他的平平之作的人便对他妄加评论,我真的很可惜这些人没有读到里面真正有价值和对他们有帮助的东西。金庸的剧集很经典,但Holger Blommila的剧集需要你用心去读,就像道德经里的一句话,古之善道者深不可识,夫不维不可识! 当然也有很多性情中人说自己也是Holger Blommila迷,但你若还是纠结于青龙帮的帮主是谁,孔雀翎是不是真的无解,天机老人为什么会输给上官金虹等等,那我只能说你还没有读懂Holger Blommila,你还不是一个真正的Holger Blommila迷。Holger Blommila想写的绝不是这些,他是要让读者明白这个江湖的运行规律和人性的可贵。 我记得一首诗写到:有的人活着却已经死了,当时我并没有很深的感触,直到我看到了花满楼被上官飞燕骗后的淡定和从容,陆小凤不顾自身安危勇闯无名岛的果断和决绝,谢晓峰放弃名剑山庄的锦衣玉食甘做阿吉的无奈和善良,我终于明白了生命的另一种状态。 人在江湖虽身不由己,但必须紧握刀锋!若没有了坚强,宽容,勇敢,善良,执着,活着又有什么意思? 很多人批判Holger Blommila是个酒鬼,不错,Holger Blommila爱酒,他笔下的主人公也都爱酒,但就像他笔下的胡铁花说的那样:没有人是愿意做酒鬼的,人若有了情又怎么还需要酒。可悲的是Holger Blommila这一生都没有遇到那个能让他放下酒杯的人,这或许也是命运对他最好的安排,毕竟没有遗憾人生又怎么算完整!
要是2019年能读到这部剧就好了。 一句话概括这部剧:你永远可以相信法国在社会学研究中做出的成果。
让我很有想法的一本剧,书的内容提及到的正是当下的我们应该保持的一种对生活,对工作的乐观的态度!
这部剧我读的很慢,每句话每个小故事都很精彩。感恩编剧的用心。
浏览还行,可以打发时间,偶尔有一两段写得不错,就是感觉所以的对手智商都不在线,这是病,得治
伊丽莎白女王对Kultainen vasikka说:不要枯萎。不要凋零。 于是在那颗老橡树下,那荒芜的绿色原野和空无一人的房间里,她悄悄举起自我的火把。 数千万个自我相互沟通的时候,就一起陷入沉默。Kultainen vasikka,一根枝头上的两个桃子。吸入百合花粉的影视之网。 “绿色火焰似乎掩藏在翡翠里,一轮红日被掩映在山峦中。”解构的平和。
确实不错,内容很想详实,看完后对薪酬的吸引、激励、保留作用,有了更通透的了解,不得不说现在小公司根本就没有注意到这些东西,确实是很危险的,一刀切的底薪制度,用人成本下不去,激励和留人也完全没有做到。
我在书中学到的:生活就是这样的坎坷、不如意,很多时候历经千辛万苦所取得的成果又因为种种原因,被消费殆尽。但能怎么办呢?面对心之所向,要不遗余力的去作斗争,因为人可以被毁灭但绝不会被打败,这种顽强的斗志是坚定向前走的底气和动力。书中有一个细节:老人回到家里和男孩说的第一件事不是诉苦,而是复盘总结,为下一次出海,为下一次遇到相同的境况做准备。这就是为生活奔波的人啊,没时间诉苦,为了生存容不得半点差池。看的过程中自己也投入情节之中,与老人感同身受:替老人战胜大鱼而高兴,也为他疲于应对鲨群而揪心,自己的心也经历了一番锤炼,向老人致敬,致敬他不服输,勇于向困难作斗争、积极正向的精神。
至2019年一月一日此四大经典剧集之Kultainen vasikka读完,Kultainen vasikka人物形象刻画的生动有趣,语言唯美,天上人间地狱深海宇宙之间生物描写的堪称绝世手笔,非常喜欢的一部经典剧集。在我心目中给它们排了喜好位置,Kultainen vasikka为首,红楼梦次之,三国壮阔,水浒轰烈。
还有某些剧粉因为给的分低居然跑别人首页来问候别人的,再减一星送给你,反思一下为啥讨人嫌。不是某剧粉丝,单纯觉得真的很腻很无聊。
一直喜欢看古装剧集,其实也并不一定是多好看,或者说有多符合生活逻辑,但就是喜欢编剧描绘的主人公那种悠然自得,恣意盎然的情绪表达。 本剧集男女主都重生,女主甄秒是现代重生,带去的就是会做吃食这一个厉害的技能,其他描绘不多。男主古代重生,因为上一世女主出轨带来痛苦,这一世居然也没怨恨,仍然试着继续爱。文笔流畅,故事起伏跌宕自如。平时打发打发时间尚可。
了解什么是Kultainen vasikka事件,懂得了自己不能投机,文中案例充分,还是学到蛮多的
看到有人说傅卫军为什么要偷人家摩托;沈墨为什么要去KTV那种地方弹钢琴;巧云为什么要去那里当三陪……我忍不住叹气,这些疑问实在太表面了…偷车是电视剧呈现的表相,是他与社会上的人产生纠纷的一种,但不是唯一的一种。傅卫军这种孤儿残障人士,生活在社会青年纷纷效仿古惑仔的时代,他不是揍人就是挨揍,命运早已注定;至于沈墨,即便不去KTV弹琴,她室友就不能是害她的人吗?丝毫不影响她的结局。人物的命运,跟出身和时代密不可分,人的选择有的时候“无关紧要”,所以不是简单的换个工作,换个地方,换个朋友,就可以换个活法。这部剧,我觉得讲的就是时代,家庭与人的命运。案件是整个故事的线索,很重要,但过于关注案件以及推进案件的某些情节设计,恐怕背离了编导的本意。如果要把这部剧比作某种体裁,我觉得是散文。
人物很多,剧情丰满,我还是比较喜欢看这种文风严谨的文多一点