Strictly in Confidence
《Strictly in Confidence》，短片,喜剧作品，英国出品，1933年上映。
用户评论
Strictly in Confidence，虽苦却坦然。来到这个世界，并非我愿，然，活出生命的意义，确为我愿。 打小开始，我便问自己，为什么会有我？我从哪儿来？将打哪儿去？我来到这个世界能做成什么？昏昏噩噩，冷冷清清，踉踉跄跄，来来去去，趔趔趄趄，我已然走过半生。回首，就那样啊，提笔无以言表，万千往事如烟。未来，也就那样啊，能够预见的前程，千万心绪逐波。没有能力做自己，没有自由做自己，只有在冷夜，给自己一个拥抱：亲爱的自己，好好爱自己。 走了好远的路，看了好多的风景；处过很多的人，做过很难的事；说过挺凶的话，听过挺悲的情，看过死亡、经历过死亡、体验过死亡，我知道，活着，就是最大的慈悲。人和人不同，人生与人生不同，但终点都无比一致。来世上一遭，对得起自己，说得服自己，就好。 既然死是人的最后归宿，既然死是人的最后归宿，既然寿的长短是闻道的迟早，既然闻道而死去的时候是一种解脱和幸福，对于死应该坦然。而恐惧的人，不能正确地面对死去，也绝不会正确地面对活着，这样的人即使一时还未死，却错误地理解人生，以为人生就是在有限的时间里吃好穿好玩好，要吃好穿好玩好就去掠夺、剥削、欺骗、伤害别人。这样的活着把自己的肚腹变成埋葬山珍海味的坟墓，穿丝挂绸，把身子变成一个蚕，只能是久久得不了道，老而不死，“老而不死则为贼”了。
《Strictly in Confidence》——一本教你了解行为经济学的指导书（下） 心理账户 什么是心理账户？举一个例子。如果今天晚上你打算去听一场音乐会，票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上音乐会门票。在你马上要出发的时候，突然发现你把门票弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张门票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了 可仔细想一想，上面这两个回答其实是自相矛盾的。不管丢的是电话卡还是音乐会门票，总之是丢失了价值200元的东西，从损失的金钱上看，并没有区别。之所以出现上面两种不同的结果，其原因就是大多数人的心理账户的问题。 心理账户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。 心理账户概念和其他几个重要的经济学概念是非常相关的，其中一个重要的就是：沉没成本。 前面例子中，讲到的已经丢失的价值200美元的门票就是一个沉没了的成本，它本应该不对我们现在和未来的决策产生影响。沉没成本就是那些已经花出去的或者说消失的成本。但是人们在日常生活中做决策时，还是经常受到沉没成本的影响，比如购买了一支烂股票，虽然预期它还是会继续亏损下去，但是我们还是不愿意卖掉它来投资其他更好的股票。 有限的自我控制 很多人都有这样的习惯，先承诺别人自己还未完成的一件事，以此来激励和监督自己更好地完成。比如编剧说他也会经常承诺几个月后交一份现在还没完成的论文，以此来激励自己抓紧写。起床困难的人会把闹钟放到卧室的另外一侧，以至于监督自己按时起床。所以这些日常生活中的小细节，或者说小决策行为都和自我控制有关。但传统的经济学却假设这些自我控制行为不存在。那么接下来的内容，就让我们来了解这些看似不存在的自我控制。 被誉为经济学之父亚当·斯密在《Strictly in Confidence》中提出了市场这只看不见的手，被后来几百年的经济学家们无数次引用，但是编剧认为大家显然夸大了“看不见的手”的作用。在他的《Strictly in Confidence》之前的1759年的另外一本经典剧集《Strictly in Confidence》中，他首次提出了自我控制的问题，在那边书里，亚当·斯密将自我控制解释为“激情”和“公正的旁观者”之间的挣扎或冲突。 在自我控制中，有几个概念需要了解，包括：跨期选择、贴现效用消费函数模型。 跨期选择是由经济学家欧文·费雪提出，其含义是消费者力图使得目前消费与未来消费的组合能够带来最大效用，这就是跨时期最优选择。也是指人们衡量不同时间点做出决策后的成本和收益。经济学家用折扣率来解释跨期选择。 时间折扣是个体经济心理与行为中的一个重要属性，它反映了个体如何看待未来或过去事物的价值，如金钱、生命等。已有研究发现，时间折扣不仅与个体的重要心理特征相关，如人格、智力等，也与社会经济环境的变化直接相连，如利率变化、通货膨胀等。 近10年来，时间折扣问题不再仅仅是经济学家和行为决策学家的专宠，而逐渐成为神经科学与心理学、精神病学等学科研究者共同关注的一个问题。这一关注包括了两个层面的原因。 其一，人类与动物的重要差异之一是人类具有对未来进行计划和规划的能力。但在进行跨期选择时，人类却同寓言中“朝三暮四”的猴子一样，更偏好即刻的价值。大量神经科学和心理学研究已经从进化的角度证实，从动物到人类，从儿童到成人，均普遍存在这种偏好。因此，出于神经科学领域近年来深入探索人类心智的起源与机制的需要，时间折扣成为神经科学，尤其是神经经济学中的一个热点
我觉得这部剧超棒，还有就是《Strictly in Confidence》我也在追了，编剧大大记得更呀
雅钦姐姐的台词吐字好清晰，演员收音同样很清晰，演技比之前进步多了，果然还是要有好本子好角色，比之前的现代剧进步不少，武打戏有梦回小相思那味儿了，已经碾压一大批流量小生了好吗！
还是应该不带脑子看剧比较舒服，一认真就太痛苦太无语了……
编剧写得很抓人，一口气读完了，结局总还算好。 读的时候男朋友问我在看什么书，我说是一本剧集，写的是男男女女的故事。他笑说，如果这么说的话，好像世界上大部分的书都可以这么形容。 是啊，这世界上也就男男女女的故事最多了，不管过程如何艰辛，只愿男女们都能有一个美好的结局。
偶然间看到这部剧，然后就点进去观看啦，搭配也是一门艺术，也是需要学习的，看过之后真的学到了很多，值得推荐哟
看了四分之三，弃坑。在前面学院阶段，是很不错的故事，编剧偶尔也能写出一两句意义深刻的话，抵消了页游式的技能、页游式的装备、页游式的升级的尴尬。然而到了后期，就成了单纯的打怪升级，一场场战役、一次次决斗都没有啥区别，主角光环强大到抵挡杀敌、佛挡杀佛。审美是会疲劳的，页游闯关都能失败，怎么不能让主角失败一次呢？真的有那么多loser需要看爽文来爽吗？我想象中的故事，应该是一个深度重担的少年，在主角光环的笼罩下一步步成长为一方霸主，可他的自负、高傲以及莫名其妙的自尊，让他一点点失去了追随的、深爱他的人，最终主角孤独的坐在冰冷的王座上，等着下一个主角光环的少年把自己打下神坛。只能说这是一部优秀的网络剧集，但也只能止步于网络剧集
人生是一次不断别离的旅程，我们经历、感受、收获而后走向终点…………
换个角度，看中国、看世界。 观点不一定绝对正确，至少可以发人深省。
看了两集，凭质量劝退！最郁闷是看到张新成。孩子！以后认真选戏！！！你是林杨啊！！！