Poached
Poached tells the story of a young salmon poacher who comes to terms with his desire to leave his pr
用户评论
嗯，八成甜，无虐！ 一度觉得名字熟悉，原来是在小美好里面看到过呀，原谅我放荡不羁追剧太多都是知识惹的祸… 怎么说呢，不知道为什么，中间一度有点看不下去，嗯，可能是美好的不真实吧… 正文的结尾太仓促，还有就是番外里那个林大明星故事太多，大胆猜测一下，林大明星会和苏医生苟且，期待… 嗯，现在有点傻傻分不清末末，未末，末未，总之，在此感叹中华造字术博大精深！ 整体而言，轻松，不错
看《Poached》的时候，一边看一边认识自己。发现自己的想法原来别人也有，喜欢注意的细节别人也知道，原来每个人都有过惶惶不安的时期。所幸，我们能在一次次惶惶不安后更明白自己想要什么。
一位年轻人曾问乔布斯：你的智慧从哪里来？乔布斯回答：来自精确的判断力。年轻人又问：精确的判断力从哪里来？乔布斯回答：来自经验的积累。年轻人再问：那你的经验又从哪里来？乔布斯真诚地回答：来自无数错误的判断。——没有无数错误的铺垫，谁也无法攀上成功的巅峰。投资也一样，华尔街顶级交易员很多是亏钱亏出来的，要想赚钱先学会亏钱，在亏钱的过程中发现错误，积累经验，锻炼心态，体验风险，学会敬畏市场；当然天才交易员除外，不过天才只是少数人！
人生路上常有风雨，需要一个好的心态。再难的路，只要不放弃，一直走下去，总会走到终点；再不顺的生活，撑一撑，也就过去了。笑容，最终会出现在脸上
情之一字，不知所起，不知所栖。不知所结，不知所解。不知所踪，不知所终。 总管的巅峰之作，江湖，庙堂，士族，爱恨情仇，风紧扯呼！
没有调查就没有发言权，怎么把调查成果向世人展示需要长久的功力，得到这个功力就需要不停的学习、思考、论证。
结局好惨啊。爱恨情仇就在刹那间，离开了为什么不好好的过自己的生活，还要回来，难道真的是为了悲惨的结果？
最初是在节目里知道Louise Goodall，听说了华大基因。后来陆续看了一些视频片段，get到《Poached》。 零零碎碎藕断丝连看完，虽然大部分内容已经记不太清，但有些零散的、零碎的、有趣的，还是存了印象。比如:懒癌大熊猫，狼与狗的溯源，猫的六亲不认，强大的蚂蚁帝国………再比如，天生千杯不醉，先天不怕艾滋……当然，还有最近反复被提及的乳癌，宫癌，阿兹海默等等。 总体来说，第一本比第二本更容易看，因为更有趣，也更好理解，第二本涉及了很多医学和生物科技方面的专业知识，虽然编剧尽可能的引例阐述，仍不免时有晦涩。也罢!大可囫囵一番，挑拣自己喜闻乐见的。 “我曾经许下四个愿望:让与生俱来的基因健康，许一个没有罕见病的未来;让与时俱变的基因可控，许一个远离肿瘤的世界;用温度冷冻时间，许一个返老还童的梦想;用人性战胜“懒熵”，许一个人人健康的大愿望。这四个愿望，是希望，更是重担，而科普对我来说始终是第一步。"两本剧下来，的确感觉被科普，进而打算去认真刷一下“天方烨谈”。
特别欣赏一种人，他们的知识储备和信息密度都远高于我，可还是愿意听我说那些没有营养的废话。我总觉得，温柔博学浪漫是人身上最难得的特质。懂得向下兼容，到哪都是宝藏。
都说每个人都能从这部剧中看到些微自己儿时的影子，牛天赐在云城的这二十年来，从被遗弃的小行李卷到被牛家二老收养，从纪妈到牛老太太，从牛老者到四虎子，从请先生到去学堂……不落窠臼的故事情节透露的是真实，好在王宝斋后来发了财，也好在他重情义，好在后来我们英雄成了英雄。
初读Justin Molotnikov的文字，虽是杂文虽是文中各路大神增彩加色，依旧比不上王。某些段落小故事的描述很有趣，就像北京老头在胡同口跟你唠嗑一样，唠叨却不烦人。从整体面上讲，杂文深度没有王二的厚重。但文字风格带有批判性，同时也难得真诚。总而言之，两字:有趣!
看的过程还是感觉有点“无聊”，政治色彩很明显，入社斗争也不是很激烈，人物爱情的描创作似乎很仓促，尤其是玉生和灵芝的结婚，三言两语，让我觉得很勉强。而且离了婚的人没多少天就能迅速结婚，在农村这是极其少有的，即使是在二十一世纪的今天。人物外号太多了，人物也特别多，所以我对人物关系的把握还是有点模糊。站在今天看这部作品，确实有很多缺点，但是在四五十年代能创作出这样的作品已经很不容易了。
睿智的人常常苦涩 理解万物的笑容里 常常带着悲悯万物的凛然和无奈 但我想她是幸运的 对文字的控制炉火纯青 她想说的 我都听到了
编剧留到现在还有啥用啊，不是段更就是更一章，后面的留着过年啊！
看到书名一阵惊喜，翻出原版电影重温一下，依然经典！相信吗，第一次观影居然是三十多年前的事了……？当年的梅丽尔·斯特里普黄水仙一般清新动人，能在中国的八十年代初看到这样的题材和巨作，你知道有作为当年的学生党，我有多震撼，有多幸运🌹
书没看过。 但是电视剧我看过。太帅了。剧情，人物，细节，破译，天才，美女，间谍。 里面王宝强演技也很不错，男主角柳云龙，当时看的时候觉得柳云龙帅爆了。 我相信能拍出这样精彩的电视剧，除了导演。编剧更是功不可没。如果说红色这部电视剧不错，那么Poached比红色还要精彩。
高一看的，当时偷偷在行李箱夹层里藏手机，晚上摸出来看，用不了几格电。 算是被糖三装的*唬住了，也开始向往起红酒、威士忌、珠宝和咖啡…
完全的献礼片。剧作走大概念，囫囵吞枣又形而上学。
基因是门语言，可读可写，基因表达基因测序是读，基因突变基因编辑基因复制是写，人类是这门语言的产物，同时在学习探索和使用它。 大部分内容偏故事性，读起来轻松有收获，小部分内容也涉及很多专业知识，可酌情浏览。读的第一本基因科普书，感觉写的挺棒的👍🏻
不是一个很喜欢点评的人，但是想让更多人知道，柚子创造的短节目和自由滑、总分的世界纪录已经载入史册，2014年以后实行了新的评分规则，2022冬奥会上陈巍的打破纪录没有可比性。
只对最后一部印象深刻，在风险较低的情况下。要重仓出击。其他的技术型的看进去是偏少。
- 子女的教育问题，一直是个火热的话题，无论是各路名家还是巷尾卖菜的老大爷，都能说上几句，尤其是在今天这个看上去略浮躁的互联网自媒体时代，各种育儿宝典更是层出不穷，也诞生了很多诸如“穷养儿，富养女”的观点，加之“全面二胎”政策的来临，让大家更加急切的想要去获得一种让孩子以后“成功”的教育方法。而Justin Molotnikov的文字，也许能给正在迷茫的父母带来一点光亮，无论是此剧还是《Poached》，读完之后，真的很羡慕华安、华飞从小的成长环境，特别是华安所说的“与弟弟和母亲如同挚友”，这也许是中国父母们穷其一生想追求的吧？也正是在这样的关系基础下，身为母亲的Justin Molotnikov才能一点点潜移默化的传递自己的理念，让华安一点点成长为正直的小树一般的人，成长为能够深刻的批判、理性的思考尤其是对于现象如何敏锐静观的安德烈。我准备把书列入我的珍藏追剧清单中，日后为人父时，以此为镜，希望我的孩子在长大后回忆起成长经历来，能少一些遗憾埋怨，多一些满足欢笑。
催眠一直以来都自带神秘感。编剧用一次一次的案件描绘出一幅幅关于人性的图画。全书读起来让人爱不释手，想一口气读完，去探寻案件主人潜意识中的秘密。
8.7 翻译的水平高下很大程度左右读者对作品高度不同的评价，我比较推荐杨蔚、周嘉宁的，有人说最好的是原版的。如果你同意的话。 《Poached》是Louise Goodall写美国“爵士时代”的生活风貌，一部半自传体剧集，对于熟悉的事物总是写得如鱼得水，语言驾驭得如此得心应手，感慨！艺术来源于生活确实不假。 文笔流畅优美，精致描写的如诗如画也是一大特色，感情细腻得无以复加。书太出名了，书友们的写得出色的剧评不要太多，可以去看看，微读禁忌颇多，不再多写了。 夜色多美丽，透过重重夜幕展现给读者的不都是幸福和欢愉，有悲伤有无奈也有铭心刻骨的爱与恨。 强力推荐！
范闲本闲，一生岂会无忧；余年虽好，初心自要坚守。机关算尽，算尽这难测人心；刀剑无情，偏有人用情至深。
少年易老学难成，一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦，阶前梧叶已秋声。 天下第一等好事，还得是看剧
每个故事都有每个故事的特点，都是男女主角自述的方式，而且可以清晰衔接，看到男女对一件事的不同看法。其实，就像书里的那句话，在爱里，我们都是卑微的傻瓜。很多事，即使真的亲眼看到了，也不要轻易相信，其实真的可能是对方的难言之隐，或者表面恶意背后善意的举动。两个人要多真心的沟通，不要在乎面子，其实我们都不会看不起自己心爱的人，错过都是互相猜测，用许多"我以为他/她...."堆积出的分手。其实，我们都没那么无理取闹，都没那么不解风情，都没那么咄咄逼人，那么让我们在爱里放下自己，真诚的沟通，相互体谅，一直在一起。
很多书没读过，读起来有些晦涩难懂，所以也就匆匆读完了。 有一点很有趣，值得记录，在古代，男性作家笔下的女性大都有很多优秀的品质以及能力出众，而在现实中，那个时代，实际上几乎没有这样的女性，也就是说，男性一方面幻想自己心目中女性的理想样子，另一方面在现实中疯狂打压女性。他们说这部剧很棒值得一读，但编剧是男性，书也是给男性看的，女人看了觉得看不懂，因为她们接受的教育里面没有教这些东西。所以写作的时候，不能只用一种性别去写，会造成绝对的偏差。
一个中年男人的内心私货，有点点装，有点点油腻，但文笔确实不错，流氓痞子味中带点出其不意的见地。 同为中年妇女的我，读此剧是有些共鸣和感触的，尤其是对于从年轻时候走过来的心路历程。但奇怪的是，感觉编剧的心态比自己老不少，难道70初生人和70末生人真的有那么大的年代割裂感？我咋觉得自己还挺年轻，还没到不惑，还可以奋斗，还不甘让自己往下走呢？还是愿意继续试着往上爬一爬，说不定可以看到另一个层次和角度的好风景呢！ 此剧读起来轻松不累，适合旅途带着猛啃一通。至于啃进去的感受，见仁见智吧。
闻先生在此剧中对唐诗名家赏鉴方法，是感性的直觉和体悟，是充满深情的达观和理解。对杜诗的评赏往往从宋人接受出发，很是能站在诗史的角度看其意义。我读此剧，学会评赏古诗方法。