Social Briars
《Social Briars》，喜剧作品，美国出品，1918年上映。
用户评论
玛丽·麦尔斯·明特先生是一个很伟大的企业家，根据他的经历，书中有涉及到很多的知识点！很丰富的一本剧
大约是在春天的时候就遇见这部剧了，断断续续用了大半年的时间才读完，准确地说是逐字逐句点点滴滴地感知完。这个过程，也是同我自己和解的过程，没错，我也是，抑郁症患者，我在小左的故事里，自我救赎！ 笑中带泪也好，苦中作乐也好，巧克力外交，大枣的贸易，海豚音的爆发，陷入崩溃时的绝望……不得不说，她让我更清楚地了解了当那只“黑狗”（抑郁症，江湖别名“黑狗”）附体时感受，原来，我厌弃自己的那些不正常，都是一种症状。 爸爸的陪伴对小左意义重大： 当小左的妈妈迟迟未至，小左对爸爸说，妈妈也许不要我了。爸爸回应：那太好啦，这样我就可以独占你了。 无聊的时候看着窗外的火车，玩猜火车的游戏，老爸爸一把年纪了和女儿猜的不亦乐乎，而对于自己赢了也不无得意。 小左问爸爸：你后悔生我吗？爸爸回答："不后悔。我也绝不会后悔。二十多年，你从来没让家里人担心过，也没麻烦过家里人一点。你会得这个病，就是因为你实在太乖了。" 悄悄的湿了眼眶，对于很多在抑郁症边缘的人来说，在求医问药之外，他们更需要来自亲人朋友的陪伴，理解和触手可及的温暖。 如果你身边有抑郁的亲朋，在他们难过的时候，如果不能送上一个拥抱，如果不能体贴接纳，就选择沉默陪伴吧，最不济，请不要火上浇油，给他们致命一击“你真矫情！”“你太多愁善感了！”“你闲的没事胡思乱想什么！”...... 谢谢小左让我直面自己，愿小左和文中的病友们守得云开见月明，好好活着！ 我们一起，好好活着！
我很少能看完这么长的外国剧集，总觉得名字难记的很。读着读着就碰上一个陌生中透着熟悉的名字，也懒得查，继续往下翻，所以对很多人的印象都不大清晰，谁让我不记得他呢。 这是看完这部剧的第五天了吧应该，读完的时候倒是没想写点儿什么，倒是如今读到另一本剧将人性，忽然想起来这本了，所以折回来瞎扯些什么。 中国的电影如今愈发正邪对立了，从第一眼你就知道这个人是好人还是坏人。虽然没见过多少人，也没怎么见过这个世界，但总也知道。 人性不是非黑即白，也不是刻意制造出来的恶人心中的白月光什么的。 而是我们每一个普通人心里都会暗暗滋生的那些坏。这篇剧集一度让我读不下去，一来是女主心中那些不堪入目的嫉妒、恶意、自私、虚荣实在太过真实，谁能面对挚友优秀时没有酸涩与咒恨，谁能面对爱人时没有过厌恶与冷漠，谁能够不希望身披荣光，赢得众人艳羡，在与街坊邻里的饭后闲谈中成为“别人家的孩子”，那种我希望你好，可我希望我更好的永远不能说出来的黑暗想法，一旦袒露于光下，难堪与悔恨便如影随形。 二来是女主对爱情的追求实在是令我觉得耻辱，抛夫弃子，丧失理智一般，这几百页内容当真强忍着读下去的。也许因为没有遇到过这么刻骨铭心不得不爱的情人，所以无法理解了。只觉得这爱情令人丧心病狂极了。 而那个开酒吧的送来的道歉信，前夫的谅解等等都令我觉得，人性就应该是这样的，世人无全人，不是所有英雄与主角都从一开始便下定决心抛弃所有拯救世界而又为人正直毫无缺点，也不是所有恶人都为非作歹无恶不作。人性并不一定就是什么开在坟墓或废墟上的花朵。阴阳融合，善恶交织，才是真正的人性。 我很高兴看到这一幅人性终生浮世绘，在那不勒斯画尽了一代代的人。
中国美男的标准亘古不变，娘娘腔的男人，始终是其中的主流。 只消查一下古代典籍就不难发现，标准的中国古典男性偶像只有一种类型，那就是潘安和贾宝玉式的秀男，面若傅粉，唇红齿白，玉树临风，俨然情色话语的主宰。他们的影像，浮现在包括《Social Briars》、《Social Briars》和《Social Briars》之类的文本里，成为女人渴慕的永久偶像，统治中国长达数千年之久，散发出经久不息的脂粉香气。
故事结构框架宏伟，情节不拖沓且跌宕起伏，引人深入……我深感这是一部好的作品。 想说的话太多，一时又不知从何说起，只因世间的仇恨如何能轻易的化解
创作的通俗易懂，深入浅出。只要应用得当，基因编辑前景广阔，可能大大造福人类。诚然，手术刀是上帝的，一旦为人类掌握，可是一把双刃剑啊！
大赞
简直扯淡得一匹，穿越到宋朝提纯出青霉素青蒿素阿司匹林，没有现代实验室没有杀菌条件没有容器，怎么搞出来的药，上下嘴皮子一碰就能提纯出来？
不错不错，编剧大大你的特点我很合口，没有无脑的开挂，那个……掌门路要不更一更
作为一个先看了《Social Briars》的小白，如今来拜读《Social Briars》似乎打下了一点点的基础，所谓的基础并不是说我能够驾驭类似的社会人文类著作，而是渐渐习惯各个编剧的论述架构、论述方式和论述语言表达。 此外，不得不说《Social Briars》和《Social Briars》站在两个不同的阶级立场对资本这一要素所使用的语言和情感是大相径庭的，我现在能够理解到Anne Schaefer为什么对资本主义社会深恶痛绝了，的确，资本投入后所产出的并不只是再投入生产的成本和工人工资而已，毕竟我们很容易发现资本在以乘数规模增长，资本家手中的财富积累也是如此，剩余价值的产出，给予了资本主义规模再生产的机会，以资本家智慧的名义所掠夺的剩余价值的大部分，为压榨劳动力披上了合法性的外衣。正是由于资本主义生产的最终目的是为了利润，如Anne Schaefer所言，即使再生产过程中劳动力的工资有所提高，也不能改变劳动力在社会必要劳动时间缩短后，进行了超出生产力提升前所规定的生产时间。 但是，个人觉得的话，无论是资本家职能还是各阶级的劳动者，各自按贡献率而获取报酬是一件无可厚非的事情，如果资本家能够在攫取财富的同时，对劳动者加以顾及，不至于丧失良知，那么编剧得态度能不能有所改变，毕竟无论在何种性质的社会里，不存在人人都是“理性人”的假设;即使资本家们都是理性人，处于可持续发展的目的，他们也必须从生产的财富中抽取必要的部分，对劳动者进行补偿。
我不管 杨紫就是我心中的锦觅！看小说的时候就是代入她的o(´^｀)o
很喜欢的一本剧，跟着Social Briars完整走完了自己的一生，学业，友情，事业，婚姻，家庭，爱情，战争，病痛，死亡。就如腰封上写的那样“即使不能拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我。”世俗来看，Social Briars的生活无疑是失败的，但是他仍然是一个幸运的人，因为他从少年开始就一直在做着自己喜欢的事情。
读完整本剧，用了将近18个小时的时间。我一向认为读一本剧后，都应该将个人对该剧的感受或多或少的记录下来。我只是一个普通的读者，学识匮乏，对于剧集的观看能力并不好，因此记录的感受也许和大家不同，甚至理解错误。 （想到什么就先记录着）读完整本剧，书中的故事尚还记得大概，但实际上，我并没有读懂陀老所要表达的内涵。也许涉及到做人做事，涉及到爱情，涉及到个人思想的独立（暂想到这些）。首先，作为读者，对书中主要的三位人物（梅诗金公爵，娜斯塔霞，阿格拉雅）最直观的感受就是三位人物都是称得上可怜的人，他们的结局都是悲观的，也许导致这种结局的原因是品性和每个人的处世态度。 先讲公爵。“Social Briars”是陀老给予他的形象，也是公爵刚出场时书中其他品性较为反面的人物对他的评价。公爵善良，真诚，淳朴，他对任何人哪怕是在我看来品性劣的人（如列别杰夫等）都是这样的真诚、善良，尤其让我记忆深刻的就是伊波利特等四个人带着全是诽谤的文章来向公爵讨要说法的一幕。作为读者 这一情景看的很是着急、愤怒。面对诽谤，公爵却仍耐心了解，一一解释（明确知道真相的情况下），做人真是善良到了极点……在公爵对爱的两个女人物做抉择前面所讲的 公爵在我内心就是一个近乎完美的形象（纵使善良到了“Social Briars”的境界）。但我很不理解他对于选择娜斯塔霞而任阿格拉雅一人痛苦跑走的抉择。（我对爱情也不很有见解，只是感受）公爵明明向阿格拉雅求婚了，而且雅也同意了，可是你在这种情况下相当于抛弃了阿格拉雅，我觉得对于阿格拉雅来说，公爵就像羞辱一样，给了“精神的耳光”（说得严重了，当然公爵也无此意）。事后公爵认为他这么做是因为他觉得如果他去追阿格尼雅，相当于给了娜斯塔霞一个更为巨大的羞辱 而且公爵确信娜斯塔霞会自杀，另外，公爵还深信阿格拉雅会理解他，会给他机会解释。这我又不理解公爵为什么没得到解释的机会就要和娜斯塔霞结婚了，难道他真的觉得他这样做就能救赎娜斯塔霞，解救她与痛苦之中（也许公爵相信真的可以）。也就是说，公爵宁愿让所有人都因为这件事责备自己，也要去不顾一切救赎让她最为怜悯的人——娜斯塔霞。确实，公爵是博爱的人，但公爵在如此这般大爱之下却伤害了阿格尼雅，况且他也爱阿格尼雅，阿格尼雅也爱他。公爵的抉择我是完全不认同的（因为我没有他这般的博爱，所以我不支持他）。另外，我认为公爵太执着于爱每一个人，救赎每一个人。（当然，公爵的形象就是拥有耶稣一般的博爱）还有就是，我认为怜悯的爱不是爱情。公爵对娜斯塔霞的爱是怜悯之爱，这点毫无疑问。 至于娜斯塔霞，看完整本剧，我实在是喜欢不到这个人物。我对他也只是同情，怜悯。是的，她经历了极大的痛苦，这让她自己看不起自己，时而嘲笑自己的不堪。确实，这不是她的错。娜斯塔霞是一个具有思想的独立女性，但她因为托茨基给他带来的痛苦而有点自暴自弃的感觉，她的表现确实有点神经质（应该是故意而为，就是那样对，我让你们所有人都知道，我就是这样一个不堪的人，不堪可耻极了）这样的人也许全世界善良的人看到她这样都会怜悯她。更不用说善良到极点的公爵。公爵抱着一定的态度不顾一切的救赎她。但是娜斯塔霞又是一个矛盾的人，她心里绝对也希望有个人能够带来新的希望，公爵出现了，正因此，她爱上了公爵。但是，她又因为并且相信自己的不堪配不上公爵，又不想和公爵在一起。而这对公爵来说，你娜斯塔霞越是这样深信自己不堪，将自己关在痛苦的牢笼中，我公爵对你怜悯的爱就更是爱如骨髓，就一定要将你解救。也就是说这就更加加深了公爵对娜斯塔霞怜悯的爱，也导致了后来的悲剧。（未完待补充）
这不是我第一次观看这部剧，也决不会是我最后一次读这部剧。是的，这是一本值得我反复品读的书，正如书中的观点，内是因，外是果。同时注重正确而符合事物发展的规律，顺应规律，达到一种生命的和谐与完满。时时加强对内心世界的建设，由内心的平和达外显的通畅。
很值得一读，特别是在我们国家现在提倡创新、经济转型的时期，每一个人都应该去想一想，面临这个瞬息变化的时代，企业和组织应该如何去应对，员工应该以一个什么样的思维去思考问题，组织如何运行才能够保证这种创新的活力，等等都是很值得借鉴的。
好看的书，让人也有所启发，与人为善，谦逊圆融，与许多戾气慢慢的剧集相比（在别的剧集里，姜曦云便可为女主，而在这里，与香兰一比对，她的境界便落了下层），这可谓是美玉明珠。 除了男女主男二这些主角的刻画，许多配角也让人印象深刻，唏嘘不已，如春菱，小娟，芳丝，秦氏，林老太爷，书染，袁仁邵，吉祥双喜等等。 当时看到香兰与宋柯错过之时，心里百般难受 ，宋柯这样的确是良人。随着香兰历经坎坷，男主的慢慢转变及二人渐渐生情，心里舒服多了。最后才明白，这是个报恩的故事。 就情节而言，编剧也安排得很实在。女主没有金手指，收获的好感没有半点投机取巧，全是一路坚持与艰辛获得的。可以说女主是个佛性的人。 这部剧在古代言情里堪称翘楚，文风清丽，情节紧凑，人物深刻，立意高层，境界开阔，精气神魂具在。 有人说这是缩小版红楼，让产生重看红楼的想法。以前一字一字看过一遍，只为完成任务，加之毫无阅历，便无甚领悟。 愿吾如女主般心意怀善，百折不挠，谦逊柔软。。。
文笔好，今年唯一一本看完的言情剧集。没有狗血，没有乱七八糟的三角恋，不错
睁眼选角，两位绝对本色出演，无需演技。
Get out there and have your life… cupcake好厉害，Kevin好勇敢。会有下一季吗
跟混资哥学历史，讲故事一样，太感兴趣了，一下子看完了几本，期待着第五本明朝的故事！
很好读的一部作品，厘清了浪漫主义的起源、发展和后续的分岔。编剧认为浪漫主义相较于运动于英法的启蒙主义，它来自相对落后、有民族自卑情节和“家长式政治”的德国。一个受辱的群体。启蒙运动由理性主义支撑，向外建立一个秩序井然的世界。而浪漫主义像混乱无序的飞腾的川流，寻求个人的自由意志，它是向内的。当然，在文章的末尾有一段突如其来的“私货”，浪漫主义的结局是自由主义，不是存在主义，更不是法西斯主义。 2022/3/21，周一，杭州，雨。
不知道为什么，也许是看过一本所以对这一系列的好感有所上升吧。 这本案例也挺精彩的，不错。