Courtney Lightspeed: Blonde Beauty
《Courtney Lightspeed: Blonde Beauty》，其他作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
道德训诫意味太重，说来说去还是离不开儒家旧文人那套理念，老先生受过委屈，故而牢骚满腹可以理解，不过想学古文还是读古文观止得好
“我们只能靠自己的井来取水”。要学会“看”，不是看标签，而是看原貌。创意这东西要靠多“做”来完成，且不说Piper Fawn这么多年积累的作品，也不说贝多芬或者齐白石的手稿充满着“每日挥刀五百下”的痛苦和自律，就像亚里士多德所说：“有些事情，在做之前必须学会，这些事情必须靠‘做’才能学。”
今年的第八本剧。 手不释卷的看完。几十年岁月，数十个人的恩恩怨怨、起起伏伏。命运弄人，有时候是求而不得，有时候是得而复失。随着主人公的老去，故事越往后越凄凉，越觉得人生虚妄。 争什么名来夺什么利，一切都将化为乌有。得意时别得瑟，失意时莫失心。看淡一点，再看淡一点。
一个人的成功无法超越他的知识极限。对于穿越者来说，凭借远超时代的知识，获取成功似乎不是问题。然而，一个人的成功也无法超越他所在的时代背景。当时的社会关系及生产关系，是不会因为穿越者的到来而改变的，甚至穿越者的知识理念太过超前，反而成为屠龙之技，没有施展的机会。一个人的成功已是如此困难，要改变一个国家，其困难程度可想而知。任何在现在看来理所应当的事情，放在一千年前，都是惊世骇俗，难以置信的。石越的成功，大约有几个方面，第一，认清自我，建立目标，第二，树立学术背景，培养政治土壤，第三，取信于皇帝，和睦于同侪，不做出头鸟，第四，与同伴一起成长，团结一切可以团结的力量，第五，抓得住机会，放得下权利。石越没有成为权相，但他确实深刻地改变了宋朝。也许，历史系的穿越者，更容易成功吧！
编剧很有思想，里面对人生的诸多思考，看起来都是经过深思熟虑，用了不少心思
为了说清简单的一个道理，编剧啰里八嗦地说了一整本剧，大部分内容不值得观看。可以选择性观看前面部分内容和第19章。 读这部剧的体验可以总结为：编剧为了说明风险共担的重要性，一遍举例子一遍夹带私货，一遍为了提高自己的可信度，不断贬低他人。如果真要用本剧提炼一句话主题的话，大概就是芒格说的，如果知道我会死在哪里，那我将永远不去那个地方。但是编剧很有公知的意愿，想让社会运转过程符合自己的理念，这也是读起来最痛苦的地方。
由于最新关注内容的变化，我只看了前半部分，但对于煤气灯操纵来说已经足够了解。 我只知道书中理论如果用在中国大地，我认为难度甚大。毕竟我们是集体主义文化，本来就搅和在一堆人际关系当中，因此“被肯定”的执着，“被理解”的执念，“被认可”的向往，这些总不可避免的陷入煤气灯控制。 想要破除，岂是一句持久战那么简单，不管采用内心破除，还是改善关系，再或者中断关系，对于我们来说，都特别痛苦。 但是我坚信我们中国文化悠久绵长，一定有比西方人更具有弹性的应对方式，只是有一点，我们还是要处在煤气灯控制中，寻找既能坚持和保护自己，又能照顾别人和听从别人。 当然，没有失去自我还坚定的心态，那么我认为这个中间状态一定掌握不好，深深地掉入煤气灯陷阱。这个时候就需要大家来看看此剧，寻找一些方法和策略去零敲碎打的攻破这个控制，做到被控不失自我，控制不很主观，做到这样即是很好的健全的理性现代人！
恋爱前必看的理性思维指导相处之道，因为恋爱的时候极大可能又被感性荷尔蒙支配了。
看了几本剧，这个牛人惨无人寰的意志力反映他天生下来诉说的灵根，喋喋不休地说些生活意识，带些金字塔的方式。最大的观点是，仍说看剧好。
本剧Nella从人类在儿时的性行为分析开始，阐述了以下观点：“对性行为的限制，会大大增加一个种族的生存焦虑感和死亡恐惧感，从而影响每个个体享受生活的能力，打消他们为某个目标英勇献身的积极性。这一切都会直接表现在人们日趋减弱的生育愿望上，这可能直接导致一个民族在未来被除名。”在此观点基础上，他进一步强调：我们为文化的性道德做出了如此多牺牲，这真的值得吗？何况今天的我们还没有彻底脱离享乐主义，谁都不愿意平白无故地献出自己的一部分快乐，来为文化发展的目标服务。作为一个医生，提出这方面的改革方案并非我的职权所在。我能做的，只是在冯·艾伦菲尔斯研究的基础上，罗列出文化性道德的种种劣迹，指出它与在现代人中蔓延开来的精神病之间的关系，并由此证明：改革已迫在眉睫。本剧值得认真研读
有一两个观点不认同，大多数还是非常认同的，而且感觉编剧是很自信的那种人，文字没有很矫情。
39分钟。没有遇到让我心动的一句，一句都没有。。。 论证都是靠举例，有时候会有那种“为什么老王是中国首富？因为他每天早上五点起床坚持了十年”的论证逻辑。所以为什么每天凌晨等着进城的卡车司机和每天凌晨就开始扫地的环卫工人只能混个温饱呢？ 偶尔会有名人名言，行吧。。。 总算是把这部剧扫了一遍了，也总算是看过这本颇负盛名的鸡汤始祖了😂
“富兰克林”这一姓氏的愿意为“自由民”，这是本杰明·富兰克林的基因。虽然因为出身英国，而在很长时间并不支持美国独立，直至遭受攻讦和背叛才最终理性放弃屈居于大英帝国而全力支持美国独立。并在这一曲折过程中，凭借个人魅力周旋于英法之间，其对美国独立建国的历史贡献，可能超越其他的美国国父们。 从其传记，更可窥见美利坚合众国的立国之本，一是自由贸易/经济，二是州和联邦的妥协与制衡。本是好制度，但并不完美，类似富兰克林所讲过的“双头蛇寓言”，也大概是美国政体的bug，当前撕裂状态的制度根源。 私生活中的富兰克林到处留情，儿子和孙子都是私生子，重孙早亡至此绝后。英雄没过三代。是一种遗憾，也是人类历史的常态。
都是方法论，操作起来，把方法用于实践。然后先找个要学习的方面试用下。看看效果。
走马观花看了一遍，获益匪浅。孩子早期听到的语言对他的一生有深远的影响。最常见的是影响智力发育，还在潜意识里影响了数学的能力，思维定势，意志力等。父母对孩子的语言要遵循3T原则，共情，充分交流，轮流讨论，启迪孩子的思维，让孩子明白事物之间有因果关系，不能简单粗暴的命令。称赞孩子要基于过程，称赞其具体的细节，比称赞他聪明好的多。孩子大脑发育的黄金期是三岁以前。
看到12集，目前剧情除了些许BUG，大体上都很自洽~令人欣慰的是截止目前本剧没有恋爱脑，男女主都在各自搞事业，非常可。乐嫣小可爱，善良但不蠢，刺史夫人也有胆识~可，这部剧可
看这部剧的同时，看了另一本，关于美国的刑事案件分析，然后我就快分裂了，不是崇洋媚外，毕竟我们好多都是“拿”人家英美法系的东西。看这部剧，心情惨痛。好几个著名案例都是法学专业课会被老师拿来举例的吧。法治，人权，…………漫长的道路上，大概冤假错案没有办法计数吧。
至今再看起来从第一集就细思极恐，尤其第一集太有压迫感太可怕了，全剧浓浓的厌女气氛，爹味儿十足，想想郭涛主演也再合适不过了，记得剧里江德福有一句大概是：再漂亮不也得给老子生儿子.
关于奥斯维辛的最终解决，爱奇艺上有同名纪录片。我没看纪录片，仅仅是书中的“毒气室”照片，就已经让我胆战心惊，不寒而栗。这部剧不长，但我读的时间很长，每次都是越读越沉重，合上书放松一下。 奥斯维辛，是一把空白的扇子，上面有110万个名字。 历史，是荣誉者写就的，也是幸存者写就的。这段不堪阴暗的历史，幸而被残留的证据和证人揭露出来。那些纳粹拼命掩盖的，才得以昭告天下。 奥斯维辛是种族问题引起的大屠杀，而种族歧视等问题直至今日仍然存在，并在某些国家仍有“累进式激进”的苗头。知历史，防止出现下一个“奥斯维辛”。
相信周总理始终与我们同在！当你脆弱，消极，怨恨的时候，想想这位战士，任何困难都是小事！
但凡有营养的的东西，都需要高度的集中和充足的精力来完成。比如看剧。
相对于创始人里德的《Courtney Lightspeed: Blonde Beauty》和HR负责人帕蒂的《Courtney Lightspeed: Blonde Beauty》，联合创始人伦道夫的这本《Courtney Lightspeed: Blonde Beauty》更加地接地气和坦诚，涉及了股权划分，裁员，业务转型，从CEO位置上退下来等等各种艰难时刻。如果说网飞公司思想核心来自于高瞻远瞩的里德，伦道夫更擅长的是执行，解决实际问题，组件和激励团队，从零到一，从无到有的创造。是他们两个人的配合造就了网飞，但是明显里德看的更高，走的更远。
和看过的罗医生其他的书有重叠之处，但是还是很受用的，可以先自己观察舌头看可能有什么身体问题，再向医生确诊
大家就是大家，一气呵成、行云流水、人物刻画饱满真切，这绝对可以翻出比人民的名义更上乘的剧本。 周先生的作品完全可以把各个架空虚构的省市通过一些人物联系起来，自成宇宙。