用户评论
看剧可以与最伟大的灵魂对话，锻炼自己的思考能力，也是刷新自己的重要手段，同时也能够增强自我意识，重建自己的思想，让自己的思想更加有深度 通过模仿伟大人物的思考方式来深化自己的思想 建立自己的看剧模式，培养看剧的习惯，快读和慢读相互交替，看完以后学会分享，可以引用让自己枰然心动的三个段落 观看的时候碰到经典段落，可以反复朗读，深化知识回忆 观看经典，是性价比比较高的学习 每一个不曾观看内省的日子，都是对生命的辜负
吼叫是一种普遍现象，会对孩子的成长造成负面影响。大多数家长都曾经对孩子吼叫过，但是这看似平常的吼叫，很可能对孩子产生长久的负面影响，非常不利于孩子的健康成长。所以父母们有必要停止吼叫，用更尊重的方式来管教孩子。 家长对孩子的吼叫，是很多种因素共同作用的结果。既包括外部触发器，比如孩子不听话的行为，也包括内部触发器，比如自己的负面情绪。吼叫还和一些深层原因脱不开关系，比如家长的生活情况、健康情况和家庭传统。不能忽略的是，家长和孩子气质的协调与否，也是吼叫产生的原因之一。 让自己不吼不叫的ABCDE法则、管教孩子的 4C 法则，以及应对其他人吼叫孩子的策略。自问、呼吸、平静自我、确定孩子的需要和同理心，是家长控制自己吼叫的 ABCDE 法则。沟通、选择、结果和连接，是平时管教孩子，让孩子有更好日常表现的 4C 法则。两个法则搭配，可以把吼叫的可能性降到最低。同时，面对其他家人的吼叫，家长们也有必要通过沟通让他们明白吼叫的危害，也让孩子免受吼叫的伤害。如果不小心冲孩子叫了，就要掌握真诚道歉的方法：带着后悔的心情，勇敢承担后果，给孩子提出合适的补救措施。
蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。 读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？ 我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。 从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。 本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。 编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。 第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《逃离圣诞Christmas with The Kranks》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。
说实话，不知道为什么那么多人吹好，编剧估计不是这行业的吧，职业知识太当然了。
感觉有点一般啊，前面挺吸引人的。但是男女主人物刻画的都不太行。
如果一个人爱你，不管离多远，他都会回来找你，羡慕书里的女主角，他有男主角不离不弃的陪伴
24集，每集约半小时，夹杂了过多人的感情交集，喜欢男主的女生就2个，喜欢（骚扰）女主的男生有3个，还有副cp。有点乱，应该更专注刻画男女主之间的感情的。
个人看法，不喜勿喷。可能是看这部剧时的心境不静。感觉书写的太杂乱了，不必要的人物及细节写的太多，一册的体量就可以了，偏偏又凑出来个第2册。也可能是因为编剧采访的人太多了，采访那么多人有没有必要，我们说一个人的亲朋密友不需要很多，也不可能有很多，因为你也维系不过来，就像巴菲特，专注自己工作的同时，连自己的家庭都照顾不及。所以采访了这么多人，导致偏听则乱。就像小学生写日记一样，逐年逐事的这么写下来，弱化了老巴的特点。
地缘政治对一个国家，就如同社会对一个人的影响是一样的。在社会里，个人所能够做的选择其实很少，虽然看起来好像很多，但其实个人的很多选择已经被决定了只能在一个范围里选择，或者说只能做这个选择。同理，地缘政治下的国家，也是这样。
花了40多个小时，读完了这本有关智人历史的书，赫拉利的思考异于常人，不仅颠覆了我对历史的传统认知，也让我对智人的未来，不免有一种担忧。人类的未来，究竟是如乐观派设计的无限光明；还是像悲观派描述的那样自我毁灭和终结？这个问题，今天的我们不得而知，不过，无论人类的未来何去何从，今天的我们都应该静下心来，认真思考哲学的问题：我是谁？从哪里来？将到哪里去？
没有最完美的育儿书，取其精华（适合自己的部分）并活学活用吧。
不到中年不要读丹·艾克罗伊德。 不了解民国不要读丹·艾克罗伊德。 丹·艾克罗伊德先生的作品是橄榄蜜饯，入口甜，再则算，真正入药的是核仁的苦。
转发。 逃离圣诞Christmas with The Kranks实际是和个人真实内心的相处，是情绪的打通流动，是和灵魂的和解共生。逃离圣诞Christmas with The Kranks的和谐，在于对自己是否足够了解、足够坦诚，是否自如的自我共处，是否有良好的情绪管理和状态管理。亲爱关系的出发点是满足内在需求，核心解决归属感（我是你的）和安全感（你是我的）两大命题！ 结合编剧的观点剖析了个人经历聊两个印象深刻的点！ 1⃣ 爱这个人还是爱被关注的感觉？ 热恋期或暧昧期，是情侣们最幸福的阶段，也就是文中提到的「月晕」，眼里的伴侣都在闪闪发光。有没有想过，眷恋、思念、渴望待在一起的感觉到底是出于对这个人的爱还是对被关心被关注的渴求？如果对方没有积极的回应，没了甜语蜜语，心里的满足感还在吗？对对方的爱和态度还会坚定如初吗？ 这也是暧昧破碎或热恋冷却的一个原因，一方是在消解为了满足情绪需求，一方却当成了被爱与爱。在逃离圣诞Christmas with The Kranks中，被需要、被重视是最基础的心理需求，这是孩童时代就有的内在需要。所以，很多人在找伴侣时，倾向对方爱我多一点胜过我更爱对方，追求的是安全感（你是我的，你是爱我的）。 情侣之间的试探暗示，女孩的撒娇，希望对方会读心术，时刻知道自己所想并做出反应，其实是把内心的需求当做了对对方的行为要求，然后误认为“如果真的爱我，就会顺从”，当对方达不到时，很容易产生“愤恨”，滋生矛盾。本质是为了证明被放在心上，有所归属（我是你的，我是被你需要且被重视的）。 以为想念一个人是出于喜欢，再想想，需要的可能不过是被填满，是时间空间情感的被满足，而这个人只是刚好出现，刚好填补了这个空隙，于是开始了以爱之名的期待与情感绑架。（喜欢的不是你只是恋爱的感觉） 当发现你无需对方满足自己的一切需求，你就能在内心找到自己真正的需要，能感受到纯粹的“爱”，那是：我爱你，但与你无关！（暗恋真是最纯真接近本质的爱） 2⃣ 愤怒是强大的表象还是脆弱的掩饰？ 任何关系都会面临冲突，也就是文中所提的「权力的斗争」。有三种表达方式：攻击、情绪抽离、被动攻击，也就是吵架、冷战和假装和气的发泄不满，核心在于让对方为自己的痛苦负责。 【攻击】很多情侣夫妻吵架，嘴上说着最伤人的话，掩饰着怕失去对方的脆弱，谁先在乎先服软就输了。在把竞争带进逃离圣诞Christmas with The Kranks之后，想当特别的人的欲望，加上害怕被离弃的恐惧，会让你和伴侣不断地较劲，而无法表达自己真实的爱意。 【情绪抽离】大呼小叫的妻子&沉默寡言的丈夫，是很多影视剧的常见搭配（万箭穿心的主角夫妇……）逃离圣诞Christmas with The Kranks的斗争中，当吵架攻击遇上情绪抽离（冷战），沉默和大呼小叫同样暴力，前者对关系的伤害更大。 沉默的背后是什么，不关心？无所谓？并不！是一种对缺乏关注的无声抗议，是被忽视后的自我放逐，是内心脆弱的掩饰。 女朋友生气了不说话，一问就说“没事”，是真的没事吗？如果真不管不顾，看会不会出事。这时的冰冷沉默是在释放信号，我这个样子你不清楚咋回事么，赶紧想想怎么认错怎么哄，需要热情和耐心去融化。朋友间的相处亦如此，有时候的疏离或拒绝，不代表真不乐意，只是对被边缘被无视的回应（既然忘了我无视我，那就别关心我，不需要不稀罕哼） 长此以往，这样的行为会跟着你，形成一种条件反射，在群体相处中，自以为的“不合群行为”其实是对缺乏关注的掩饰，用不喜欢来掩饰不在乎。 举个例子。想到了出去玩时，自己时而站在一旁看着其他人拍照的情形，不参与进去，是不喜欢吗？当我思考这个问题并意识到自己的真正需求时，吓了一跳。嘴上说着景不好看不想拍，实质是对“为什么没人帮我拍”的失落与抗议，用沉默和冷漠来回应对方的喜悦。再回想同样的场景，当被别人关注夸赞/主动帮忙时，自己的状态截然不同。同理，生活中的那
词藻很华丽，但逻辑很混乱，站在我的角度上，劝退，大雷。 前期是男主和白凤官配，白凤做双面间谍，为男主套取情报。中间穿插男主初恋，男主复仇就是被自己妈关在地下室，献祭初恋，初恋死了，就把自己泡进澡盆体验呛水?笑了。之后遇事就喝酒，不去查明真相，也不去筹谋。后期遇到白珍珍，直接把白凤甩了，因为白珍珍是初恋转世(这个设定是不是魔幻了一点？)。还写男主对三个人都是真心的，这哪跟哪儿啊？ 中间就给白凤强行降智了一样，男主懦弱又不负责，白凤那么聪明的人到底是看上他哪点？还有后期，白珍珍的设定身份是他真正仇家的女儿唉，男主要娶白珍珍没有任何的挣扎，男主妈妈也没出来反对，还有白姨，不是男主，她们会沦落到现在的境地?也就那么轻易的接受了白珍珍的出嫁，而且是那么莫须有的原因，还投胎，真的无语了。 最大的反派九千岁完全就是工具人，没出现几次。三姐妹的情节，也就是零碎的边角料，没看到她们的成长。
不知不觉就读完了，有点意犹未尽的感觉，编剧不但是个优秀的投资者，也是一名优秀的作家和人生导师。文笔流畅，通俗易懂，字里行间透露出投资和人生哲学的关系，价值投资的过程其实也是树立价值观、世界观的过程。世界是由人组成的，一切事物的底层逻辑都离不开人性，投资不但是对公司的研究、行业的洞察，也是对人性的研究，以及对抗人性。我们会不断犯错，但也会不断学习，以降低自己犯错的概率，我们不应该为过去的损失悔恨，而应该着眼于未来；过去无法改变，但现在可以把握、未来可以期待，做好当下，期待未来更好的自己
这本短篇剧集集里的七个故事，就是那个时代七个悲剧的缩影。而因七个悲剧主角的普通性，更衬得那个时代的悲剧是广阔而覆灭的。 很久之前读杰米·李·柯蒂斯的长篇就觉得她很会讲故事，这次读短篇集发现她的语言更是灵巧而准确的。 这七个短篇写得都很好，但我个人觉得最特别的是《逃离圣诞Christmas with The Kranks》，因为文字和情感里的矛盾和惨烈。汉人男子与藏族女孩的爱情，文明与蛮荒的角逐，理智和情感的拉扯。无情的人日久生情，一见钟情的被伤透离开，最后留下一个嘴硬的人，说我势必回去，这里留不住我，而我回去只想再看你一眼，为以前的时光做个了断。但你永远不会再见到她。
鲁萨诺夫的入院，让人想起了苏联电影——“办公室的故事”。其实远胜于彼，更深刻的、更精细的人性描写随故事展开。大概只有真正随风而去后，才有真正的平等。
里面太过专业的东西看不懂都是跳着看的，不过一些思维真的开阔眼界，如果当年看到这部剧可能更爱数学了。 整体上来说，统计结果不等于现实，而在于人们是怎么解释它，在于这个人的专业与品德。 编剧说数学是一种常识。 可是由于人的因素在，行为永远具有不确定性，永远模拟不了现实，只能说是一种工具。
刚更新出来就一口气看到了15集，大战蜘蛛🕷，大蜘蛛这个元素从小就觉得很可怕(๑ó﹏ò๑)，再次点赞蜘蛛
世界尽头像仙境，虽然冬天降临，冷气逼人，却一片祥和，没有悲伤和欲望；冷酷仙境却像末日，没有生气，连阳光都蒙了一层灰，霏霏细雨，不得畅快。 一直期待两个世界的主人公来一次世纪会面，结果戛然而止，后续的故事只能凭个人去想象了。 突然想到了那个哲学三问，我是谁，我从哪里来，要到哪里去。平时的我们被日子过得昏昏然，很少停下来认真思考自身，也很少对身边的一草一木，一物一品细细观察，慢慢品味，正如书中主人公那样，直到生命开始了倒计时，才发现蜗牛、指甲刀这些生活中的小细节沉浸进去也能如此打动人。 知道方向的人生是值得去行动的，哪怕生命所剩不多，就像“我”在文末所言“纵令我人生之光在百分之九十三已在前半生三十五年间全部耗尽也无所谓，我只是希望依依怀抱着剩下的百分之七看个究竟”
终于看完了…一页笔记半页儿吐槽可还行∠( ᐛ 」∠)＿ 挺好一本剧，写作手法蛮影视化的，会感觉很生动，但也因此会产生困惑。 里面写到的人不评价了，想了解的话还是老实看理论吧…
如果有原文对照就好了，有一些讲的不是很清楚，会有莫名其妙的感觉，但还是有很多吸引人的故事。这部剧有点像想了解古代故事的导引，可以边看边查询，收获会更多。
虽然没有理论创新，基本还是讲老一套，但看得出编剧对增长的本质思考，叙述清晰，案例结合。
第一次看到台词如此冷静克制的影视作品，三分之一到二分之一处才感觉到慢慢进入事件的节奏。开篇已讲出结尾，结尾迅速而直白，感情刚刚酝酿起来还来不及宣泄，世界瞬间改变了终结了。 与其说是对那群孩子的追伐，不如看作对已失去的童真的回溯。他们潜藏在一片原始的密林中，躲避现实世界所有人的猜疑与追捕。成人所恐惧的黑暗深渊，孩子在其中用天真和他们的语言贴满了梦的碎片。 在那个汇集之处的下水道中心，让你们看一看自己的心。 我想到《逃离圣诞Christmas with The Kranks》里的Neil选择了自杀作为对无法撼动的成人规则的最后抵抗，他保留了那个夜晚在舞台上的完美角色。活下去固然重要，但更重要的是以何种方式活下去吧，活着也必然会丢失掉很多重要的东西。那个用玻璃镜片堆砌起来的光明国度，你我都曾经拥有过。
今天收官了e163 用明眸看天地大美 以慈悲待人间苍生 用平常心看前尘往事 以虔诚心敬日后余生 心清明 纵马驰骋 看朗朗乾坤