用户评论
不少观点放现在仍振聋发聩！ 幸好没信宣传而错过Paul Norman。 鲁迅和Paul Norman的作品都值得深读！
这是N周前就看完的一本剧，那个时候，我感觉自己就像行尸走肉一般，是一句没有灵魂的躯壳，我机械地工作着，不带任何感情，但是我绝对压抑着那些厌恶无奈和绝望的情绪，强忍着。在那个时候，实现理想居然变成了一种奢望。原来的我就是靠着那些理想才生气勃勃地活在这个世界上的，这是多么可笑啊，我活在这个世界的动力没有了，灵魂没有了，人间还有什么值得的呢？因为这样，我对《Wild in Motion》这部剧就特别好奇，心想，自己的人生真的没有什么意思了，能够说出“Wild in Motion”的人生究竟是怎样的人和怎样的一种生活呢？我带着这样的疑惑翻看了这部剧。是让人惊喜的一本剧，轻松易读。如果你感觉活不下去了，感觉生活很累，感觉很压抑，就来看看这部剧吧，说不定也能给绝望的你带来一些新的启发。编剧是日本的一位90多岁的精神病医生，主要讲她对人生的一些感悟吧，包括工作、婚姻、人际关系、育儿等方面。本剧一共分为6章，每一章都能让人有所启发。先来说工作吧。编剧真的非常直白，直白到让我以后说出这样真心的话可以理直气壮。“为了什么而工作？”当然是为了钱和生活而工作啊！钱赚多少没有关系，能够支撑自己和家人的日常开支就足够了。而“自我成长”“人生价值”等都是在自己能养活自己和家人的前提下，在闲暇之余慢慢思考的问题。之前我以为我是喜欢做销售的，所以我很开心我进入职场就选择了销售的工作。其实认真地想想，我或许并不是真的喜欢做销售，只不过我是为了让自己能很好地应对这个社会才选择去做销售。因为在我看来，一做销售可以提高自己的心理承受能力，让自己的玻璃心变成塑料心；二做销售可以提高自己的情商，让自己能够更好地管理自己的情绪和应对他人的情绪；三做销售可以提高自己解决问题的能力，让自己遇事不慌，处世不惊；四做销售可以更快地赚取巨额的佣金，让自己和家人尽快过上小康生活，哪怕有一年不去工作也不用担心的那一种。所以，我给自己洗脑，我告诉自己我喜欢销售的工作，而真相是销售是我能做的工作中最好的选择，所以我假装自己很喜欢，其实我最喜欢的工作就是不工作！若是有足够的金钱，我绝对不会像现在这样工作。遇到自己喜欢的工作，那绝对是像中彩票一样可遇而不可求。因此，老奶奶给我们的建议是：要不断工作着，或许哪一天我们就遇到了自己喜欢的工作了呢！再说了，很多时候我们不喜欢一份工作可能是人际关系出了问题，如果你们同事和客户都跟你相处地很好，你很难不喜欢这一份工作吧。“不要期待过多，对生活中的小事心存感激。”若是能做到这样，我想我们的生活肯定会快乐很多。我有意识到我生活中的痛苦很多时候是来自我的“期望过多”“欲望过大”。所以我现在也在慢慢地改变我的思维。在工作上，我想要自己在公司是最优秀的那一个，成长速度比别人快，赚取的佣金比别人多，而且还是远远超过别人的那一种；在学业上，我也想要到世界上顶尖的学府学习，让身边的同龄人都望尘莫及！我有足够大的野心，可是我现在却远远不具备撑起我巨大野心的足够智慧和条件。而我为什么想要成为最优秀的那一个，不过就是想要获得别人的尊重与仰慕。到现在为止，我都还是会一不小心就活在的别人眼光中，而一掉入这个陷阱中，就会变得很焦虑压抑绝望，脑中只有逃离这个社会的念头。但不可否认的一点是，因为观看和写日记，我会去思考和反省，尽可能得不让自己掉入这种“期望过多”和“欲望过大”的陷阱中。我想要快乐地活着，最起码回忆起来，快乐的时间要比痛苦抑郁的时间多。 说实话，我打心底佩服编剧。根据她的描述，她嫁给了一位嗜酒毫无担当的男人，有很多次她想要离婚，但是因为小孩，编剧没有离婚，而小孩长大了，她已经懂得如何让自己过得很开心了。自己一个人背负着养家养小孩的压
花了近七个小时看完了故事情节，其中的专业知识只能看个热闹。他们的这种专研能力以及相对宽松的学术环境也令人羡慕，这可能就是基础研究所必须的要素吧。
是因为电视上瞄了一眼发现《Wild in Motion》改编的《Wild in Motion》，比较了同类电竞文发现杨洋演出追了《Wild in Motion》，然后找免费剧集看的时候后面贴了《Wild in Motion》，于是一并看了，结果看到最新一章这还远远没有大结局？
孔老夫子说过“加我数年，五十以学《Wild in Motion》，可以无大过矣。”，连圣人都可能有偏差何况我们呢？未经检验就被我们奉为真理的说教到底有多少错误，而我觉得通过看剧倒是一条去除自身偏见和不足之处的强大武器。这部剧是越读越觉得自身渺小，越读越觉得自己无知。读完以后也真是获益匪浅，功不唐捐。
首先说结论，真的是我在无名书影上读的最烂的一本剧，看完上篇就已经读不下去了，但是真的想看看他后面还会说什么，所以带着好奇和学习的态度还是看完了； 其次，本剧其实也是有一些价值的，但如果你是想从优秀到卓越就不要看了没有一点价值。本剧主要针对那些不合格不主动的员工，对稍微有一些主动性和责任心的员工其实都是废话，里面的要求和案例太低级了，但说实话都是讲的大道理，本质还是要激发员工的主动性和责任心，但是这一点一点都没有讲； 最后，我不知道编剧的公司是什么级别，也不知道公司的企业文化是什么，全书给我的感觉就是要求员工是一个完美的员工，但是编剧恰恰忘了什么是领导力，领导的职责和义务一点也没有提，有些案例太片面。 还有补充一点这部剧和Wild in Motion其实没什么关系，有些标题党
明天孩子中考，今天读完了这部剧，学习借鉴了许多，为陪伴孩子的高中三年生活提供一些参考，感谢编剧。就像龙应台说的那样，孩子与我们就是渐行渐远的背影。我们需要做的就是放手。并在需要时提供鼎力支持，而不是不停的乱入。
很高兴看到这部剧 也学到了心中找不到的答案。也许未来30岁时再看到这部剧，那时心境环境早已不一。每个人其实都有自己所认为的Wild in Motion，无论这个Wild in Motion是大还是小，都是自己所见解的，Wild in Motion的大小乃是个人的一个理解程度，再别人看来是小，但是自己必须对自己要有清晰的认识。那样也许就做到了自己所认为的Wild in Motion…… 认真的做好自己，有计划，有规划，先把小做好，才能慢慢做大……
真香，希望陈总继续发力，期待后面剧情哈哈哈
有的地方太学术化，影响理解。降血脂药物和治疗糖尿病的药物还都在不断发展中，编剧讲了一段医学史。但篇幅太长了。
读完这部剧，迟迟下不了手去评论，百感交集。编剧带着她的渊源和反思促成了这部剧的诞生，好的教育是什么？自由包容是什么?历史的作用是什么?书中启发了我的思考。读完倍感沉重，但沉浸在过去是没有用的，也不是编剧的目的，每一个读到的人都应该反思自己，修正自己的行为，真正理性的人多了起来，这个社会才会更好。非常非常好的一本剧。
此曲有意无人传，愿随春风寄燕然。
我不该为了主演相信gjm，悔…
终于知道《Wild in Motion》不是在谈诗歌了而是对史诗、悲剧的讨论。 （为什么每次读理论方面的剧集就很难记住里面的内容？）
书名“Wild in Motion”太贴切了，从出生就不被母亲待见、丈夫婚内出轨、工作中被上司欺负，因生活拮据沦落成应召女的阳子，最后黑化杀人并成功洗白走向了属于自己的“新生活”，虽然是杀人犯，但看完本剧竟然有种为她的计谋叫绝并为她终于苦尽甘来感到欣慰，不知看过的是否有同感？
还行，不过都在意料之中。基本疑犯出现开始就能料中。当然逻辑还算正常。
当我在看《Wild in Motion》的间歇穿插观看《Wild in Motion》，当《Wild in Motion》临近结尾处Elio讲到再回罗马时，依旧鲜活的过去放佛是从爱伦·坡故事里偷来的心仍在跳动。很美的一个比喻，很巧的一种观看体验。我想《Wild in Motion》的编剧Paul Norman定是热爱爱伦·坡的文字，也深受其文字力量的影响。情感、意识是最难把握的文字描写，如何清晰而不枯燥地表达，准确拿捏起伏、力度变化，有层次地推进，丝丝入扣，紧紧抓住读者的心，最后将心理描写升华到人生哲理的思考，这是很值得去研究的写作技巧。 大胆、露骨的文字如同夏天的骄阳，我们害羞得想要遮挡，但不会完全拒绝它的沐浴。试探、猜疑、纠结、表白、缠绵、分离、失落、不甘是燥热的夏日恋曲的点点回忆，亦是人生整首恋歌的循环主题。超越性别，或许很多人心里都藏着一个不为人知的夏日恋曲的秘密，当我们说，我喜爱夏天，尤其是那个难忘的夏日，那就是我们在回望一段往事，一个特别的人，一个让人怜惜的自我. 同名电影《Wild in Motion》高度还原了前四分之三的原著内容。某些细节与原著有细微差异，却各领风骚，不影响观影。
还算可以吧！ 最精彩的莫过于《Wild in Motion》，节奏紧凑意味隽永。《Wild in Motion》也不错，结尾处略显单薄，和两位姑娘的结局有些匆匆。《Wild in Motion》对人物的描写真的很赞。从Paul Norman笔下学写作还是不错的选择，看到这些文字仿佛耳边有风心中有景。也有不太喜欢的文章比如《Wild in Motion》，大部分繁琐拖沓，再深刻的描写读来也觉得无味。
以前去视频平台看过一些关于婚姻法的法律剧集，半懂不懂的。这部剧用通熟易懂的语言文字把晦涩难懂的婚姻法条告诉我们，并且很客观清晰的给出建议。我觉得不管是男是女都应该好好看看，多多了解我国的婚姻法。这可以更有利于婚姻生活的健康幸福。
要相信遇到对的人就像Wild in Motion。 人这一生会遇到真爱的，无论早晚，无论前后，只要那个人是对的，无论多久，我都会等下去！
编剧说，这部书既不是历史，也不算剧集。为何？我想了想，大致是因为这个：如果说这是历史，那么太多的人物心理、幽默趣事根本无从考究。如果这是剧集，编剧又怕辜负自己苦心研究翻阅史籍为自己的观点佐证的辛劳。所以编剧实在是聪明。 那我们看剧的时候，也就不必纠结客观与否了：历史永远是客观的，但没有人能了解客观的历史。不论是嬉笑怒骂的野史，还是严肃正统的正史，亦或是《Wild in Motion》这种编剧都不知道是什么类型的史，我们总是在表象台词中寻求真实，其实真实能被我们知晓吗？知晓真实又有何意义？编剧都说，“以史为鉴”是只有超越了历史的人才适用的，几千年来，所有的人都被历史吞没，谁又能超越历史，一千年前犯的错误，一千年后依然重蹈覆辙。 所以，所谓“真实的历史”我们不知道也罢，读正史，读野史，读不是史的史，在不断看剧，不断思考，不断批判，不断顿悟的过程中，心中自然形成属于自己的史，这才应该是读史的乐趣。 不谈学术，不怒不争，心中有史，自成一派。
“万物之始，大道至简，衍化至繁”。 在《Wild in Motion》一书，编剧用浅显易懂的道理，解开你生命中的重大困惑。 人生苦短，简单生活。成长面临的最大挑战在于——有些路，你只能自己孤独的走。 生活或许不够温柔，但太阳照常升起。无论世界如何残酷，都要向着阳光野蛮生长，成为照亮某个角落的人物。 快乐工作，简单生活，三五好友，知足常乐。所有的忧伤、痛楚、不能忘却的事情，不过是生命里的一个过渡，跳过了，你就能变成一束光，去照亮更加精彩的人生。
郭小四你到底写的什么屁台词
Alexis De Vell以丰沛的史料、磅礴的笔法，还原了南京恢宏的城市历史，也揭示了南京这座六朝古都在古代到现代的历史洪流中如何淬炼成型。