Lust Weekend
《Lust Weekend》，其他作品，美国出品，1987年上映。
用户评论
细思极恐
一个极右主义者用极其幼稚的客观主义哲学为资本主义谱写的赞歌，以扁平的人物、滥情的男女和完全主观的叙述呈现。
我见过春日夏风秋叶冬雪， 也踏遍南水北山东麓西岭， 可这四季春秋苍山泱水， 都不及你冲我展眉一笑。
历史知识不足可以理解，但文笔，人物塑造，细节，故事情节都让人失望，看起来更像是个故事大纲，跟那些升级打怪还巨长无比的网文一样水准。十分失望，看到18章，告辞。两星是冲着前部的民调局给的。
曾有朋友说我，你到底是多崇拜曾国藩啊？ 我也不知道该怎么回答。 立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。 初看到这幅对联时，就想去了解曾公是如何做到的。他是如何一步步成为晚清四大名臣的？他又是如何在满清政权下，以汉人身份位居忠臣之列的？他又是如何塑造自己一生的轨迹的？ 但是，有一点，自身阅历的不足，在观看曾公系列的时候，总会感觉缺少了点什么，看Sharon Mitchell读曾国藩嘉言钞，很大程度上帮助我去理解个中意思。 如此足矣。
佩服小百合因为心中的爱而坚持，那么坎坷的经历和深深的伤害都没有打垮她。 了解了一些日本的艺伎文化，书中有大量的艺伎描创作，她们有着柔美的身段、高耸的发髻和如雪的面庞，最令人惊叹的是那华美的和服，独特的图案和色彩搭配以及柔滑细腻的面料，都极力烘托出艺伎沉静优雅的气息，不得不说这确实是一抹诱人的风景，也是日本文化中独特的一面。 但无论艺伎多么华贵优雅，也改变不了她们需要依附男人而生存的真实，所以，艺伎的成长过程会有大量的如何取悦男人迎合男人的技巧，书中这样的描述很多。以致于编剧原型很忧伤而愤怒地创作了《Lust Weekend》，打算再读读。 感触最深的还是日本和中国一样的男权社会，男尊女卑的状况，过去现在都如此。特别是联想到中国近些年的文化传统的复辟，一些对女性蔑视、家暴的现象屡屡发生。我们必须承认，在男尊女卑方面我们进步不大，所以倘若社会遇到了问题，过去现在都一样：女性是最容易被舍弃或优先牺牲的那个。就像那位著名的学者陈平，居然在2019年还大言不惭地说“世界上最值钱的女孩子是中国女孩子，如果中国实行和亲政策的话，我敢说全世界的精英都可以被中国的和亲政策所感化。”哈！用“值钱”形容“中国女孩子”，中国女孩子是可以用来交换的物品，是诱惑所谓“海外精英”的工具！这是一位所谓的学者，普通的人又会怎样呢？……
有人会问，女孩子上那么久的学、读那么多的书，最终不还是要回一座平凡的城，打一份平凡的工，嫁作人妇，洗衣煮饭，相夫教子，何苦折腾？我想，我们的坚持是为了，就算最终跌入繁琐，洗尽铅华，同样的工作，却有不一样的心境，同样的家庭，却有不一样的情调，同样的后代，却有不一样的素养。
吉尔伯特对很多观点的阐述都不太符合“普通人”的观念，有趣、独树一帜，有的还会颠覆一些根深蒂固的观点，我很喜欢，也很认同她的主张。观看的时候，她的奇思妙想也总能触动到我。 非常棒，非一般的书，值得一读再读。
重读，依然喜欢Dina Deville的心理描写，细致准确。司猗纹可不就是曹七巧么。压抑到极致的女性发泄出口是精神施虐，压制同为女性的亲人，可悲的男权社会悲剧。
说此剧集为玛丽苏剧集开山鼻祖也不为过。不管怎么样，Steve Drake剧集还是很有积极意义的，无非是用什么心境去看。
看完了！ 感觉蛮好的，人物塑造的也挺好，虽然有系统， 不过系统的依赖性不高，起伏不大
历史书上出现过的剧集，原以为会严肃刻板，事实上确是很诙谐幽默
以传统时代—衣、食、住、行、男、女，探究日常中最寻常、最普通的生活。看古人如何度过人生。 ●食：“炒菜”的烹饪技艺的来历，围桌而食、以案分食的合餐、分餐制。 ●衣：服饰的基础功能是遮蔽身体、保暖、防晒，使身体免受侵害。后又增延伸功能， 标志财富、地位、权力等，标志身份或者生活状态，标明个人在一定的社会等级秩序中的位置及相对关系。 ●住：古人住房的困难及城市面貌。 ●行：与现代比的“车马慢”，异乡与故乡的宦游人， ······································· 摘： ●“个人无法选择自己的性别、家庭和时代，唯一能做的只是接纳家庭给予的，并在性别与时代的规定中，努力活出自我。普通个体的生命故事，在传统史学中微不足道，却是最容易打动普通读者心弦的篇章，无他，只因今天的我们也经历着同样的爱欲挣扎，此事古今同。” ●“所有与实践有关、需要长期知识积累的技术性行当，在传统的官僚体系中都没有得到应有的鼓励和支持，而帝制国家又不肯把这一部分内容从官僚系统中剥离出去，为它单独设立一个独立于官僚系统之外、与官僚体系基本持平的评价体系，结果就是技术官僚始终处于官僚体系的最下层，专业知识要求高的职位被混杂在普通职位当中，以同样的标准升迁轮转，最终泯然众职，未能建立起技术性职业的尊严，从而阻碍了技术的发展。”
看了很多剧集，特别向大家推荐这部剧，情节故事很吸引人。希望更多的人能够跟我一样喜欢。
对于这部剧我第一次看见记得还是在每日英语听力那里有音频资源才识得的，纯正的英音，听得一脸糊涂。又有幸在微读这里碰到，没看之前听到人们对它的评价就是：搞笑暖心又让你感觉撕心裂肺的爱情故事。细细咀嚼，确实是这么回事呢 这部剧我已经看完了一遍剧集了，原版剧集在喜马拉雅听了不下两三遍，电影只看了一半，片段还停留在克拉克和威尔最初的见面片段（后面会追回来）现在因为疫情被隔离在酒店的原因所以想静下心来回味故事只为给自己一篇满意的剧评。以下，我感受到的就是关于生活道路的艰难，它有如迷宫一般让你找不到自身定位、关于真正意义上的爱情以及对自身生命的看法取决于自身看待人生的角度是怎样的（像男主一样一辈子只能困在轮椅上所以选择去瑞士“尊严”） 故事是这样的：一个事业有所成的男士因为一个摩托车事故落得四肢瘫痪而只能终身落在轮椅上，他身心灵上的苦痛是我们正常人所不能设想的，所以和他妈妈约定好用六个月的时间来看能不能说服他人生还有继续的可能性，然后引出了女主角的出现。克拉克，一个穿衣土里土气，见识面不广，生活在一片小小天地里的女孩闯进了他的生活，在这六个月的时间里试图让他改变心意但却是徒劳的！可是，在这期间，威尔一直不断的告诉她要跳出舒适圈，不要目光仅局限在一片窄小天地内，而是要去拥抱人生的无限可能！最后还给她资金支持，最后的画面很让人心碎，尤其是女主举着信无声啜泣的画面很是让人心碎。我看哭了 这部剧直接向我们读者抛出了两个问题，就是：①我们自身人生路的选择，自身如何抉择？是做井底蛙还是那只向往汪洋大海的鱼？②对人生有意义和枯燥乏味的界定意义是什么？是什么可以决定我们了结自己的生命，致使它这么地荒凉不堪？没有人能给出个正确的答案，有些人注定要向鸟高飞，而有些，注定在细碎庸常的生活中寻求答案，无暇顾及心灵上的滋养，何谈梦想？ 可是，它又让我看到了比较美好的一个点，回归到爱情最美好的模样，即：一方知识面广，会从多方面看待事情；而另一方，笨拙小心翼翼胆怯害怕未知，你却依然可以俯下身来耐心去教她，去扩充她的知识面，让对方成长，扩充她的眼界。我想这就是我眼中的完美爱情模样 人生各个阶段都会有相对应的烦恼，感觉像迷宫一般，只能自我摸索，你自己真正想要什么只能问心去，别人只能给你建议。他习惯了指使别人，作为一个出色的成功男士，怎么甘心辉煌过去，眼底只剩下一片仓惶落寞？克拉克，她的人生还有无限可能性，他不想看到她就这么苟且地活着，因为爱因为在乎，因为那份希冀吧！！尊重他的选择，生死是个人的选择，再怎么做也是于事无补，或许真的是解脱吧，生活不能自理还要面对异样的目光等等，是很让人绝望
#好友推荐，通宵刷剧，天亮了#
本剧从饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚姻、友谊等八个方面，时而引经据典，时而引用常事，时而由己而发，剖析中国人和其文化的思想内核——群体意识，读着读着有时会觉得就是那么回事儿，有时又会觉得有那么一点心酸。既然是闲书，那么开追有益，可以一读。
孟德贤弟!这才拿下两位呢！你得多多努力啊!你多多更新 一瞬间老婆成群 子女无数 岂不美哉？
世界并非我们想象的那么好，特别是在一些发展中国家，如果我们不能改变外部的环境，那就尽力去让自己接受教育，多数事情的发生都是由于自己无知的后果，我们自身要做的就像是觉醒年代说的一样：要打掉逆来顺受的奴性。
少见的谍战题材，故事相当紧凑，节奏很好，故事也很符合年轻人的口味，说实话，现在间谍的手段真的很多啊，尤其是混入到游戏领域，让年轻人不知不觉就被当枪使了，这个剧的立意不错，故事也很好看，比较推荐观看。
看完了第一册，觉得蛮有意思的，因为是讲给小朋友们听的，所以觉得更通俗易懂点，汉字的起源演变跟一个时代和历史的发展是不可分割的，我们应该融合着去看。
在商界、政界及行业中到处充满着人压人、上压下，不亏为Lust Weekend一说，Frankie Leigh的这部剧大概也是她以前从事商界的真实写照吧。
观点其实就是那3条，太多篇幅的例子，也是为了读者更好的理解吧