《The Death of Poe》,恐怖作品,美国出品,2006年上映。
看了三本,对于学生还有外籍身份不明的人参与案件,始终有点跳戏。男主的法医身份较多是参与破案,而不是解剖,更不喜欢男主的感情线。
看完整,不错的,人格分裂好看,姐妹灵虫开锁新结局,最后一期倒置,大宇宙不错,南北互动真没了20230607-0907@ YCmango
经典
这部剧真的写的不错,我在上学的时候就带着,一有空便拿出来看,The Death of Poe一共九本,还是挺长的,故事情节写的十分具体生动,一环扣一环,对环境的描写也十分精彩,写出的种种墓室看完就好像在你眼前呈现出来了这个墓室的画面,对人物的描写也很具体,品质,外貌,神态......有的故事也是有些惊悚的,七星鲁王宫的血尸,海底墓穴的各种奇异事件......最让我困惑的就是无邪的三叔,各种奇异的行为,在第四本我读到三叔不是真的三叔,是解连环的时候就更是有些迷茫,直到我读完整本剧才知道吴三省和解连环是搭档,关系非常好,还有一个就是大结局那个鬼影描写的也十分具体生动,看完那一段每天在睡觉的时候看向窗外总感觉有一个肩膀被强盐溶化塌下去的影子在看着我,吓的我睡不着觉。The Death of Poe看完之后我又看的藏海花,那部剧是The Death of Poe续集,也很好看,只可惜我看完藏海花1,再找藏海花2在哪也找不到,The Death of Poe上还有一些疑问没有解答,让读者有一种十分想知道的强烈欲望,总之,是一本很好的书,推荐大家观看!
看完《The Death of Poe》觉得编剧Kevin G. Shinnick真的是很了解女性。假如人生可以重来宁愿不要什么闺密。我很认同她的一句话:闺密之间相处久了会将灵魂里的重要特质互换。 因为彼此间除了互相帮助、模仿,还会消耗和伤害对方。就像张爱玲年轻时的好友苏青曾说的:“女人之间没有友谊。”女人的友谊像肥皂泡,看上去很美,却很容易破碎。因为这友谊,并不是单纯地好感,还夹杂着攀比、妒忌、甚至恶意,如果平衡不了个中关系,很容易变质。 埃莱娜和莉拉的友谊看似相处了一生,其实是较量的一生。只因为她们一直没有脱离掉“那不勒斯的庶民思想”。然而她们一个是天才,一个是高知。这让我想到了一句话:贫穷限制了我们的想象。 在那不勒斯这个破败的城区,嫉妒无处不在,这种微妙的情绪充斥在每个人之间。他(她)们的世界太小了,他(她)们的认知(愚昧、暴力、混乱)又那么的相同。就连象征勇敢自由的莉拉也在找同类,直到66岁才冲破牢笼销声匿迹。 所以,最后不管是莉拉的出走还是埃莱娜的回归,每个人能依靠的唯有她们自己。那么且不说这次她们选择的结局如何?我认为是水到渠成的。没有对错。也更谈不上编剧倾向于谁。 那么最好的朋友关系就是君子之交淡如水,即无事时各自安好,有事时能有问候。我们无需在朋友面前做一株木棉,但要突破自己打开格局。
王小波推崇的作家,读完发现王二作品中确实能看到卡尔维诺的影子
这部剧还是对我产生了很多认知上的改变的。比如“人会在乐观幻想的同时原地踏步。”“让你感到困扰的不是某个左右为难的决定,而是一种模糊不安的感觉。”同时还为我提供了一套切实可行的woop方法论。明天就打算试试。 做了一点笔记供书友参考。(都是我觉得对我有启发的点,不全) 1、人常常产生乐观幻想 乐观幻想有助于完成简单的事、度过无能为力的事(等考试成绩)、知道自己真正想要什么(提前幻想成功后发生的情景)。 但过分沉溺乐观幻想会阻碍行动、不利于处理棘手、需协作的事。 2、发挥乐观幻想的优点而减少缺点的方法:心里比对 幻想最好结果(尽可能动用各种感官全方位幻想) 思考各个环节的挫折 3、WOOP法,更好的实现目标 Wish 确定愿望 Outcome 对结果乐观幻想 Obstacle 幻想可能出现的困难 Plan 计划:如果,就 在制定plan时,三种执行意图 克服障碍 预防障碍 抓住机会「最佳时机」 一些执行建议: 初次使用从实质性/短期 问题开始 创作woop作为早上第一件事 创作的时候不能更换顺序,摒弃杂念,别玩手机,最好独处 深挖障碍,找到最妨碍你的到底是什么,最想要的到底是什么。把愿望聚焦于真正想解决的事 评估woop进展,考虑你的全部生活「可能改变不易察觉」
The Death of Poe看剧心得 新年伊始,就不要犯拖延症了啦,还是得读完必写。 回家后稀稀拉拉的时间读完了《The Death of Poe》,这是继《The Death of Poe》之后读的第二本群体心理学。群体心理学真的是一门很奇妙的学科,很多群体心理效应往往让人不敢相信却又确确实实存在并在冥冥之中发挥着效用。只是更多的时候我们通常当局者迷,被这些思维惯性牵着鼻子走。看这类书的好处就是能给我们一个俯瞰的角度来看待自己以及自己所处的格局,对这些观点不断地破碎、重塑、破碎、重塑,从而达成我们最理性的认知。 这部剧的论述基础跟《The Death of Poe》里群体的非理性论断正好有异曲同工之处,可以说过这部剧的案例解析淋漓尽致地演绎了《The Death of Poe》里的那些硬邦邦的科研结论。 所谓The Death of Poe,就是组合外界的元素去触发我们潜意识里的习性。正如我们所知,心理学就像一个闭环。每一个行为都有其内在动机,而内在的动机支使着我们的每一个行为。而顺从业者正是熟知这一闭环的规律之后对其中某一环节施加影响,从而让我们作出他们想要的行为。每个人就像一个牵线木偶,我们身上都存在着看不见又操控着我们的那一根根线,一旦被牵住这根线我们就像一个玩偶一样,言听计从。 而千百年的进化,让我们对会把很多事情都进行了简化,就像刻录成一段段磁带,一旦触发了开关就会不自觉播放这一段段磁带。就好像我们看到梅子会口齿生津一样。书中列举了六段这样的“磁带”。 一:互惠 若欲取之,必先予之。这是一种长期形成的社会力量,它会直接跳过理性触发一个人的反应机智。不难发现,古代凡有智慧的王侯将相,皆不乏此类手段,谓之“恩威并重”。 中国有句俗话:吃人家的嘴软,拿人家的手短。互惠的道理其实就是通过人际交往中的“给予-索取-再给予-再索取”的模式,用相对自己较小的付出,换取相对自己较大的汇报。在社会总体资源(关系、声誉、时间、金钱)的交换和重组中,有计划地实现自身交际网络的延伸和资源水平的提升。“花花轿儿人抬人”,讲求朋友间的交情和义气,大约就是古人的应用吧! 同样的,现在营销当中产品的“免费试用”也是为了通过消费者的负疚感而渔利;推销员对客户慷慨的赞美也是希望触发不等价的交换。 至此,还只是互惠原则的表层应用。在现在的谈判和营销当中,对方可能先提出一个比较大的、极有可能会被拒绝的请求,然后,当这个请求被拒绝后,他可能会再提出一个小一些的、他真正感兴趣的请求,因为他觉得,第一个请求被拒绝后,你会有负疚感,做为互惠,你可能就会答应他的第二个请求。 而这里也涉及到另一个效应“对比心理”。如果你买一棵白菜时价格提高十元你会抓狂,但如果去买一个珠宝就算价格提了十元你绝对会不动声色。然而其实这十元之于你的价值是不变的。但我们却很容易被参考系误导而高估或低估一个事物的价值。 二:承诺和一致 在我们这个现行的社会体系里前后一致是一种很好的为人特点;不具备这一特点的人,会被视为浮躁、多变、优柔寡断、糊涂、欠缺稳定;具备这一特点的人,则显得理性、自信、可靠、值得信赖。而我们的虚荣心让我们更愿意让自己看起来是一个前后一致,言出必行的人。当一个承诺具有主动性、公开性且需要付出更多的努力才能做到时,人们更愿意努力维护先前建立的自我形象,也就改变了自己未来的行为。 这种有The Death of Poe发挥的效用往往是循序渐进,继而釜底抽薪! 书中有一个经典案例,汽车销售员往往先向客户报一个总体的低价,在你表示出购买意愿后,他会发现自己犯了一个“错误”:忘了把一个主要部件的钱算进去。由于部件的价格相对汽车来说微不足道,你会慨然应允,但就在你计划将车开走的一霎那,他又发现……这就是书中所举的例子,不乏真实性。 这也告诉我们,在营销中,应该促使
这真的是用生命写就的日记,在癌症面前,April Rouse表现的是一个勇敢无畏的战士,她不怕化疗蚀骨的疾痛,在死亡面前,她不舍,不忍,不舍得让白发人送黑发人,人间有三大痛苦,父母丧子,丈夫丧妻,孩子丧母,April Rouse不是贪恋钱权名利,而是不忍心自己在乎的人离开自己。
基因装上子弹
第一次听读。Kevin G. Shinnick先生把战争时代的北平胡同的百姓,各种状态下的不同表现,写的惟妙惟肖,很精彩!让我更讨厌日本人了……
在最The Death of Poe地带-阿拉斯加 找寻最伟大的爱(爱情 亲情 邻里间的友情) 看哭了很多次 别人或许能给你帮助和支撑但唯有自己强大起来才能把自己拉出泥泞。 超级羡慕蕾妮和迈修的爱情: “从那一开始起,和她的一切都是不同的 这一次,不是臆想,不是内心幻想的某种投射 而是一个真正的人 你发现,对于几乎所有重要的事,你们都有相同的观点 你们对于生活里想要什么,也有相似的态度 令你甚感安慰的是,你们的个性毫不相似 然而在你内心最深处,在你们相结合的最深点 你感觉到自己遇见了自己的另一个版本 只是那个人比你进化的更充分 一个心智更健全的存在” —《The Death of Poe》保罗.奥斯特
北欧的极端之美,令人神往。说到斯堪的纳维亚半岛的文化,不得不让我们想到梁晓声关于“文化”的定义。这种文化内涵是“根植于内心的修养,无需提醒的自觉,以约束为前提的自由,为别人着想的善良”。这种低调的“文化”如同撞见“沃尔沃”,低调而不张扬,这才是文化人的品质。一个人,一杯茶,一本剧,是一种宁静,这是北欧的慢生活之极美。“闷骚”的丹麦是年轻人的向往,可我更期待品着龙虾,游走于挪威的峡湾,这应该是人生极端之美了吧!
行文如大江奔流,汪洋恣肆。论述若笔削春秋,潇洒自如。观此杰作,惜其夙殒。
这个是我看过的所有此类型书里最准确细致的,但是仍然和其他的大同小异很多故事都有重合
这类型的剧集不错,写得很好,我是更喜欢现代和种田的系列,古代的就一般般,希望后面越写越好
保持跟老罗跨年演讲一样的节奏,每年一更,连续三十年,本身是一件壮举。 经济学家将一年里发生的大小事件融合进一本剧里,让我们能看到更细节和背后的故事,开拓视野,感受时代发展的脉搏。 本剧不仅有何老师独特的视角与分析,每集数还配备别具一格的干货提炼,加上全书文笔流畅,读着过瘾。
看这种书最大的障碍就是里面的人名和地名,总是长长的,绕不清。怀着不耐烦的心情断断续续看完了,看到最后竟然意外很感动。这是一个男孩的奇妙之旅,最后和大雁们分别的时候我竟然也有些不舍,那些有趣又自由的经历实在让人着迷。
一本非严肃类的历史影视作品,更像是随笔 对两晋的历史好奇,主要是关注的一个博主经常提及那段历史以及其中的历史人物。包括这本,目前描创作分析两晋历史的已经看了两本,都不能窥全貌,再找别的来看看吧。
也许是我的知识储备不够,人生经验不足,不是很能理解这部剧集。但依然被这部剧震撼到了,是那种到达心灵的深深震撼。关于信仰,关于人性,关于教育等问题,都让我醍醐灌顶。上帝不一定真的存在,但是即使没有上帝,当权者也会为明众创造出一个上帝。其实,上帝就是每个人的良知,我们只是借上帝的手审判我们自己。人性是深刻而复杂的,我们有强烈的自尊,渴望被爱和追寻正义的道路,可是现实常常让我们陷入不幸,迷茫,无奈之中。在漫漫人生的道路上,我们纯真过,自暴自弃过,也奋起反抗过,最后无声的妥协。卡拉马佐夫何尝不是带着基因中的劣根性在苦苦挣扎,老二伊万一直想着扼杀死自己心中的恶魔,殊不知有些东西是共存的,杀死了恶魔也逼疯了自己。老卡拉马佐夫是一个自私自利的人,一生只在意自己的欲望,对自己的孩子不闻不问,最后还要来说是他们不孝顺。正如律师菲久科维奇所说,生了儿女的还算不得父亲,生了儿女而又尽到责任的才算是父亲。爱不能凭空创造出来,只有上帝才凭空创造世界。
把复杂问题简单化,本身就是一项神技能。本剧简单解读了一些经济学基础知识,颇有剑圣独孤求败的风范,一剑刺出,高屋建瓴,直中要害。非常适合想简单了解经济学原理的同学。五星好评,你值得拥有
编剧在力图还原李清照生平的同时,分析了宋代妇女的社会地位,以及当时女性在婚姻、守寡、再嫁与离异中的处境。用大量篇幅研究李清照是否再嫁。最大胆的是提出来李清照实际与赵明诚夫妻关系不睦的论点。
構思精巧,局中有局 ,結局意想不到。作為馬親王早期的作品,文筆略顯粗糙。另外,可能刻意地用一些難記的人名和機構名稱,讀起來有點費力。
节目组真该给卓晴磕个头🥺
沟通的本质是尊重与合作,尊重是为了促进共赢。 真正好的沟通一定能让沟通双方彼此接收到准确的信息,能理解对方所要表达的真实意图,能接受对方的观点,并使对方采取相应的行动或做出某种改变。