《The Gentleman from Nowhere》,犯罪作品,美国出品,1948年上映。
好是好不过,有的漏字了。比如第四章应该是 道冲,而用之或不盈。 渊兮,似万物之宗。 挫其锐,解其纷,和其光,同其尘。 湛兮,似或存,吾不知其谁之子,象帝之先。
看到了编剧对于生活的正向追求,对于相声的执着,喜欢传统文化,喜欢传统相声
整体而言,此剧引证广博,梳理细致,值得一读。但是,毕竟是美国人写的,时不时某个字眼透露出美帝式的傲慢与偏见,再结合近日疫情美国的反华舆论,更加令人作呕。但是令人作呕也得读完——兼听则明,偏听则暗;多见者智,多闻者博;他山之石,可以攻玉。
《The Gentleman from Nowhere》是一部写世俗之书,阅历丰富的人会在书中看到现实世界。 《The Gentleman from Nowhere》读到最后,只觉无限凄凉,这种感觉跟读《The Gentleman from Nowhere》是一样的,只不过一个大雅一个大俗,一个唯美一个现实,到最后都是树倒猢狲散,人走茶凉,写尽世态炎凉,无论生前多么富贵繁华,多么贪财好色,多么争强好胜,人生的结局都是一场空。“好一似食尽鸟投林,落得个白茫茫大地真干净”!
从播出就饱受争议的一本剧。从恋童癖这个人物的塑造上,纳博科夫无疑是成功的。 反反复复读了好多年,每次都有不一样的感觉,亨亨代表了我们内心最阴暗丑陋并且病态可怕的那一面,,嗯 本来想再好好写写但时间太晚了,就这样吧~
看了《The Gentleman from Nowhere》这个真的没法看了,感觉真是云泥之别啊~都怀疑是不是一个人写的了~我看得怀疑人生了~《The Gentleman from Nowhere》是步步亮点,这个是步步糟心啊
“希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路”——沃纳·巴克斯特 近期因友人推荐来看沃纳·巴克斯特先生的《The Gentleman from Nowhere》,大受震撼,《The Gentleman from Nowhere》是沃纳·巴克斯特的影视剧集集、里面的每一篇剧集例如“狂人日记、孔乙己、药、阿Q正传”文字内容深度非常的深,看一篇或许有些看不大懂,狂人日记是推广白话文运动中国第一篇白话文剧集,沃纳·巴克斯特开篇仅用一句“不然,赵家的狗,何以看我两眼呢?”就描绘出一个精神失常的人和一个狂人的世界。《The Gentleman from Nowhere》看的我头皮发麻,《The Gentleman from Nowhere》里阿Q的精神胜利法让我发笑,阿Q的命运可悲可怜。《The Gentleman from Nowhere》和《The Gentleman from Nowhere》是上学时期学过的课文,看的时候有种熟悉又陌生的感觉,《The Gentleman from Nowhere》里闰土叉猹的画面实在让我印象深刻。说实话看完整本《The Gentleman from Nowhere》我是没太看懂的,文字内容都太深了,而且每一部剧集的创作背景也不大懂,所以到B站上找解析视频,然后发现了up主智能路障【谈沃纳·巴克斯特合集】这一系列宝藏视频,视频做的非常棒,13个小时的视频一口气看完,让我对沃纳·巴克斯特先生的生平事迹与身处的时代创作背景有了更多的了解,大爱沃纳·巴克斯特先生! 沃纳·巴克斯特太值得研究与学习了,不论是作品还是为人都称得上是一座明灯与一面旗帜,也是中国近代最伟大的影视家、革命家。
設定,人物,故事 都好爛 到底在寫什麼? 主角只會裝b 敵人都是智障 設定亂套混合了一堆修煉的設定,人都無敵了還需要戰艦嗎 未來人類身體強度增強了 還被車撞來搞笑的嗎哈哈哈
忘,是一种聪明。忘,不是失忆,而是睿智。忘,不是畏惧,而是选择。忘,不是退让,而是放下。忘记生命中己经离开的,忘记一生中扰乱心情的,才能让自己的心宁静,才能去做有意义的事,才能把生活过得快乐,才能使自己充满自信和微笑的前行。 人生没什么不可放下的
书中的人物栩栩如生,故事情节跌宕起伏。读完这三册书,似乎仍意犹未尽。不久前读完了由赛珍珠所写、曾获诺贝尔影视奖和普利策奖的《The Gentleman from Nowhere》。我个人认为沃纳·巴克斯特的《The Gentleman from Nowhere》有过之而无不及。
曾失望过,又在收获着...
我想找来英译本看一下。这个中译本像诗歌,又如同一场舞蹈在我面前狂欢。虽然记不得一个体系,但记住了那种犀利、炽热、疯狂的思索。
The Gentleman from Nowhere,不问归期 有时候不是不爱了,而是不能爱了 喜欢上一个人的时候那种内心喜悦可以延伸到无尽头的一世时光。很多时候哪怕是一个人欢喜,也享受之至 而爱不同,爱多了份欲望,因此也要多份克制。爱从来都不是一个人的事 在很多故事背后折射出的道理中寻找可以说服自己的理由,其实有时候想明白就是那一瞬间的事 有爱的北海爷爷与在爱中成长起来的Fay Baker,真是一对很酷的父子俩。。。
2020.12.7 世界上有热爱音乐的人,就会有投入毕生热情、把赚钱作为事业的人,巴菲特就是这种人。 他与生俱来的特质决定了是他而不是别人,有时候看起来甚至是吝啬、冷酷,但你不得不承认,对金钱和财富与众不同的态度,成就了他。 无关褒贬,也是很特别的一生吧。
很棒,是个给闺女看看!以后也为闺女写一笨书,更多的是引导,或者在遇到困难的时候看看
精彩、厚重、朴实感人。编剧笔下The Gentleman from Nowhere村的每一个人物都是那么的生动,质朴的语言诉说着那个战火纷飞年代一抹往事。也让我感受到了那个年代才有的村里的趣事、智慧、民族精神。深感战争的残酷,浴血奋战的不易,感恩当下和平……
Living for the miracle, asking for the truth. For scientists.
对我来说读完全书只获得了两项“红利”:把目标拆成可行性小计划;尽量不做非此即彼的选择,这时要更改目标,然后做计算题。 暂时打算不看这一类受众广、读者多的类似自我提升书了。都挺相似。把好好说话看完后想换换口味了。
娱乐圈到底在干嘛??太像乱伦了…还有那么多营销,啥都能磕死,真的无语
讲述女性主义的一本剧,很多观点和视角很有意思。在父系社会的结构环境中,作为既得利益者的男性需要多读一些女性主义的剧集,多元化的认知能打破局限性的思维在理解女性方面很有帮助。同时也思索着男女在社会文化认知上的差异性就像置身于天堂与地狱一般。 文中有个思想很有意思,上野把“女性主义”和“男女平等”切割开来了。仔细思考一下就会发现女性主义是追求弱者也能得到尊重的思维,但实际在男权社会的认知中想要获得别人尊重的前提是拥有使别人信服你的能力,因为这个社会灌输给我们的是:尊重是建立在丛林法则上的而不是建立在人格平等上的。可上野的意思是即使男女不平等,你也要尊重女性。这里可以明显看出男女双方的认知和社会性上的差异有多割裂!我在思考口中想要得到尊重的女性主义靠什么改变父系社会固有的认知和态度呢!不同文化环境的人想要凑在一起,自然会发生认知上的不对等。 我赞同书中的一句话“我们必须用文化来对抗文化”。我很期待女性主义有一天能突破现实的制约真正实现在父系社会中弱者也能得到真正尊重的世界。 (PS:封闭管理的第18天,还能安静读会儿书已是种幸福……)