Why History Matters: The Choctaw Project
《Why History Matters: The Choctaw Project》，历史作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
Brian Heffron当你看到星级逐渐下降心里是什么滋味呢？你是否又能体会一个个忠实的读者等你更新的那种煎熬吗？
无聊的生活中，平淡是常态，总要找一种新的方式，让自己度过无趣的日子。
额⊙∀⊙！，期望有多大失望就有多大！编剧语言对白能力太差，尤其是女主角人设真没立好，编剧想表达出来的人设没有创作出来。看到一半实在忍不住放弃了。居然说是跟花千骨，三生三世齐名。我不敢相信
这个版本目前来看排布和注释最容易观看，考虑到我从第二章之后读文言文有点容易走神，忍不住就想直接去看翻译，打算以笔记方式在正文写上注释，加深自身理解。
理想人物的完美是什么也不能损害的，环境，时代，严寒，饥饿，德国的败北，克里米亚真相——都无损于她的美。所有这些历史事件尽管是那么可怕，而她却超越于历史之上，永远在那条街上匆匆走过。
2020年第一本后悔看了的书...恨自己有强迫症，花了这么多时间。 不可否认通过新媒体名声大振学者在文字输出能力上比旧派老学究可好懂太多了。虽然是心理学教授写作的，观看这部剧的过程是非常顺畅的。但正因为比较简单易懂，基本没有涉及到太专业的心理知识。算是一个老教授给渴望拥有稳定幸福的人一些建议吧。 如果我十几岁，或者过着非常放纵的生活，看这部剧估计会很有用。但是作为一个生活中最堕落的事情就是多喝了几杯奶茶的中年人，没有不良嗜好，身边没烂朋友，不太爱浪费时间，能从这部剧里得到啥呢...追剧的感觉是春节宴席上严肃正直的父辈跟你讲人生哲理。偶尔会有收获，但总的来说陈词滥调，偏偏还不能说出心里反驳的话，因为“都是为你好，你不懂是因为还没遇到”。
各位大佬，有没有同类行的剧集推荐的了。追更太难受了，都想吧编剧关到小黑屋里天天让他码字了
全篇胡言乱语，人名经常出现前不搭后，感觉就是为了拿更新或者稿费东拉西扯，胡编乱造
太普通的偶像剧了，真无聊。
这部剧越看越觉得编剧很有洞察力，也很客官，非常值得我们读，对中国的未来思考很有启发性。
非常好的心理咨询介绍和入门书，使用一个个案例来解释，看完仿佛给自己做了一场场心理咨询，也让人认识到心理咨询不是那么简单的事情，不是简单的谈话沟通和劝说。 心理咨询者需要足够地觉察和认识自己，并且需要具有丰富的理论知识，掌握多种不同的疗法，使用不同的咨询技术了解来访者的问题所在，启发来访者多方面和从根本上认识到自己的问题并且思考如何面对和解决，也就是书中所说的“助人自助”。 咨询者的一大忌就是给来访者直接的建议和方案，咨询者不能为来访者做决定，而且协助他们自己思考和决策，最终去体验peak experience，登天的感觉！
精华全在后面真经原文处，前部注解仅有助于对文化的理解，甚至可能还会有偏差。
从长者的叙述里可以学到很多。 >> 我们可以接受，也可以拒绝，但是别抱怨。绝对不能抱怨这一手烂牌，而是要尽自己所能打好这副牌 >> 学习的目的不仅仅是强化我们自己的信仰，也包括聆听和讨论诸多严肃学者的各种观点。 >> 斯坦福心理学系拥有一批一流的教授，但没有谁像费斯廷格一样在学术研究中兼具卓越的技能、过人的才华和严谨的态度。费斯廷格不允许我们在没有证据的情况下妄下结论。他告诫说：“如果你想超越数据本身，那就是在推测你下一个实验项目的假设。”他认为妄下论断的行为不仅草率而且近乎不道德，称其为“耍滑头”。 >> “我懂你的意思，”贾森说，“那也是我以前最喜欢的一段。但你知道吗？坐过几次过山车后，我突然醒悟，我之所以没法享受其余的路程，是因为我只等待那一时刻的到来。于是我跟自己开了个玩笑，假设自己最喜欢开始冲下陡坡的那一刹那。于是发现我总是在等待那一时刻的来临，而忽略了其他路程的美妙。我又往后退一段，假设自己最喜欢爬坡那一段……终于，我发现选择最喜欢的一段其实是很愚蠢的，因为每一段都是过山车行驶中不可或缺的环节——上下起伏，爬上去、落下来，缓缓地转弯，又骤然扭转，这些都是过山车行驶中的一部分。”
![Desperado[转圈]](/avatar/68747470733A2F2F7265732E7765726561642E71712E636F6D2F77726176617461722F5756303032322D4541626C754B6F46524B4B3247525A30415459746163322F30)
不靠穿越的西游才是好西游 第一次在微读上看两百多万字的网文，用时30多个小时。那这个时间成本花的值不值得呢？这个问题还真一言难尽。 其实，比这更长、更烂的网文都看了不少，所以说花时间成本太多是一个伪命题，太矫情了，毕竟不看这本，也会看其它书，而且很多书从立意上来说还远远没有这本强。 这是一本向《Why History Matters: The Choctaw Project》致敬的书，但它不是来完善和补全取经故事的，恰恰相反，它是来颠覆的。全书紧扣“悟空”两字，强调了取经是一场空，善恶是一场空，造化是一场空，天地是一场空，天地之外仍是一场空。最后，连这个世界、这份记忆到头来也是一场空。这种悲观的主调不可避免地使人生出“我看这本剧集的行为是否也是一场空”的想法，从这个角度论，本剧是不推荐看的。 总的来说，本剧前半部分比后半部分更好看，原因可能在于前半部分在铺陈故事、埋设伏笔的时候更有开放性，更能激发读者的想象。而后半部分随着编剧的理念逐渐明确、伏笔逐渐用尽，故事不由自主地陷入了生硬的境地，错漏和自相矛盾的地方也越来越明显，特别是处理炉内天地和炉外天地的衔接时有些过于草率了，或许这和编剧前半部分着墨太多，后来又急于结尾有关，总之给人一个头重脚轻、虎头蛇尾的感觉。 全书最大的败笔在于给整个故事套了一个穿越的设定。有了穿越这个前提，所有的故事其实都不再有意义了。《Why History Matters: The Choctaw Project》中的悟空以为这个世界就是这样的，穿越后的“悟空”以为找出了世界应该是那样的真相，但其实说来说去都没有跳出各自观念的窠臼。所谓的真相都不过是自己已有观念的演化而已，今人就一定比古人强吗？今人和古人最大的不同无非就是观念的基础不同，焉知未来的人又会把我们当前信以为真的观念给推进和颠覆到什么地步？ 炉内的如来知道有炉外天地，于是对炉内众生视为草芥、无情算计，因为他知道自己走出这片天地的时候可以“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，有情只会让自己有牵挂，无情才是更好的选择。本剧主人公在知道回家有望的时候，所有的友情也迅速淡化掉，对其它神猿来说，他又何尝不是一个无情之人？如此写法极大地消解掉了全书的意义，只有彻底抛掉穿越的梗和各种金手指，立足天地而能打破虚空，这样的故事才是一本能让人热血沸腾的书。
推荐是怕被骂 卧槽，你又通过这一章给硬生生的挤出了额外剧情，你可真牛逼。尬地要死呀。这两章啥也没说，然后后面再杀呀，骗呀，水10多章。
一本放松法集锦😄不过大部分方法在练习前最好做一些延伸观看，掌握更多技能背景知识与细节才能更好滴训练与实践。
创作的是大山深处的教育，也是中国民办教师一种现状。也让我了解到了一段岁月，一段历史，
希望你在最终变成一个正襟危坐的不可爱的大人之前，多拥有一些让自己开心得一塌糊涂的庸俗回忆。也希望你在变成一个逆来顺受的群众演员时，还能坦然地与这个世界格格不入
在读这部剧之前，我并不知道它是一部科幻剧集，但我看了几页之后，就被它深深地吸引了，一口气看完。对于安德来说，从他出生到之后所经历的一切，无疑是残忍和痛苦的，但生而为人，处于现世，也不是每个人能自己选择的，好在编剧最后给他安排了一个比较不错的结局。
艾略特用自己的一生去说服自己活下去，他明明可以感受到别人感受不到的一切，却要觉得自己站错了队，否认自己的敏感情绪，无法宣泄也无处宣泄，像个无处停歇的旅人。 他的欲望是被压制下去的。表达情感的欲望，相爱的欲望，都被现实砸得稀巴烂。遇到她后，他才有了想要通往另一个门的想法，而不是想去想象中的那片天地。 人在积极探索后，才会变得生活。正因为有了这七情六欲，才使得人成长进而珍惜当下。
也许有一只野兽，也许只是我们自己。 Why History Matters: The Choctaw Project是人性之恶的象征，人性本质如何不重要，重要的是如何避免其向恶发展暴露。人法地，地法天，天法道，道法自然。人天地自然之间皆按道而行，没有了约束，恶也就暴露无遗。
张爱玲的一生，幼年到成年，家庭环境，亲人朋友，遇见谁，成为谁，才女的一生
感觉结尾太草率了，好多前面的铺垫都没用上，一些坑也没填，还是第一部更好点
本剧分五章，对思维模式、论述结构和逻辑形式进行了简要介绍，并罗列了多种思考和决策工具，番外汇总整理了常见的谬误。全书内容浅显，泛泛而谈，只有例题略有意思，值得思考一番。就如简介所说，是一本面向考生的指引类剧集。又是译作，实在是比较无趣。