无名书影

Bigger

Bigger

★ 4.3
2004年
美国

《Bigger》,纪录,短片作品,美国出品,2004年上映。

用户评论

璐小葵花 🌻
璐小葵花 🌻 4.3

看过的于妈剧最佳,王丽坤让人印象挺深刻

陈盖盖
陈盖盖 7.7

这本工具对我来说是有帮助的,尤其是书的前半部分。我觉得,艺术是一场行为表演,艺术家总在自觉或不自觉的扮演上帝,而正处在创作期的编剧则半是上帝、半是工人。

于我心有戚戚焉
于我心有戚戚焉 3.2

今存于五千年之文明中,亦应遵循古人之道,学习古人之法,方能正其心,立其志。悟从今起,望不晚矣。

qín新帅呀
qín新帅呀 2.2

终于看完了,看到结尾绝对还没结束,编剧大概还没构思好所以留了个悬念。整体来讲,本剧构思严谨,环环相扣,细节刻画也很到位,尤其编剧懂得引用历史、经济、现实等案例让人读起来深入人心,让我受益匪浅,生活中也有不少类似的事情,期待编剧后续作品!

王剑晨_信托保险理财
王剑晨_信托保险理财 2.2

这是一本沉重的好剧,编剧真的很会讲故事,情节切换自如,每一处重要情节都能够在不经意间展开,让人体会到观看的快感。 读此剧,能够感受到一种真实性,仿佛你置身于故事中,听编剧讲述亲历的每一件事儿,这就是文字的功底和魅力。 这部剧用张艺谋的电影《Bigger》来命名更加合适,他从一个花花公子到政治囚犯,从一个博学多才,风度翩翩的学者到在高原上捕鱼垦荒的口吃老几,变的是那个荒芜的社会,不变的是他年少以父母之命迎娶的婉瑜对他不变的真心和爱,这份爱沉重,单纯,忠贞,中间隔过海洋,恩娘,监狱,还有衰老失忆。婉瑜的可贵在于一生只爱一个人,爱的纯粹,热烈而张扬,故事的结局是他的归来和他的决然离去,留下的是那段让人心痛的历史和那段遗憾的爱情!

飞飞姐🎀
飞飞姐🎀 9.8

表达背后依赖的是积年累月形成的巨大惯性。学会说话,通过刻意练习,帮助建立沟通的思维技巧,很受用。

有风清扬
有风清扬 4.4

观看体验超棒的一本剧,迈克尔刘易斯的讲故事能力在畅销作家中是最棒的之一(乔布斯传的洛温斯坦是另一个),他的泥鸽靶讲清楚了金融衍生品,MONEYBALL讲清楚了数据模型的效用,思维的发现则将丹尼尔和阿莫斯合作的决策科学(并催生了行为经济学)娓娓道来。 本剧可以看作卡尼曼和特沃斯基的传记,也可看作误判心理学的发展史,在一个个案例、故事和历史事件的重现中,这些枯燥无味的行为经济学和心理学知识被展现出来(对那种枯燥无味没有概念的人可以体验一下机械工业播出社的行为经济学),我个人觉得比思考快与慢创作的更明白。 这部剧真正让我感动的是阿莫斯和丹尼尔一生的友谊,尤其是在两人移民美国后的争执和裂痕,赛勒的错误的行为里也隐晦的提及了但这部剧更直言不讳。一辈子研究人类认知谬误的两位大家,在彼此关系(恐怕是除家人外最重要的关系)处理上依然充满了误判、猜忌和过度解读,诚然这是刘易斯的视角,我个人以为重要的是它的借鉴意义而非真实性(不同的人的视角和资料选排使真实性不具可能了)。 最后,丹尼尔等待诺奖电话的心路历程打动了我。

中国娃
中国娃 7.6

很好看qaq

一支煙
一支煙 9.9

把各个前沿科技的未来发展和应用趋势说了个遍,虽然难免过于乐观激进,但对于我们了解这些趋势和它们的运作原理还是有帮助的。

DV
DV 7.6

书中出显最多的俩个字是“文人”。我想用俞平伯老先生话做读后感“中国的所谓文人,不但没有健全的历史观念,而且也没有深厚的历史兴趣。他们的脑神经上,似乎凭了几个荒谬的印象(如偏正、大小等),结成一个名分的谬念。”

汉德神明
汉德神明 4.3

为本剧宛若丝绒的逻辑跪倒 看到“让我们打我们的祖母”一段,深夜里找出声,是要有多么随机的思辨能力才能在演讲互动提问中即兴逻辑剖析的如此惊艳绝伦。 开学四周我一直都很难享受统计学的课程,但正是这本不经意间打开的剧集给了我继续探索统计学的动力和方向,再看图表时我会想象成色彩斑斓的气泡图,也会在学统计学术语时带入研究背景进行想象,一切对我来说开始容易了许多。 在深夜读到最后一章,发现这是编剧汉斯 罗斯林的遗作,深夜泪崩。疾病并不能阻止一颗伟大的头脑发散出辉煌不朽之光。

achan
achan 7.6

看完才发现这部剧是假书,怪不得跟没看完的《Bigger》(同编剧)天差地别,编者摘取了其他书中的观点,所以读下来很多集数都是是简短,没有逻辑,不严谨或者结论不紧密,这部剧是无名书影推荐的,以前没有看过相关的书,专业的心理学知识每次都是读不进去的,不过还是觉得这部剧有些优点的,比纯粹的心灵鸡汤要强,第一章关于圣经的观点可以略过,其他的关于爱情是门艺术,婚姻不要太过于强调夫妻的沟通,还需要自身方向找原因,打破浪漫式爱情的幻想,婚姻不存在错过,都是你的选择,还有些关于夫妻家庭社会环境带来的潜规则分歧,也就是我们所说的门当户对,三观性格,其实这些不存在对错高低,但是要注意到,防止无心造成矛盾,另外有不少糟粕,比如面对再糟的情况也要想得乐观,价值观提倡的不对,还有不少矛盾的地方,夫妻不要纠结与正确,不要强调沟通,但是又要关注自我等等。由于是提取他人著作而成的大杂烩,所以有好的也有糟粕,不过反而启发了我,婚姻人生还是有些书能拿来读拿来参考的,以前看《Bigger》这本众多推荐的书,觉得不过尔尔,发现还是自己知识结构太过于匮乏。

你报个数
你报个数 8.7

对于经济学不甚了了的人来说,此剧着实有些晦涩难懂。但是,编剧结论确是显而易见的,年度资本回报率大于平均收入增长率,即r>g,也就是说财富积累的越多每年得到的资本利得要比社会平均增长的财富越多,最终导致了两极分化的加剧,前10%的人占世界60%-70%的财富,其中前1%的人群拥有着世界50%左右的财富。所以,只有把资本运作起来,才能抵消通货膨胀等带来财富值的降低,同时资本的形态已经由原始的土地等不动产转变为现代的金融等资产,导致财富的峰值可以无限扩大,最终形成了贫富两个世界。

3128-阳子Noor
3128-阳子Noor 9.9

#Bigger-Alberto Ferreras# 本剧出自一位研究量子引力的理论物理学家之手,不仅尽可能得用浅显的语言来讲述物理理论,而且也脉络清晰得讲述了从古典原子理论到量子力学再到宇宙量子学的发展历程。最可贵的是编剧贯穿全文的呼唤与倡导科学应该具有质疑精神和无穷尽的探索精神。更思辨性得利用量子不确定的理论来类比科学,指出科学是不可靠的,因为它提供确定性。但它又是可靠的,因为它提供给我们目前所能拥有的最好的答案。 正如公园前450年前,物理学家德谟克利特就提出了古典的原子理论,而直到1905年爱因斯坦才用理论证明原子假说的合理性,这一认知历程持续了2000多年。一方面是科学的发展始终收到教会的打压,另一方面科学内部也互相排挤。 一个崭新理论的出现,往往是在撼动已经建成的科学大厦,而想要人们接受这个新的理论几乎比攀登这座大厦还难。可是在浩瀚的宇宙中,人类依旧是无知的,我们该做的也只有不停对当前知识提出质疑,才能保证我们得到目前为止最好的答案。

右扶风。
右扶风。 9.8

女主能蠢到被同样的手段算计十几次,男主更蠢,同样套路十几次,行文拖沓,套路无限循环中

bt小丸子
bt小丸子 6.6

说实话,我看的懵懵的,说不上来懂了,好像又明白点什么,对于数学小白来说,这好像是一本数学书,里面的对于女性的解读,这又像是一本刺猬书,建议大家看看。追剧不一定非得看自己了解的喜欢的,不理解的书也要看,因为这样才能推着自己到自身得维度外面去思考。

圓o
圓o 2.2

前部分还是不错的,中部开始逐渐散乱,结局太闹心了……回想一下,只要我们活在这世上,有谁是真能摆脱被欺骗、被利用!很多时候,不是不明白,而是不想说!!!

有风掠过
有风掠过 2.1

一口气追完了16册,心里满满的,也暖暖的,有喟叹,更有感动。很喜欢编剧的文风,喜欢对人物情感丝丝入扣的描述,喜欢情节安排的出人意料和荡气回肠,还喜欢每个爱情故事都有一个圆满的结局。是啊,幸福的婚姻光有爱情是不够的,更需要信任,包容,理解和责任。祝所有的人都心里有爱,爱并被爱着。

曲振
曲振 2.1

浮生若梦,在平淡的日子里自得其乐才是真。生命中的美好与痛苦像死结一样交织不清,可那又有什么关系呢。千百年前的人,你以为他为什么哭?为什么笑?其实和今天的你是一样的。在忙碌的日子里能有片刻的闲暇流淌在心间,去疏散那不安难解的心绪;在平淡的生活中能够找寻到一份热忱,去体味这浮生的精彩。一个人,自得其乐;两个人,如兄如弟;三个人,快意浪荡。

TCC·9
TCC·9 8.7

3.5⭐  糟糕的观看体验,维特根斯坦如果看到这种记流水账的形式,应该很生气。 “拧紧的眉毛,古板的微笑,生于悲痛的 离尘绝世的献身于你的责任 见到你受的折磨,被你的魔力捕获。”

小甘老师要努力变强~🌸
小甘老师要努力变强~🌸 2.1

挺喜欢这样简单大方的词语让我们知道穿衣也是一种生活态度,找到自己的风格,每天让自己美美哒

相关推荐