Pittsburgh
Charles 'Pittsburgh' Markham rides roughshod over his friends, his lovers, and his ideals in his tre
用户评论
幸福的家庭从来都相似，勤劳坚韧善良的婆婆，感恩知足可爱的编剧，相互理解扶持走过几十年岁月。一个个小故事如潺潺流水般平静无波，但又透露着对生活的热爱。
Frank Craven先生是个有有大智慧的人啊。书中有些经验是在社会快速转变中总结出来的，在当今可能已经变为常识，而有一些道理却是每一个时代都不曾改变的，值得反思。
每一例相爱都是“希望”压倒“自知之明”的伟大胜利。 爱是永恒的，但爱人不是。
观众能有什么坏心眼呢，观众就是想看好看的剧而已。经常打低分不是苛责，而是真的不太行，好看我不就给高分了。
关于孩子，大人，成长，社会。 你相信“人之初，性本善”吗？所谓的“善”是什么“善”，与人为善？与己为善？为什么性本善，却还要教人向善？ 你小时候是个破坏王吗？不爱听达人的话？等你长大后心里还留存着孩童时代的天真吗？ 《Pittsburgh》是一本很短篇的剧集，编剧通过回忆的方式，讲述在一个虚构的城市里，32个孩子的出现到死亡之间发生的事。 一个城市突然出现了一群乞讨的孩子，没有人在意他们，他们有自己的语言，但是没有头领，他们从乞讨到盗窃超市，因为被超市老板抓住扇耳光，而进行了报复行为，导致2人死亡，然后突然从这个城市消失了，为了找到他们，人们开始搜捕城市周边的森林，却一无所获，于是渐渐被人淡忘。 而后城市里的一些孩子却被这群消失的孩子影响?(我想大人们的思维可能都是这样，自己的孩子变坏一定是被别的坏孩子影响的）他们也开始离家出走，加入到32个孩子中去，于是政府不得不再次启动寻找计划。 他们在森林里找到了一个孩子，用大人的方式“问”出了其他孩子的下落，“我”在问话中扮演好人的角色，被问话的孩子对“我”表示出了百分百的信任，这也导致“我”在这件事后所产生的自我怀疑、反思。 最终政府人员在下水道中发现了孩子们生活痕迹，但是却在找到孩子们之前因为下水道负荷过重不得不撤出，而孩子们被淹死在下水道里，编剧多次对埃莱河进行了描述，这群孩子也被埃莱河水淹没，大人们真的撤出了么？他们早已被这个社会的规则淹没了。 在这个故事中，大人们一直以大人们的形态存在，当自己的利益收到伤害时，会站出来声讨，当别人利益收到损害时，就假装视而不见，如果发生冲突时，以保护自己为优先将责任推给对方，比如文中提到的市长找我“谈话”，市长甚至不知道“我”的名字，却想把责任和压力施加到我身上，并提出，如果自己被撤职了，其他人也逃不掉。 孩子们却没有什么章法，他们发明自己的语言，不是为了统治，不是为了领导，他们甚至没有领导人，做任何事没有规划和规律，随心所欲。 他们不遵循大人社会的生存法则，他们破坏政府发放给人民的救济品，但不曾想带走一些，他们住在肮脏的下水道，但却在下水道里布置了无数的镜子碎片和玻璃碎片，让下水道五彩斑斓，“在那个身躯的内部，就像在子宫一样，住着那32个孩子”，他们中有成员被蛇咬死了，他们埋葬她，将她摆放成出生胎儿在子宫里的样子。 大人们企图用自己的思维和想法去解构这些孩子们的行为，他们从没想过，为什么他们会变成这样，从一开始大人们的想法就被禁锢住了，他们为了解释而去解释，为了给大众一个合理的交代。 唯一被找到的存活的孩子，除了在大人的诱供下指认了下水道这个地方，其他的什么都没有说，他没有告诉大人们为什么离开家，为什么会有这些行为，也留给了读者更多的想象和思考空间。 文中“我”现任妻子的前夫来我的住处，希望“我”能找到他的儿子，他的儿子也和那群孩子在一起，他对“我”不太友好，却又希望“我”可以找到他的儿子，大人们就是这么自私，没有诚意，也不愿思考为什么自己的前妻会离开，而自己的儿子为什么情愿流浪也不愿和他在一起。 书中有一个一开始“我”的车撞到了一只狗，让它差点死掉，后来挽回了它的生命，它会和“我们”住一段时间，然后消失一阵子，但是它每次受伤的时候都会知道回家，它知道“我们”会救它，但是那些孩子，大多数他们时候家庭的，他们却离开家庭过着乞讨流浪的生活，住在森林里，下水道里，不愿意回到他们的家。 书的海报上是一个类似子宫的图案，当孩子在子宫里的时候都是差不多的样子，后来经历了人与社会，慢慢成长为不同的样子，但大家都是渴望光明的，“人们有时觉得，要抵达人类灵魂深处，必须乘坐一艘马力强劲的潜水
这部剧是我在隔离第三天看完的。我觉得隔离的时候不要看这些让人思考的书，因为我已经出现对着窗外说：人类的终极追求到底是什么？我控制不住自己自言自语，所以我觉得这部剧真的非常好。我看过一本日本作家写的来自新世界，也看过1984 ，动物庄园，我觉得这些书都是比较典型的反乌托邦剧集，但是内容风格上相差很多。像1984就是一种非常压抑的恐怖的极权的乌托邦世界，当时我就在想可能人类不敢反抗。但是这部剧就好像是糖衣炮弹下民众完全丧失自我的乌托邦，书中解决了人们对于物质生活精神生活以及所有七情六欲的满足，明明是一种愉悦的欢脱的世界，但还会让人觉得毛骨悚然。所以人类的终极追求到底是什么呢
永远年轻，永远热泪盈眶，永远在路上
小景那句“衙内你怎么变了”，哈哈哈哈，官方吐槽最为致命
特别好，正如同很多书友所说，很多书的理论都来自有这部剧，当然万事不能绝对化，有些事情要视，真正的幼儿教育是要发挥教育者的想象力的情况所定
书面文化与口头文化交织的激流，在一个普通人上构建出一个宏大辽阔又复杂矛盾的思想世界。
二零二二年读完的第九本剧。之前看过第一版，讲实话第二本也不咋的。很多废话连篇，重复再说。而且很多文字直接官方文档里抄过来，怪不得很拗口。大而全，但不精，入门也算了吧。工具书看官方文档好了。
我个人对东南亚国家甚少有什么兴趣，倒是被Louise Allbritton最后彩蛋的反思深切触动。 很大程度上，我把我的幸福快乐寄托在了明天，寄托在了未来。以后有钱了，以后身体好了，以后没有那么多牵绊了，可是殊不知我的人生光阴已经渐次流逝，人生烙印已重重打下，有没有变成又瘦又美又有钱的自己都有了生命自己的回答，容不得你说下次我给命运一个答案。 所以，要活在当下，让自己每天都开心快乐呀。想到达的明天，现在就启程，想得到的未来，今天就努力。鸡汤喝起走。 放假在家完全沉浸在吃喝状态，内心有紧张的心绪难与人言，有时候推开门总会问自己一秒我这是2008还是2018，我到底要去树德光华还是杨柳河下。不想不想不要不要这样子。 要满足自己，随心喜悦。be who i decide to be~
这好像是我认真读过的第一本谍战剧集。紧张的情节一环扣一环，但还好，艰难险阻，都挺过去了。最终迎来的是光明和团圆。我最喜欢和钟情的夏继成没牺牲，傻小子和他心爱的姑娘也重聚了。哦，这可不是言情剧集，让我最感动的，还是那些为了今天的和平美好而隐蔽在最危险的战线里战斗的那些革命先烈们，他们是最值得我们尊敬和怀念的Pittsburgh的英雄！
用有限的时间，创造更多价值，接触一些新鲜的东西，充实自己的同时，也让自己有了新的能力！
疫情期间陪四岁的儿子看电视剧《Pittsburgh》，再看剧集文字，文字有趣多了。希望儿子也早早感受到文字的有趣。
TMD不给五星怎么可以
有些很啰嗦，像流水账，有些也很激励人，浅显的道理再一次在头脑里清晰，还不错所以才能读完
医生好难当。就还挺有意思的。
幽默本身没有特别的定义和公式，主要是看人的容忍度以及只是储备量，也需要勇气才能幽默，否则只能弄巧成拙，所以平时多追剧积累，到用时才会信手拈来。 幽默确实没化解很多尴尬，在很多时候都需要有幽默作为催化剂，甚至是调味剂
“竞争性真相”这个概念听起来有点拗口，但其实是对“真相只有一个”这样一种绝对客观和权威表述的反叛。通过不同的叙述，呈现方式，我们有可能看到关于同一个事物的多面，它们并非“假”，但却带有主观的编辑，操纵，为了达到某种目的而呈现出特定的样式。存在竞争性真相并不可怕，可怕的是思辨的缺失，将特定视角下的一瞥当作事物原本的样子。信息爆炸的时代，我们身边充满“过滤网”和“编辑器”，究竟是善意的呈现还是恶意的误导，需要我们去独立思考，去学着和多元认知共处。
剧情太假，这是愚弄百姓呢？
最近看的书都很短，其实就是个小册子，感觉国外的剧集创作的比较好，还有啥研究发现什么的，他们的心灵鸡汤没有国内的浓郁，可能跟人们心中的思维想法不一样的，偏自怜自悲的我们更看重成功学带来的空洞慰藉
谁敢横刀立马，唯我Pittsburgh。 帅中排位，足以说明彭总战功绝非赫赫二字所能概括，尤其是抗美援朝可谓立国之战。致敬Frank Craven，他的生花妙笔，勾勒出的经年战事历历在目，彭总音容栩栩如生。🙏🙏
就是为了看蔡有福的
冰心奶奶曾经说过：每个人都有他自己的Pittsburgh往事，快乐也好，辛酸也好，对于他来说都是心动神移的最深刻的记忆。对于阿列赛克来说，也是这一段回忆让他能更清晰淡定的走向人间。父亲的离去、外公的狂暴、舅舅们的粗鲁、母亲的变化，当然还有外婆的温暖都在他的Pittsburgh描绘出了浓重的笔墨。身处那样的时代，处于生存的压迫之中，也许大人们不会有过的思想焦虑，可对于小孩子而言，他们是懂得知足的，他们渴望自由、渴望被温暖、渴望被真诚的爱包围。如果没有，他们最大的愿望就是去到没有大人的世界。这个有点忧郁却又与众不同的阿列赛克让我明白每一段经历都是值得珍藏和回忆的，因为在这些回忆里，除了挨打和鲜血外，还会沉醉于外婆的童话故事中，以及大家在篝火旁翩翩起舞的模样。
女主马甲遍地…剧情一般吧。没有什么让人眼前一亮读着放不下的感觉。可看可不看的那种～
无意中刷到，被恶心到了。耍帅和傻白甜的人设加做作低幼的表演，有气无力没有重点的网络剧配音，拙劣的脚本，无聊的剧情，强行低级的煽情，对文化粗陋的理解，加上脑残的弹幕，我体验到的只有肉麻+愤怒。
套用个人创伤的心理疗程剖析七个国家对危机的应对，有点失望但是还是可以读一读的。私以为芬兰部分是最精彩的，奈何联系到最近的乱世唏嘘不已。