《Smith's Restaurant》,喜剧,短片作品,美国出品,1928年上映。
本剧是从美国人的视角按他们认为的客观描述了朝鲜战争,值得参考。
找到人生关键词并专注为之努力是一个很好的面对人生的方式。但是,这个人生关键词是在什么角度下的关键词?个人?家庭?性别?国家?世界?编剧的答案看来似乎是个人。 读这部剧让我又想起了《Smith's Restaurant》里的:现在是一个商业社会。如果人人都专注于实现个人商业价值,世界会怎样?
莫名被戳中泪点,如果结局最后是你,迟一点也没有关系~ 有你的瑾年才安好!
南北朝是中国历史上最混乱的时代,北方的异族即五胡进入中原,不断的入侵,反叛,倾辙,先后在长江以北建立了十九个不同的国家。就像蛮族面对罗马一样,五胡面对先进的汉文化,基本上都承认汉文化的优越性及正统性,虽然过程中有冲突反复,但总体上还是迅速同化,与汉民融合。同时佛教也开始传入,但与基督传入罗马后罗马整体基督化不一样,佛教传入中国后反而是佛教被汉化而不是汉文化佛教化。这就一定程度的表明,至少在当时的东亚,汉文化具有绝对的先进性,对周边异族及文化有绝对的吸引力及向心力。
轻松诙谐的情节,没有种马没有擦边情色,是玄幻剧集界的一股清流~
不看剧情,光看颜值就让人赏心悦目,更何况个个演技在线。喜欢
从军事的角度谈对局势的判断 相关的思考方式在其他类情况也是可以借鉴
大劉描寫的宇宙,怎麼說呢,似乎有一股禪意。他的文字常常讓我忘了了時間和空間的界線,立刻使得我腦海中的畫面變得無比空曠寬廣卻又充滿可能性。
觉得很平淡的一本剧,语言过得去,但是细想什么印象也没有,没有很理解女主的出色,觉得很像练手作品。一般
呵呵了,这编剧真的是,对于这来说真的是无话可说,前面说因为没有斩草除根留下滔天恨事,后面就与和尚差不多,么么叽,
纪录片本身中规中矩,还原了《Smith's Restaurant》背后连续十年无数工作人员、演员的努力和心血;和《Smith's Restaurant》一样,这两部的最大的意义是超出自身的高水准,更是为中国电影摸索了一条工业化大制作的道路和流程,培养了一批优秀的电影工作者和团队公司,也打造了一批能沉下心来真正努力做电影的电影人,包括从演员到导演的每个位子;”功德无量“一词不虚 @bilibili
很能拓展视野的一本剧,多了解企业的内核,懂得如何在大趋势中切入而不盲从,是每个创业者必修的一门课。
很有趣,需要和动漫诙谐幽默,再轻松愉快中学习了解了唐诗大咖!
若你看过这部剧,你会发现它不是在讲写作,它是在讲如何创建一个大脑🧠。 卡片盒笔记的方法是:卡片+索引。而重点在于知识与知识之间的跳跃式链接。 你想一下,这是不是我们的大脑。 例如我给你看一个词“爱情” 首先,你的大脑里会跳出来你对爱情这个概念的认知,这是一个卡片。 然后你会链接到很多的其他卡片, 例如你的初恋,你看过的关于爱情的书,视频。 从初恋哪里又链接到她的样貌,和她一起的经历,这个过程中又链接到你的大学生活,你的大学朋友。 无穷无尽的链接,而这就是我们大脑🧠的强大之处,也是其基本的运作模式。 这就显示出卡片式笔记的强大之处了,它可以强化我们大脑的这个链接功能。因为思想毕竟是混乱的,如果随意联想,又废脑子(需要回忆),又没有用(回忆杂事,情绪),而通过卡片式笔记的方法则可以缩小我们的回忆范围,将有用的知识进行再链接,再记忆,从而形成一个系统性的思维方式。 更好的指导我们的行为。 不过这部剧还是偏向于写作,如果从指导实践的角度来说,我们还要学会提炼模型,用简单的模型来指导自己,减轻工作记忆的压力。 例如:人际关系中的三门系统 ,有些人可以进你家的大门,有些人能进你家的房门,而最亲密的人则可以进你的卧室门。这样一分析是不是感觉简单很多。 点线面体:借趋势的力量,点是自己 线是公司 面是行业 体是城市 再大就是国家,通过这个模型来指导自己的规划,是不是也一下子清晰起来。《Smith's Restaurant》 绝对的好剧,强烈推荐观看!
不客观 文言文翻译也太带情感 什么往死里整之类的话都能写得出来?
编剧给力,演员整体演技在线,潘老师一人分饰两角,细节处处理的很棒,喜欢兄弟俩的温情对手戏。作为17年唯一看过的网剧很满意
里面还是🈶️一批值得深思的话的,但是这部剧值得多次看。不同时段看应该对一些随笔会有不同的看法。
具体到每一段小故事,为了赶进度,转折都生硬且老梗,有种太儿戏/太理所当然的虚浮感 (确实可以说这是'戏中戏'嘛,自然要假假的),但剧情发展难以说服观众,内容低幼,易让人想弃剧…
执念与那些诽谤的部分貌似太多了,更喜欢读描写生活和成长写作经历的其他篇章~~
这部剧不仅能提高你的口才,还能让你的思维更流畅,性格中增加自信和底气。
本文更像是一部诗词点缀颇多的言情剧集,女主的感情线在那个风雨飘摇的年代也算异常崎岖——青梅竹马没担当,横刀夺爱陷得深,儿时玩伴没缘分。只是不知道为何,看的过程中总觉得荣会因为婉初而死,最后投奔代齐。总之还不错~
无产阶级的人啊,渴望向往着资产阶级的生活,因为那些小姐贵族学士是那么的优雅那么的博学,而自己的身边是肮脏的下流的泥沼。他努力的朝着渴望的目标前行,他非常努力学习知识,这些的积累让他重新有了认识。资产阶级,它们是资本的奴隶,名声的奴隶,原来一切的渴望向往都没有了意义。我们还是得热爱自己的生活
如果,未来我们可以把自己的一切信息,包括肉体和思想都能了解透彻,那么,我们就可以随时把自己,当然也包括环境和旁人,全部备份下来。你可以自主决定回到哪个备份,也可以决定在未来的某个时间才把自己还原出来。这样就突破了时间。 如果上述成真,人就可以选择活在数字世界里,肉体只能是束缚,不要也罢。每个人都变成了数据团,虚拟和现实就不用区分了。时间和空间也就不是问题了。 据说下个十年里,人类可以基于类似人工心脏、基因编辑的技术实现永生。如果爱因斯坦、特斯拉可以永生,科技会发展成什么样呢? 下个十年里可能还会出现知识复制的技术,几千年的教育体系不再需要,人生来就可以拥有当前人类的全部知识。这样的话,技术大爆炸指日可待。
读汪老的书,就像是享受一场愉快的旅行,吃各方美食的过程。身体和灵魂,必须要有一个在路上,既然身不能行,就在剧集的海洋里畅游吧。
这部剧失忆太多了,不是这个失忆就是那个失忆的,好在结局还不错
看完红楼,好像历经一世,凉了沸腾热血,没了少年意气。 上红楼 演一场人间游戏 你也像我 我也想你 你来看我 我望你离去背影 原来一切是假 人间一片浮云 待到红楼散场 世界依旧狼藉 ——苏泽宇 从二月开始读《Smith's Restaurant》 直到刚刚才读完 虽然和《Smith's Restaurant》一起读 但是时间也是太长了 果然一万页对现在的我还是太吃力了 当然中间也不是一无所成,读完了《Smith's Restaurant》、《Smith's Restaurant》、《Smith's Restaurant》、《Smith's Restaurant》 以前都听人说《Smith's Restaurant》 是第一大奇书 名列四大经典剧集 而且是把《Smith's Restaurant》和《Smith's Restaurant》硬生生挤下四大经典剧集的大作 而且四大经典剧集的其他三部:《Smith's Restaurant》、《Smith's Restaurant》、《Smith's Restaurant》都是或基于现实情况或流传于大众数百年、经过各种艺术形式(各种民间戏曲、说书故事等)的加工锤炼最后被汇总成书。而《Smith's Restaurant》却是曹雪芹一个文人单人独力著成的鸿篇巨著。 难怪众多名家对其推崇备至: 周汝昌、刘心武、Mary Ann Jackson、蒋勋等 族繁不及备载 于我而言 《Smith's Restaurant》就是一场彻底、持久而全面的美的洗礼 让我全面的接受传统文化的美育。 而不是片面的诗词而已 至于内容 我想我还是没有功底去褒贬的 但是看了Mary Ann Jackson先生和高晓松的观点 Mary Ann Jackson先生从文化、宗教和剧集学的方面去研究 儒释道三种哲学如何构建了其中人物的性格以及其性格如何导致了其最终的结局 虚幻的仙界与现实的贾府的虚实结合的穿插写作 借用剧集学中的扁平人物(flat character)与圆形人物(round character)来对照贾府的人物 曹雪芹如何用寥寥数笔将人物的性格刻画的入木三分。 这都让我更深刻的理解《Smith's Restaurant》 而不是绝大多数人第一次看就只是了解内容大意的浅读。 而高晓松是将《Smith's Restaurant》与《Smith's Restaurant》对比起来看待: “《Smith's Restaurant》深得《Smith's Restaurant》壶奥” “《Smith's Restaurant》是热血焚鲜肉,《Smith's Restaurant》是冷月葬诗魂” 窦文涛、许子东、梁文道 认为《Smith's Restaurant》里的人物与《Smith's Restaurant》里的人物分别代表了人类最底层的动物欲与最上层的审美。 男人既有西门庆的兽欲、占有欲、性欲、动物欲(动物性);也有贾宝玉的审美、精神性、超脱性、逃避世俗的一面。 而在我看来,那么多文人如此推崇《Smith's Restaurant》,就在于它是一个乌托邦,是不折不扣的理想主义作品。(在本剧中存在的现实主义的现象是为了理想主义的东西服务的)因此,从《Smith's Restaurant》与《Smith's Restaurant》的才子佳人流派继续往下发展时,它走了与《Smith's Restaurant》截然不同的道路。一个超级现实主义,一个绝对理想主义。为什么大家那么喜欢《Smith's Restaurant》,就在于它无法存在于现实,而描绘了大家都崇尚的无一丝烟火气的那个美学之地。 将整本《Smith's Restaurant》看完,将书合上的一瞬间,你脑海里只会出现一个大大的“人”字,因为文中描绘的世界去除了时代差异外,就是我们所生活的世界,就是我们这些人的故事。而看完《Smith's Restaurant》后,你只会说一句“美啊,真美啊。流水落花春去也,天上人间!” 《Smith's Restaurant》就是中国古今文人的理想国、温柔乡。 最后,关于红楼梦的结尾部分,很多人都觉得应该写得更惨些,直接写的家破人亡才是最好,才最显得深刻。其实我觉得不然,《Smith's Restaurant》写的是轮回,由盛转衰只是一部分,盛转衰再盛起来才是一个轮回,才知道盛衰兴亡都是空。才懂得什么是:“昨贫今富人劳碌,春荣秋谢花折磨。” 最后我想说,“年少不看红楼梦”真的不是无的放矢,看完红楼,好像历经一世,凉了沸腾热血,没了少年意气。 上红楼 演一场人间游戏 你也像我 我也想你 你来看我 我望你离去背影 原来一切是假 人间一片浮云 待到红楼散场 世界依旧狼藉 “可叹这,青灯古殿人将老;辜负了,红粉朱楼春色阑。到头来,依旧是风
以100天为一个节点,每天以三件事为主要任务,培养耐心,利用复利效应,穿越人生盲点! 打卡,在众人监督下,成就不一样的人生。
文化瑰宝,不用多说 需要反复观看,毕竟大部分要么看不懂,要么记不住
这部剧不严谨,适合当睡前故事,要是拿来想真正学习点儿什么,可是万万不可的。
《Smith's Restaurant》能让人一起带进那些天真无邪的少年的生活中,他们一直会在那里。