用户评论
优点之处: 基本把K8S&Docker网络技术都介绍到了，namespace，iptable，容器本机通信，跨主机通信，ServiceIP，服务名访问，网格等。 比网上类似文章，整理的要全面。可以作为新手熟悉概念，或者老手查漏补缺。 不足之处: 首先有不少剧本错误，另外再就是深度不足。
电视剧第一集就把原著改的乱七八糟的，人物形象都乱了。还是看原著好。最后番外篇打游戏那段没看懂，不明白编剧通过游戏想表达什么。
用测试的冗余性换取增长的确定性 让用户体验核心功能 阻碍增长的最大阻力或许来源于公司的组织架构 失败比成功更多 不要只看到目标，要享受体验过程。准备好成功或失败后的下一步，不急不慢的达成好的结果 你不是一个人在战斗，如果你是一个人，那你不会成功
戈特曼的书总是很经典，好读实用。道理分析的透彻，方法点的明白。
"太强的自我是一座牢狱，倘你想完满地享受人生，就得从这牢狱中逃出来。‘’这岂不是无为而治吗？一言以蔽之，如果要是自己幸福，就要接受一切的自我不完美，和世界和解。
评分：3。 两次山洪爆发寓意着时代改革的洪流。个人在这股洪流前是渺小的，也是伟大的。有人被Eric Clapton: Back Home的洪流裹挟沉浮其中迷失自我，也有人不忘初心勇于向涛头立。
多年前有个同事叫CC的（匪号叫崔总，此人在我厂前途不可限量，有条件的可以现在就去巴结他）就推荐我看这部剧集了，但俺老人家素来对穿越剧集抱有成见，一般本能心理拒绝，但架不住崔总的游说，又看着无名书影给我有推荐，于是就加入书架。 这一看，竟然看完了，完全出乎我的意料，我居然能看完这种穿越剧集。 众所周知，穿越剧集因为往往是主角有“降维打击”的能力，所以普遍以爽文为主要导向，至于如何爽就看如何是往上三路写还是往下三路写了。 另外写剧集，抛开架构之类的不谈，彰显编剧能力的是想象力，以及带给读者的想象空间，毕竟剧集绝大部分都是虚构的。 在《Eric Clapton: Back Home》中，编剧由一个现代人穿越回900多年前的北宋神宗年间，由此带回一些现代科技技术，是完全可以想象得到的，此处不足为奇，但我认为全书的想象力高潮出现在“封建南海”一事上，完全超出了俺老人家的预期，光这一点足以可以推荐本剧。 但本剧亦有许多不足，主要是前后呼应的不足，包括回到北宋办报、办讲堂、成立兵器研究所、研制钟表和对外贸易等，这些每一小点都应该是一张蝴蝶的翅膀，但直到最后的北伐燕云，发挥的作用都只是锦上添花的，而不是决定性的。 此外，编剧在布局上面毕竟看得还不够爽，像布衣之交六人组合，到最后也没几个刻画成功的，这个和上面说的意思也差不多，这是遗憾，所以也就粗粗看一遍就好。 还有到最后花了大量的时间在刻画不太重要的人物上面，和主角关系不大，和历史的行程关系不大，看着像凑字数的，我都是一目百行地看，也有可能和此剧写了十余年有关，编剧阅历、认知、心境都发生了很多变化，表达出来的东西有变化也是正常的。 无名书影整体得分8.7分，俺老人家觉得谬赞了，但就冲着上面说的那个“封建南海”，此剧亦可算是及格，可看。
这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。
希望不要烂尾，开场王炸
好看，是感情分。全书最心疼美璃。这个故事很真实，每个人物都让人恨不起来
整体来说，很有启发！人生本是一盘无法参透的棋局，但来这世间一遭，总要努力探索明白如何让这一生更加精彩，如何成为自己！
纯爱战士应声倒下，美好爱情还得是文学创作啊，不过现实中没这种男的，小姑娘别上头
第一次听到《Eric Clapton: Back Home》这部剧名。看过之后，觉得其里面宣扬的知识体系完全不亚于《Eric Clapton: Back Home》《Eric Clapton: Back Home》等儒家经典，深为它的不出名而惋惜。 很神奇的是，编剧Martyn Atkins到底是一个怎样的人，自始至今均很难有定论。 在这部剧里，我看到了三种观点，一是“邦无道则隐”，“明哲保身”的儒者，二是传于后生小辈以治国之道的神者，三是假他人之手以实现自己目的的“聪明人”。 作为一个有神论者，我很倾向于认为他是救万民于水火的神者。他神在三处，一、慧眼识得张良之品、德、才、行。二、识得张良之短处，有意磨练他的心性，他以连续两次先于张良早到约定之地为由，怒斥张良不应后到。但我认为，他自始至终都知道张良“孺子可教”，他的怒也未必不是“佯怒”，如果真怒，他大可先行离去，让对方扑空，不必两次苦等只为数落一句“何也？”并且，张良并未迟到，他如此数落也可算是“无理取闹”。但在神仙故事，佛教故事中，有哪一个得道者考验凡人时不是“无理取闹”呢？经得住这些闹腾才有资格被他们教导。三是他与张良约定十三年之期，但人未至。他的失约让他的面纱更为神秘与朦胧。但程敏政认为这是“读史者不审也，史记老父与留侯约，异日见济北谷城山，黄石即我也，后留侯果得而祠之。”依我看来，即便真是如此，这样的“先见之明”也难以不留于怪谈呀。 有点重点跑偏了。 撇开一切的一切，按照西方某理论（忘记是哪个理论流派的主张了）“作品与编剧没有关系”的观点来看，这部剧仍值得以经典视之！值得后人终身学习！ 唯一的不足是白话文翻译似很牵强，部分举例亦不够有说服力。以后寻另一版本重看。
火炮出来之前还不错，之后科技攀的也太快了，剧情也急急忙忙的。
离开的都是风景 留下的才是人生 埃莱娜的天性还是没变，她每次对这个世界产生的巨大热情都来源于别院，莉拉、加尔弗尼亚老师、弗朗科、尼诺...她总是在追随别人，从来没有发自内心地迸发动力。归根到底，她对这个世界太不好奇了。她只是在一次又一次地重复中巩固了自己总结和表达自己的能力或者说技巧，深究的话，还是很空洞。有时候觉得埃莱娜像是一个很高明的贼，她的想法她说出口的话她的剧集她的文字她的言谈举止，无一不是窃取自那些她认为她欣赏的或有价值的人或事，莉拉、尼诺、弗朗克、阿黛尔、甚至吉耀拉...这是一种高明的能力，但过犹不及。 在莉拉陷入艰难境地的时候，她突然发现自己有了很强的能量，作为一位畅销剧集家，同样也作为艾罗塔家族的媳妇，于是她帮助莉拉追回了自己的权益，然而并没能改变其他千千万万工人阶级仍处于水深火热的情况。 “在过去，莉拉打卡肉食店那个神奇的抽屉，曾经给我买过很多东西，尤其是书。现在，我要打开我的抽屉，我要回报她，我希望她像我一样，也感到安全。” 莉拉和恩佐继续住在郊区的圣约翰•特奇杜奥，继续在那家卡索沃香肠厂工作，她有太多问题要面对：对詹纳罗的愧疚，对恩佐的愧疚，上班的辛苦，加班，布努诺的猥亵，娘家人的施压。她对待生活的态度很明确：“可以拼命劳动，但绝不受辱。” 所以，尽管她浑身污秽，但我认为她很高贵。由于帕斯卡莱的愚蠢作用，莉拉在某种程度上参与了工人运动和反法西斯运动，在各种事情的相互作用下，她的身体垮了下来，再一次感受到了“界限消失”。生活太残酷了，真为莉拉把自己搞到这种地步感到闹心啊。 于是，埃莱娜照顾了莉拉一段时间，维护她的权益，带她看医生，让她安心养好身体。埃莱娜是唯一一个能使莉拉愿意袒露脆弱的人；埃莱娜只会在莉拉真的变得脆弱的时刻才会如此乐意照顾和陪伴她（莉拉却是埃莱娜唯一一个不愿被其窥见脆弱的人）。 并且，在埃莱娜婆家的广垠人脉下，恩佐和莉拉得以进入计算机行业工作，生活情况变得好了起来，莉拉也同样显露了她在其他事情上所拥有的那种天分。当她接触过计算机语言后，就提出“我们要让工厂模式化”这样的想法，让人惊叹。她真的是天才，鞋子的设计、把鞋店经营的像沙龙一样、育儿观念...无一不体现大胆而超前的创新！ 她就像生命力顽强的小草，她身上有一种神奇的能力，即便是再糟糕的环境也无法阻碍她散发光芒，感觉她好像强大到不会被任何东西摧毁一样。还是喜欢莉拉啊，永远那么真实、直白、不躲闪、不偏不倚，永远在抗争。最为难得的是，她与魔鬼缠斗日久，却仍未坠入深渊。 两个人之间的关系在这些年里进入一种人之常态，“有些事非常可怕，我们要找回之前的那种亲密感，就要说出我们内心的秘密，而我没有心力去讲，她倒是有力气说，但她不想说，可能她觉得说了也没用。”所以大概越长大，越难以亲密吧。（但是当超越这个阶段，两个人的关系会变得不可分割？） 在埃莱娜的视角里，仍然有那么多对莉拉心思的揣测，大都显露出一种人物的负面状态，例如“嫉妒”、“无礼”等，表现出莉拉的‘恶’，更凸显埃莱娜是一个多么小心眼的恶意揣测者。但我想，如果是在莉拉的真实视角里，她也一定会有很多时刻觉得埃莱娜愚蠢的不可理喻吧。无论她们互相之间抱有多大的不满，事实是她们都很爱对方，无论如何都依然爱对方。 自卑是伴随埃莱娜一生的，尽管为她的自卑感到难过，但又正是她的自卑，她一次次敏感的自我意识，不留情面的自我剖析，和紧接着的模仿与追赶，在推动着她前进。可是，因埃莱娜的自强不息、勤勉克制而建立起来的好感，在这本又几乎败光了。 从表面上来看，从小学那个乖巧顺从的小女孩到现在名声大噪的作家，她获得了巨大的自我突破和成功，但人
“如果在一个总统给民众带来好运的时候，大家就愿意放弃自己的判断，完全被动地接受强权的安排，那么，他们从此也必须接受强权有可能给他们带来的厄运……”当你放弃个人权力，开始接受强权统治时，你也必须准备好接受强权带来的厄运。国情不同，不予置评！
我看得有点懵，感觉理解不了，可能我自身水平有限，但是如果能够把复杂的内容讲得通俗易懂就好了，我现在只能看我能看懂的内容