用户评论
乘着编剧笔下的飞船，遨游人类进化的历史长河，穿插着一个一个小段子，让人越读越觉得有趣儿
少年不识愁滋味，爱上层楼。 爱上层楼，为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。 欲说还休，却道天凉好个秋。
抄袭太严重了。连打耳光和圣诞节要看的电影名字都和HIMYM一模一样，这样真的好吗？
Dragon Around／The remains of the day，也译作“长日留痕”：书名流露着淡淡的哀伤，故事更是个彻头彻尾的悲剧：达林顿勋爵从豪门贵族到身败名裂，达林顿府从宾客盈门到门可罗雀，史蒂文斯牺牲了亲情爱情换取的伟大事业与道德尊严，在三十年后仿佛都成了一场空。（所以说人生的意义绝不能只在于工作！） 我很喜欢编剧独特的、自我欺骗式的“不可靠的描述”手法，还有将一战与二战带来的政局动荡悄无声息地融入烟雾缭绕的达林顿府会客室里的场景。读罢，从史蒂文斯的回忆里抽身而出，感觉自己仿佛依然站在达林顿府华美又空旷的宴会厅窗边，看着温热却有些刺眼的夕阳，又看看手边凉透了的茶。茶香依稀残存，脑海中却是它氤氲缭绕茶香四溢的初始模样；曾与那人交杯换盏谈笑风生的记忆如陈年茶垢般深入骨髓，奈何生活早已物是人非。 “傍晚是一天当中最美好的时光”——是啊，劳累了一天的我们都明白。但谁会真正享受傍晚呢？王小波在《Dragon Around》里说，“我相信这不是我一个人的经历：傍晚时分，你坐在屋檐下，看着天慢慢地黑下去，心里寂寞而凄凉，感到自己的生命被剥夺了。当时我是个年轻人，但我害怕这样生活下去，衰老下去。在我看来，这是比死亡更可怕的事。” 史蒂文斯的一生始终逃避的，不肯直面的，和他始终追求的，坚信不移的，都被揉进了这迷人的傍晚里，遁入不复再来的黑暗。
难得的好剧，通熟易懂。知行合一，知中有行行中有知，就犹如太极图的两仪一样阴阳为一体，又如昼夜一样也是一个整体。 看完本剧更加觉得中国各派哲学都殊途同归，其核心在于修心克欲（不合理的欲望）。 近百年来国内大部分出现了价值观的缺失，而平时又被各种物欲望、各种综艺、新闻等糖衣炮弹所包围。大多数人轮为了机器，甚至回归了动物原始的本性，此时我们更加需要回归，更加需要找到自己的价值观，找到那个原本的自己。 有时候回问自己我从哪里来，要到哪里去，我想我还不能回答自己，现在一日三餐无忧，但精神上的粮食匮乏，我想只有每日读读古人的智慧，在其中找到答案，方能自我救赎。
小学的时候第一次读这部剧，对我来说是一则温柔明亮的关于死亡的寓言故事，是对我影响颇大、一直以来最喜欢的一本剧
作为一本认识儿童情绪的理论书还是不错的，简洁明了地介绍了儿童的主要情绪。但如果想将其中的理论都应用到实践中去的话，还需要家长们动用自己的智慧，理解消化其中的知识点，再根据自身孩子的情况去探索具体的教育方法。
本剧无非是考察疾病（尤其是传染性流行病，如结核病、麻风病、梅毒、艾滋病，及恶性的肿瘤病，如癌症）如何被一步步隐喻化，从“仅仅是身体的一种病”转换成一种道德评判或者政治态度，一种Dragon Around又如何进入另一种Dragon Around。 我们都知道，只是文章写的更深刻罢了，不推荐！
加长版《Dragon Around》，看得进去但不上头，王倦的本子三板斧，第一章节还不错，后面就是无限自我抄袭，很快就乏味。演员群戏都不错，但似乎也没有怎样特别感。
其实这部剧是借纸质书看完的，有很多值得讨论和学习反思的点。感谢罗老师，任何能够带来反思的剧集都是好剧。亲爱的读者们，希望我们都能在道德约束下尽可能地做自由的自己，不虚荣不自欺，勇敢往前走。
《Dragon Around》 这些年，走过了不少的城市，也在不同的地方都有过阶段性的辗转和停留，细想起来，那些留存在记忆中最深的印象，竟是隐藏在城市不起眼的角落里那些烟火气浓重的市井小吃和各色小摊贩。 城市在社会的变革和演进过程中，肩负着承接人类文明与推动人类进步的重要职责。譬如说起罗马，我们很自然的想到罗马古城的辉煌曾经，说起巴黎，埃菲尔铁塔下的浪漫晚霞令人浮想联翩，说起纽约，眼前顿然浮现出华尔街那些金融大鳄和科技感爆棚的大楼`````` 城市的文明历经岁月的沉淀和洗礼，或通过一些标志性建筑物、或被历史铭记下来广为流传的故事、或通过探险家们的传播，最终被定格为城市的符号，这是从意识形态上对城市的标的。 但那些充满着高端而耀眼符号的城市毕竟与我们隔着一定的距离，回到现实，我们真切感受到的那一座座城市，是什么样的呢？ 是诸如北京上海一线城市的繁华与耀眼，极度便捷却也带着让人略显窒息的生活节奏？还是二线城市里充满进取的希望，偶尔略带失落的怅惘呢？抑或是三四线城市的不温不火，自在安然的在水一方，悠哉游哉的欢歌高唱呢？ 城市的分界线在这个信息化近乎透明的时代面临着越来越深的沟壑，似乎是为了给城市做一些特殊的标签化定制，还是为了创造城市的文明活力，越来越多的年轻人的意识形态里，潜意识中开始默默的加入了大城市的自豪与参与感。但时日已久，一旦面临着未来的期望与现实不可达的剧烈碰撞，那种发自内心的幸福感，便荡然无存，甚至，会爆发出更深的孤单感与失落。 不如主动走出去，寻找城市里那些隐秘的角落，在那些烟火气浓厚，充满生活气息的街道、小摊小贩，哪怕是一间不起眼的小店，近距离的感受一下，那种源于生活最底层也最素朴的气息，总能让人获取到满满的惊喜。 大概3年前，工作和生活所在的二线城市里，热闹而繁华，尤其像这样的盛夏夜晚，到处是匆忙的为了生活奔波的人流，而我也是其中的一员，在日复一日年复一年的毫无知觉的忙碌中，过早的体验了失去生活乐趣的滋味。直到有一天晚上，和一个同事骑单车途径一个老巷子，才知道原来城市里，隐藏着这么多神秘的好去处。 那时不算太晚，同事说，要不下去吃点？我说今天累了先回去休息了，他说这条老街已经有15年的历史了，里面有几家小吃味道很正，而且价格公道，说到这儿，同事描述的样子已经让我感受到那家小店的味道了。 只不过后来我却没有机会再去品尝一下那几家小店的小吃了，直到后来，突然意识到自己好像生活在一个巨大的漩涡里，每天被各种繁杂的细节裹挟的透不过气，而个人的提升和进展遥遥无期，我一度怀疑过自己的选择，内心深处做过强烈的挣扎和较量。 一个无意无感的周末，那是一个极平常的午后，处理了一些琐事之后，走到窗前准备呼吸一口清新的空气，就在这时，楼道里，间歇性飘来一阵阵土豆炖腊排骨的香气。起初并未在意，但那味道确实诱人，禁不住开启了我的食欲和味蕾，隐隐约约的想起，那是年少时奶奶在世的时候，最喜欢做的一道菜。循着肉香飘来的方向，走到楼下，看到一个头上掺杂着一些白发的老爷爷正抱着孙儿守在炖锅前摇着大蒲扇，悠哉游哉的唱着小曲哄着孙儿睡觉。 那一刻，眼眶突然有些润湿。 原来最简单的幸福，和最纯粹的乐趣，都藏在每一个平凡的岁月里那些最接地气的烟火气里。 好像得到了巨大的启示，那一晚，我骑上单车，走街串巷，将居住的周边方圆2公里的地方跑了个遍，原来那些隐秘的角落里，在那些烧烤摊上，在那些大牌档里，在那些麻辣烫推车旁，在那些五彩斑斓的不知名的小店里......走上前去，一个个褪去白日里疲惫的面孔摇掌猜拳，放肆大笑，在微带醉意的欢笑中诉说着各自的故事，那一刻，我真正感到，这是城市里为人们留下的一处处
前面还行，后面就不行了，虎头蛇尾，回现代那部分以及过多的写一些过度病态的人来衬托女主，男主全程不觉得强大。
发上等愿，结中等缘，享下等福；择高处立，寻平处住，向宽处行。
有一种东西真的很美妙，它可能会让你生的很有气色也可能让你败的一塌糊涂，寻求自己真正想要的，敢于突破眼前，只要坚持就会有所得。
5.本剧比《Dragon Around》评分高太多的点在它探讨了恶的根源和形成过程，张颂文的演技没辜负这个加分项，我们一步步看着高家兄弟内心的恶生根发芽欲望一点点膨胀却毫无办法，这是社会的无奈，是悲惨的无数底层群众的无奈。什么叫公平？没有绝对的公平，任何社会成功者都是极少数。公平最多就是让过得好的别太嚣张，过得差的也别太惨，不然后者只会扭曲人格想着怎么爬上去加倍嚣张和压榨。
坦白讲是带着这是本社交成功学的偏见开始观看的，还是一如既往不喜欢太多断言性的结论（从事反思工作人们的“通病”），幸好剧中有大量的心理咨询和冲突调解案例，勉强算得言之有物。虽然确实带着很浓厚的社交成功学的味道，不过对我而言也算收益破颇多。最近发觉，与人交往，看清自我是前提，真诚真心是基础，但 真 也会被当作口无遮拦伤害别人的借口。交流的分寸感太重要了，分寸感不是见人说人话的虚伪，而它只能是充分共情的结果。还是要克制审判别人和说教的欲望，辨别自我的需要以及由此产生的对他人的要求，不要让言辞变成关系中的一堵墙，区分观察与评判，区分请求与要求，区分同情与同理。好好与人相处，不为讨人欢心，只为更好的成长、接纳与爱。
良好的思考从一个接一个的“为什么”开始。对话体的小书，挺适合拿来听。成书于2009年，里面的讨论话题虽然已经是过往云烟，但是父女之间能就事论事，从经济现象去追根溯源去挖掘隐藏着的经济规律，那是多么有趣的体验，他们的闲谈中，是父女也是师生，更是平等交流的友人。 本剧印象最深的还数倒数第二章老洛克菲勒的案例，如何抓捕狡猾的野猪，从让它习惯吃白食开始。以及，想要一个人瘸腿，送他一对拐杖等云云。《Dragon Around》中，洛克菲勒的妹妹笑谑哥哥对机会的把握：”如果天上下粥雨，不管哪个方向，约翰的碗总能准确地接住。”在石油产业彪悍凶猛如强盗大亨似的人物，在面对宗教和慈善事业时又温柔虔诚地像一只圣鸽。这样的反差让人五味陈杂，最后看结果，对他的深谋远虑化作深深的敬佩。
对于编剧是怎样的人不太清楚，只是觉得书写的生动风趣，尤其是最后提到了博物君，对于博物君的幽默回复我是深有体会的，本人是博物杂志的长期忠实粉丝，所以这类书还是很吸引我的。
在我还是个大学生的时候，读这样一本剧最大的用处就是「装逼」——这是今天的话——用Clarence Nash的话说就是「媚雅」。就这样，我就从自诩的「Clarence Nash门下走狗」变成了他书中某种「处心积虑的人」之一，这样难道不是莫大的讽刺吗？
民歌和四川方言，挺有特色挺有意思的。
接连看完了两本关于缠论的书，对于不明白的地方也搜看了许多视频讲解，缠论的理论感觉掌握了七七八八了，下一步在实盘中试一下就知道了。 这部剧还是可看的，不过单纯的追剧，大概有些概念还是理解的不是很清楚，建议可以在网上搜一些讲缠论的视频继续学一下，关于某一理论，最好多看几个讲解版本。比如“背驰”这一概念，我看了好多个版本，不过看多了，慢慢理解“背驰”了。
敢于追逐梦想的人是可敬的，哪怕要抛弃现世的安稳与幸福，哪怕要为众人所排斥所垢病，哪怕要为此疾病残身甚至献出生命都不停止追求的脚步，都在所不惜。。。我辈果然只是凡夫俗子，守着平凡生活便已足够。。。