Peer Gynt
《Peer Gynt》，其他作品，德国出品，1919年上映。
用户评论
为了影视史而读。历史我们不仅要看自己编的，也要看看外人编的。中外结合着看，有很大收获。
有的爱情可以让人从天堂坠落到地狱，而有的爱情可以让人从地狱到天堂。
当年耳目一新的国产剧，可惜特效和剧本其实都偏弱了一点。
编剧严谨讲究，还有参考文献附在后面😂。写得是真不错，值得一看。
整整6集真平啊，男女主不是在车上就是在帐篷里聊天，并且看预告接下来4集还是这样，省钱不是这么省的吧，还有非情绪必须不用拍洗澡的镜头，明星们红毯肩膀头子整天露看吐了
一段很不错的故事，可读性感觉强于《Peer Gynt》。宣宗皇帝继位的突然性和时间上的巧合性，给了人们广阔的想象空间。对于书中写到的大运河各段精妙的人力施为，真希望有机会可以实地沿着运河沿岸去走一走，看一看。
天凉好个“球” ——读《Peer Gynt》所感 读《Peer Gynt》以前，对Ilka Grüning的了解仅限于耳闻。这个星期终于把这部剧读完了，这估计是我做最多笔记的一本剧吧。 一本好剧是能让人思考的。那些文字是流淌的，能从我们心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。 一直以来，我们总是喜欢用惯性的思维去标签化、脸谱化每一件事情。好像这就是我们认知这个世界的的方式。非黑即白，非善即恶，成王败寇，我们总会不自觉地流于浅薄。 何为好人？何为坏人？正如Ilka Grüning所说的“没有所谓的好人与坏人，只有办了好事的人和办了坏事的人”。只是，人们往往不愿费力去探求事实真相，人们需要的只是万事万物符合他自己的逻辑。就像传播学里那个著名的“沉默的螺旋理论”一样，不断地在在这种偏颇里越陷越深。 而真相，就像无底洞的那个底。我们总喜欢踌躇满志地说探寻真相，其实更多的时候我们并不想探寻，探寻太累，我们更想得到一个简单明了的答案，更想得到一个符合自己心理预期的真相，是的，我们自己所想要的“真相”。有没有发现，我们从小受到的教育就是：好的人无懈可击，坏的人一无是处。就是如此简单的一刀切 很简单，试想一下，当一个罪犯被论证有罪的时候，我们该不该把找到的对他有利的证据如实举出？该不该把他作恶之余做的好事公诸于世？同样地，当我们发现一个人做好事的时候其实是带着一些私心的时候，我们能不能在歌颂美好道德的时候也如实地反映出他利己的私心呢？ 探寻是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡，只有保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。 一篇篇采访实录，反映的是社会，是人生，是人性，是人格，我们会崇拜，会同情，会无奈....会从这生活的点滴中，隐隐找到自己的身影。 从“非典”开始，到虐猫事件、真假华南虎、汶川大地震、北京奥运会、药家鑫死刑。这些关键词在中国过去的十年中，都曾陆续位居社会关注度的榜首。“虐猫没人性”、“周正龙说谎”、“药家鑫该死”、、、这些简单粗暴的判断，大概是很多人认识事件后的第一反应。 但是在Ilka Grüning的笔下，事情远没那么简单。 比如，“虐猫事件”。2006年，网上热传一个女人用高跟鞋踩死猫的视频。这个女人和拍摄视频的李姓男子被网民“人肉搜索”。Ilka Grüning在采访中发现，事件暴露的是赤裸裸的利益交换和暴戾浮躁的社会心态——李对虐猫根本没有兴趣，这么做只是为钱，拍下来卖给网站，一次2000元，比他一个月工资还高。同时，这只是一个利益链的环节，而“高跟鞋女人”，是因为离异导致心理抑郁需要发泄。当然，毋庸置疑的是这里无论是为了利益还是发泄都是不健康的，他们也理应受到惩罚和谴责，我们把这些真相反映出来也并不是为了为他们做方案文章。只是呈现事实，而在这事实背后，或许我们能够有更多的反思和理解吧？！ 而这就是《Peer Gynt》的核心，“眼见背后有思考”。Ilka Grüning的一个同事说：“我们习惯于把某一些人看作好人，把另一些人看作坏人。实际上这个世界上没有好人和坏人。只有‘做了好事的人’和‘做了坏事的人’。”当把我们刨除对人的成见的时候才能更好去贴近事件的本质。 Ilka Grüning说，新闻要客观公正，所以记者是旁观者，不能感情用事。但真干了这一行，却发现一不小心，原本端着的“客观冷静”稀里哗啦地碎了一地。因为事件本身的复杂性，也因为人性的复杂性。Ilka Grüning说自己“关心新闻当中的人”。因为记者也是人，在交流中难免动情。这或许在这个职业里会存在争议，但我觉得，记者首先是一个人，
悲惨得结局 却是最好的结果 他们深爱 做到了一生相伴😩😩😩 原来她真的是小光懵懂时期的爱恋
最后我想跟大家说 "无论你刚刚启航还是快要上岸，故事尚未大结局 结局有你决定"不要老是立下一大堆目标，一年到头却是一个也没有完成，不要老是想着以后要干什么什么，好不如多想想现在，一切从头开始 现在开始
多少人不聊“战略”不得活，三句话不搭上这个词立刻变得整个人都配不上手握的那杯三十块的星巴克了。 成天把战略挂在嘴上的，往往是那些离战略最远的，没什么机会接触战略的职场底部众生。 战略就是解决三件事: 第一，找到核心问题 第二，找到解决办法 第三，想尽办法做成 挑战在两个方面，找准问题的能力＋调动资源的本事 不神秘，也没什么逼格，你觉得高大上是因为你书读少了，承认不？
中间部分关于失忆的日志看得有些散，直到今晚看的时候一些谜团才渐渐清晰。不过还好，真相还算有点意思没有令人失望。 不过前面的日志真的是，一篇一篇的我都看晕了（女主每天光看日志了得花多少时间呀…）
-到底是哪里不对头呢? -哪里都不对头啊。 伊凡·伊里奇是精致的利己主义者，是世俗中的精英。临死之际才发现自己错的离谱，原来他过的人生是如此平庸，如此可怕。读完被震颤到了。 虚伪冷漠从来都是缺陷与不幸生活的伏笔，而不是游走社会后沾沾自喜的保护壳。 另两个故事谈到了婚姻，爱情，欲望与死亡。因经历有限，所以感触不太多。但托从标准的男性视角讲述了何为婚姻，女性之悲与恶，大受感触。
二宝出生，陪大宝的时间和精力自然少了。有一天，大宝对我说，你就不能对我温柔一点吗。我才发现，我对他的耐心也减少了。每次都提高声音吼他过后总是觉得不妥，书中不吼不叫ABCDE法则真是及时雨。明白吼叫对孩子的影响，更能坚定不吼叫的信心。察觉吼叫背后深层次的原因，才能更好的发现问题、平静情绪。明白孩子的气质和自己的气质，才能减少不必要的吼叫。自我同情，不必苛责自己，拥抱自己的不完美，才能更好的接纳孩子。和自己的关系处理好了，和这个世界的关系就好了
我记得了 要慢慢来 慢慢感受生活的每一点细小的温暖与触动 记得生活中的每一点小美好都值得用心被记录
颜值爆表，腹黑傲娇帝王人设是我的菜！
作为一本金融学的教材来说，它的内容还是相当丰富和全面的，用了十五个小时来读完，我自己感觉到了收获。 但因为本剧可能只是基础类教材，照顾到内容的全面性时必然要放弃一定的深度，这就是不足之处。
在贫穷国家建立银行业投资，开展教育，兴修交通等基础设施，统一全国关税，兴办企业，这是使国家富裕的有效措施。但这是对过去的总结，虽有裨益，但如果不能启迪人思考未来发展方向，终用处不大。准确预测未来趋势才是最重要的。高工资，导致机器化，机器化导致高生产率，导致工资更高。从这样来看，是不是一线城市工资会越来越高，而34线城市工资则工资会滞涨。2线城市则有很大增涨空间？投资则要投人均资本高的企业，不要投劳动密集型企业。过去能源，房地产，电器投资有30倍的收益，现在医疗器械，医药生物则有很高的估值。如果说每一代人都有每一代人的机会，当下留给我一代人的机会是啥？改革开放时，父辈们有的选择继续种田，有的选择到城市谋生，有的选择安稳打工，有的冒风险投资办厂，决定了以后的命运。回顾过去毫无疑问，投资办厂是改革开放时期的最佳选择。此时此刻，我们有哪些选择机会？又该如何抉择？长期来看，我看好面板，投资银行，人工智能，基因检测等领域。基本上是资本密集型企业。欢迎讨论见解。