无名书影

New Brooms

New Brooms

★ 6.5
1925年
美国

《New Brooms》,喜剧,爱情作品,美国出品,1925年上映。

用户评论

白景奇
白景奇 6.6

台词流畅优美,运思遣事之情深意远,举重若轻,在通史著作中当时称绝,后也罕见。 好似一坛陈酒,读的我如痴如醉

飞翔竹竿儿
飞翔竹竿儿 7.6

三星半

C-HON?G
C-HON?G 5.4

在我们这个刚刚临近成年人的时间的人看,特别符合我现在的处境,迷茫焦虑,总在规划未来,从未从此刻开始

魏15021870701
魏15021870701 9.8

企业洗脑神作 本剧一直围绕付出超过其他人的努力,追求完美,把工作作为生命的使命去论述,内容缺少逻辑性,比较零散,也有很多重复内容。这部剧缺少方法论,属于只有口号,没有实际操作,也没有真正从根本上论述出所以然。其实,听樊登的讲解就够了,比这部剧深刻且够用。 我个人有个观点,与其花同样的时间摸鱼,承担不必要的风险,不如在正常工作时间,恪尽职守,追求极致,心安理得接受别人的质疑,安心休息。

七分。长期收上进代理。
七分。长期收上进代理。 6.5

一集一个画风,节奏还行,可惜结尾没太跟上,整体还行,吃了国产剧的亏,要是标个韩剧,分数能更高些

湫🍃
湫🍃 2.1

摘抄文中:“在脆弱中有坚强,在简单中有深刻,在淳朴中有繁缛,在平淡中有浓烈。”…生活就是拿来感受的。

Kiriya
Kiriya 3.2

2021年第八本剧。   在编剧锋利的笔下,形形色色贪婪愚昧的地主,腐化堕落的官吏以及广大农奴的悲惨处境等可怕的社会现实,揭露得淋漓尽致。   一个女人尽管原来在性格上要比男人柔弱无能得多,在有的情况下她却能够突然一下子变得强硬坚定起来,不但胜过男人,而且胜过了世界上所有的一切。 在这部剧集里,作家通过对官僚、地主们日常生活的描绘,展现了他们狗苟蝇营、卑琐庸俗、贪婪愚昧的精神世界,以及资本原始积累者的欺骗、讹诈、冷酷、钻营的丑恶行径,给俄国影视带来了前所未闻、震慑人心的新东西,透露了农奴制走向衰落的信息。这些所谓“生活的主人”被剥去温文尔雅的假面具之后,现出了原形,他们原来是群向权力谄媚的奴隶,虐待农奴的暴君;是群饕餮之徒,吞食人民的血肉与生命。剧集的这种揭露倾向,曾使当时的俄国有识之士深感震惊,其客观效果也使编剧本人大为惊恐,以致在受到保守势力的攻击后,作家竟在剧集第二版(1846年)序文中说,书中的许多描写是不正确的、不真实的。但进步的社会舆论却认为威廉·德米勒的剧集是使俄国影视走向独创性与民族性的重要标志。 乞乞科夫的身份具有二重性:农奴主和资本家。他除了具有地主阶级的寄生性和反动性外,还带有新兴资产阶级巧取豪夺、唯利是图的本质特点。这是一个从贵族地主过渡到新兴资产者的典型,俄国资本主义金钱关系的最初体现。乞乞科夫的形象生动地揭示了俄国封建社会环境里滋生的新兴资产阶级的本质特征,同时也高度概括了英、法等国资本主义世界中的“乞乞科夫”们到处钻营的共同规律。这是威廉·德米勒对俄国影视作出的新贡献,也是《New Brooms》思想力度的又一标志。 在《New Brooms》中,威廉·德米勒通过五个地主形象,说明了俄国腐朽的农奴制不仅摧残了农奴,而且摧残了农奴主,使之变成非人形象,由此得出结论:农奴制必须灭亡。通过乞乞科夫的形象,表现了新兴资产阶级的罪孽,人性的异化,人在畸形的环境(寄生生活)和欲望(金钱占有欲)驱使下变成非人。

孟瑕
孟瑕 7.7

这部剧终于看完了,实话来说,我觉得内容真的很啰嗦,可学习的知识和想法并不多,更多是一种调查而不是分析和解决方法。如果不是因为强迫症,一旦看了就想看完,我是不会看完这部剧的。挑几章自己感兴趣的读读就好。

白夫人
白夫人 5.5

谢谢编剧让我看到了更大的世界,特别是女性的天空中的阴霾,心底里有个声音督促我,让我也有想为他人做点什么的愿望。

MACY☀
MACY☀ 6.6

吴廉这个变态居然还留存了绣楼里所有绣娘的画像,有点变态杀手收集癖那个味道了,令人细思极恐头皮发麻啊!

🇨🇳...逆火而行...🇫🇷
🇨🇳...逆火而行...🇫🇷 2.2

全书读完,在追剧名,忽然明白,走过战争的人们是多么渴望和平,向往New Brooms。

知闲
知闲 3.3

我怎么觉得如意门就是四国谱?都是杀手组织。编剧文笔很强,引诗论典功力深厚。

Mingzhuan_小黄
Mingzhuan_小黄 7.7

本剧《New Brooms》,英文书名为《New Brooms》,编剧是科学编剧和进化心理学学者威廉·德米勒。 不是教徒的我,却读了一本西方学者写的关于佛教的书,看起来确实有点滑稽。本剧的内容的也很有特点:剔除了佛教中鬼怪神力等超自然的力量;不讲六道轮回因果报应十二因缘;没有对佛陀的思想进行高推圣境的猜测,不搞需要上的“机锋”,语言清晰直白;单纯从认知心理学的角度阐述佛学的哲学思想,主要是方法手段是冥想。 自然选择对我们心理的设定。本剧说自然选择设定了让我们做对基因传播有利的事情,并给我们的心理做了三个设定:一是,完成基因设定的事情,你能获得快乐;二是,快乐是短暂的,它不能持续很长时间,如果我们做一次,就能获得持续的、长久的快乐,那就没有动力去做第二次了,自然选择“希望”你把基因传播得越多越好;三是,对于前面这两个事实,大脑应该专注于第一点,而忽略第二点,大脑必须永不放弃,永远追求快乐才行。也就是说,自然选择根本不在乎我们是否快乐,它只是把快乐当做诱饵,来使得我造成基因传播的目标。所以,佛陀说“苦”,是因为“不满足”。 自然选择给我们的设定的编码(感觉、喜好、情绪)经常会出现两种错误。第一种错误是环境变了编码没变。第二种错误叫做“假阳性”。我们的很多情绪都是错觉。进化设定我们的各种情绪并不能反映真实世界,所以烦恼可能是“空”的。 如果说锻炼身体是争夺对身体的控制感,“冥想”是争夺对大脑的控制权。其中:关于想法,冥想时,你能够逐渐意识到是想法俘获了你,俘获了你想象中的‘你’“;关于好奇,好奇到底是迫切的渴望还是令人愉悦的诱惑,还要取决于这件事在自然选择定义下与我们的利益的相关程度,关联的直接性和紧迫性越低,感觉就越微妙和惬意;关于想法与感觉,感觉是大脑给想法重要程度的优先级排序,资深的冥想者才能感受到想法摆脱感觉的束缚想法在大脑模块中出现,并烟消云散。 要想进入冥想,却并不容易。本剧中就列举了学习冥想过程中你会面对的四个悖论。其中 :第一,你越想要专注,反而越难做到专注(你不刻意追求成功,反而能达到成功);第二,最需要冥想训练的那些人,恰恰是最不容易进入冥想状态的人(正因为控制能力差所以才更需要冥想。也正是因为控制能力差,他们更难以做好冥想);第三,你越是拒绝某个想法或者情绪,你越要和它对抗,你就越受它控制,你越要把它推开,它反而离你越近,而当你接受它,它反而控制不了你;第四,你越是了解“人不能控制自己的情绪,都是情绪在控制人”这个道理,你就越不受情绪的控制。也就是说,如果你一上来就说我能控制我自己,那你就控制不了你自己。 意志力与冥想自控法的区别。意志力强调力量强弱对抗,冥想自控法强调化解。冥想自控法分四步,缩写为RAIN:识别感情(Recognize the feeling),当你“做某事”的时候,你要意识到,这只是一个感情;接受这个感情(Accept the feeling),不要把这个感情推开,不要对抗,而且承认这是一个合理的感情;剖析这个感情(Investigate the feeling),从旁观者的角度,分析各个角度分析这个感情,你越分析它,它就离你越远;剥离(Non-attachment),你和这个感情就分开了,这时候你已经不再想“做某事”了。“冥想”,我有几次不成功的尝试,看过本剧我会不断继续尝试,毕竟编剧描绘的蓝图太有吸引力。 关于“冥想”,第一步是训练专注力。开始非常简单,找个地方坐下,集中精力关注于自己的呼吸,对抗大脑的“默认设置”(大脑的设置是想法的随机漫步)。训练好专注力,“冥想”有两种选择,正定与正念,编剧进修的是正念,具体区别记不清了,貌似

ぃ冬日觅熊
ぃ冬日觅熊 5.4

很适合上班公交等零碎时间看,以为讲的是投资,实际讲的是一群雪球大V讨论人生哲学

相关推荐