In Search of Ancient Astronauts
《In Search of Ancient Astronauts》，纪录作品，美国,西德出品，1973年上映。
用户评论
深刻且发人深省，其观察历史的角度给我们思考提供了新的空间。由政治制度的变迁所勾勒出来的帝国图景更加具有立体感。而对连续性的描绘也能使得整本剧不至于有割接感。对南北朝的制度变迁的讲诉尤其深刻。 五星好评。
看多了长篇，换口味看看这种短短的，过程有点虐，但是happy ending的剧集也挺好。
秦岭神树真的是盗墓笔记里个人最喜欢的一部了！于是好奇看了一集，emmmm恕我直言，说是很忠实原著，嗯单看情节貌似是（暂时是、纯照搬）…可上来就秀“肌肉”、还有那种特别明显的“演”，这是我们无论犯蠢还是抖机灵都很天真的天真无邪小同志吗？！（此处当配小刘鸭三问号表情）年纪轻轻别学那些个油王好吗？然后胖子那破棉裤腰的嘴也十分想给丫缝上（对不起我骂脏话了可真忍不住）……话说三苏都开始重启网络连载了（真的？）编剧们能不能放过他也放过盗墓题材啊…
完全没有剧版的味道 经典救完你的救你的老套美式流水线剧情 完全没有搬上荧幕的必要
之前读过翻译大师朱生豪老先生的《In Search of Ancient Astronauts》，可以说不管那个年代，我们的爱情就是在付出，不管是朱先生、王先生这么多年，都在演绎爱、诠释爱。柏拉图时期性与爱已经讨论了多年，柏拉图式的爱情也传承了几个世纪，祝福所有爱与被爱的人，In Search of Ancient Astronauts。 有幸在广州见过李银河女士新剧发售，当时没有珍惜一起好好拍照，现在想起，对自己的孟浪后悔，不尊总别人就是对自己的不尊重。 爱是相通的，是善良的，是美丽的，是付出的，是心灵的交融，像两位大师所说“我将来把我的本心拿给你看，将来的比现在好，请你原谅这一点男子汉的虚荣心，我要自我完善起来，为了你我要成为完人。爱你就是永远的祝福，世界上好人不少，不过你是最重要一个，你要愿意，我永远爱你，你要不愿意，我就永远的相思，有时候想马上过个十年，看看爱与被爱的人怎么样了，想十年后她是否还那么幸福。 爱情从来不说对不起，原因就在于信任。一般人都能做到，更何况相爱的人呢？爱情可以做到不后悔已经发生过的一切和不强求还没有发生的一切吗，爱情可以把爱的人当成自己的全部，将自己的喜怒哀乐都建立在对方对自己的态度上，但是这样会让人越发疲惫，但也不要因爱得卑微而心生疲惫，不要因为爱得太过琐碎徒留一地鸡毛。最好的爱情应该是尊重和势均力敌，棋逢对手，应该是知道彼此重要但绝不把对方当成自己的全部。 不论是什么人，都逃离不了爱情，都爱的那么直接，直接的语言，直接的表达，体现的是一颗“炙热”的心，才子内心深处的深情与幽默，期盼与祝福，爱是永恒的，爱的时代底色和生活底色也是永恒的。
基本上算“一口气”看完了，记录下观看时的反应： ①突然笑出声。想必是那句话太幽默了； ②还可以这样？一定是那句话动摇了我的一些基本观念。 ③一篇接一篇地读。发现大多数都写得很有趣，而24小时前浏览剧集列表还找不到一篇有意思的。这也许是散文随笔的特点吧，大概题目没那么重要，没必要有个中心。 最后，为何没有早几年读到Rod Serling的随笔呢？倒是三年前在视频平台看过他的《In Search of Ancient Astronauts》，看到一半，就没有了吸引力，觉得不过如此，其实是自己太浮躁，读不出其中味。
被诺贝尔经济学奖这一头衔吸引进来的，之前看过塞勒的《In Search of Ancient Astronauts》一书。这本《In Search of Ancient Astronauts》是讲述行为经济学发展史的书，也大谈特谈了编剧本人以及他的行为经济学家伙伴们（心理学家丹尼尔•卡尼曼和特沃斯基）的学术经历。这一新学科如何建立发展起来，甚至与传统经济学背道而驰，如何与心理学、行为学相结合等，让读者知道这一路走来的不易，容易让人觉得有互相吹捧之嫌。总之需要一点耐心才看的下去。 总结一下书中讲述的重要理论。 前景理论（Prospect Theory），不确定性下的决策问题。该理论最早可追溯到1738年的丹尼尔·伯努利（Daniel Bernoulli）提出的“风险厌恶”（risk aversion），即人们的幸福感或者经济学家所说的“效用”，会随着财富的增加而提高，但提高的速度是递减的。这一原理被称为“敏感性递减”（diminishing sensitivity），即随着财富的不断增加，一定金额的增量（比如10万美元）所产生的影响将不断减小。 价值函数（value function，也有翻译成益损函数的）。简单的说就是“如果随着财富的增加，你越来越不看重获益，那么随着财富的减少，你会越来越看重损失。”损失造成的痛苦大于收益带来的快乐，这种现象被称为“损失厌恶”（loss aversion）。 禀赋效应（endowment effect），即与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 心理帐户 (mental accounting)，即 “人们是怎么看待金钱的”。“获得效用”（acquisition utility）和“交易效用”（transaction utility）。获得效用是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”（consumer surplus）。消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本（opportunity cost）之差。 沉没成本（如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本），以及有关的“支付贬值”（payment depreciation），意思是沉没成本效应会随着时间的推移不断降低。 贴现效用模型，即对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。 “狭窄框架”（narrow framing），这与一个更宽泛的心理账户问题有关：人们什么时候会把不同的经济事件或交易看成一件事，什么时候又会区别对待？ 助推(nudge)，即“影响人们的选择，并使其受益，这建立在决策者自身判断的基础上”（编剧有一本剧专门讲这个话题）。 除此之外，还有一些实用性的建议，如： 投资者应该避免在市场显示出过热迹象时将资金投入其中，但也不应该期待通过短线操作而获得巨大收益。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中其实更容易。另外，试图通过波段操作获利的投资者几乎都很难如愿以偿。 有一种方法可以用来检验价格是否“合理”，即运用有效市场假说的一条核心原则——“一价定律”。该定律指出，在一个有效市场中，同一种资产不可能同时以两种不同的价格出售。如果出现价格不一致的情况，立刻就会出现套利的机会，也就是说可以在没有任何风险的情况下获利。 当人们面对不公平的对待时，他们会十分生气，甚至不惜牺牲个人利益去惩罚对方，这是我们从最后通牒博弈实验中学到的基本知识。 书的最后有一句话让我印象深刻： “我们有必要思考一下，我们知道管理这些机构的最佳方法吗？从经济学家到官员，再到老师和公司领导，所有人都应该意识到我们生活的世界是由普通人组成的，应该在自己的工作和生活中采取优秀科学家所使用的以数据为中心的问题解决方法
讲的内容还是比较多，方向都是对的，但是没有特别好的展开说。这里核心的是麦肯锡5步法，跟我之前学的四步差不多，只是把中间某个步骤拆成两步而已。 对完全没接触过类似剧集的同学可能会有点帮助，就我自己来说，没有看到新的启发，就当复习了一下。
很有观看价值的一本剧，对新手很厚道，图文并茂，且知识展现的手法新颖，语言简要而接地气。编剧的态度以及诙谐的气氛调和了历史的沉重感，能在某些角度上帮助记忆，让人深刻印象。彷佛就像是严肃学海中的一股清流，宛如灿烂奇葩，无疑是小白起步的优秀法宝。
本剧是一本演讲集，跨度从2012年至2017年，可以看到张教授的思路是一以贯之的，而且确实是站在国家和民族乃至全球的角度来看问题，不卑不亢是编剧坚持的核心价值观，我很喜欢，最近也一直在追东方卫视每周张教授的演讲，希望能看到他最新的时事剖析！也推荐所有关心中国命运的人都能够看到这部剧！
过激行为只会将事情推向更麻烦的方向，我们都要允许自己有不好的情绪，但要尽量克服不好情绪过激化，无可奈何不是逃避，更多的是缓和情绪，看开点，别和自己较劲，导致被别人牵着鼻子走。
有些人打分真是好笑，看都没看直接一星，群众的眼睛是雪亮的，我觉得这部剧很不错，ab没让我出戏，很喜欢！
这部剧从很多方面不同角度介绍了外交中的一些事情让人读来耳目一新！
被宗教包围中看到人类独立思考和理性之光，很能理解主角这种忍不住“说道说道”的作死心态。书的部分细节过于繁琐。
虽然点了不行，但看完非常痛快！谁能想到怼编剧也是一种解压方式呢，真是离了个大谱。编剧对不起，你又不能马上反驳我，确实有点不厚道了。 书中大部份观点还算可以，反正理解在个人，实践也在个人，让我想起曾经忽悠人去四处摘抄育儿观念攒一套在线课程去老年大学APP去挂着赚钱。就是真的太浅显粗暴不严密了，这倒是让我理解了为什么羞耻感那部剧轱辘话倒腾了一整本，他确实是出于科研的目的严格定义，生怕读者“误诊”了自己遇到的情形。 如果有人看到了我留在书中的想法哈哈一笑的话，恭喜你也挖到了宝藏
编剧脑洞真大，权倾朝野的丞相和宗室的几个王都想颠覆南齐，一个孱弱的皇帝却能稳坐龙椅12年，一直平安无事，直到12年后才开始一连串阴谋诡计发生，难道这些年他们都吃素了？非要等到叶裳长大了，羽翼丰满了才觉得杀得痛快？ 还有，那丞相和皇帝分明就是两亲兄弟，一个要稳江山，另一个却要毁灭，按常理来说不是更该帮衬着吗？
“这位主角有了不起的直觉，意识到这个孩子不属于她，因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人，对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。”
以前看古史都是文言文式，记录与记录之间缺少串联，也没有从常人角度去讲述，晦涩难懂。这部剧还是写得挺有趣的。
不完全认同这种再生产，把学童思维当成人对待，工人阶级这种反抗抵制了现代化、坚固了结构，换到发展中国家估计是吃糠咽菜娶个媳妇欠一屁股债。欧洲人不担心这些，大呼人是目的而非手段，配合法国人的动手能力，是不是再次再生产了…
人物关系脱离了编剧的掌控能力，水平下降太多，夹杂着美国资本主义强烈的优越性让人略感不快
2021年9月2日上午036完，“祭，在血污已成黑褐的古老祭坛上。嘶喊，沉默在喑哑的文字之间。语言间或青涩，节拍偶有失控，但这不是玲珑清扬的想象世界，这是年轻的生命留下的血肉擦痕。关于女人，关于生命启航处的坠毁，关于个体面对机器时的无力。绝望、虚妄抑或希望？观看一份记录，或开启一封遗嘱？ ——戴锦华（著名学者、北京大学教授）”
太震撼了，无数次被生动的描写所感动。看似平淡的文字却如此深入人心。
与其他同类剧集比起来，用不太一样的方式去呈现，一些细节的描创作是首次看到，如珍珠港军舰的打捞，非常推荐，强烈推荐！5星
刚看的时候：这些小孩好单纯阿
让人心态平和的文字。期待电子版。 没有安定的居所，越来越不喜欢买有形的东西。
才看开头，就感觉好像一下子恍然大悟，虽然特别讨厌老一辈的迷信，但也曾迷惑为何算命先生如何让本来节俭的她们愿意掏腰包。贪者必贫，君子以为大戒，佛门亦为五戒之首，故做“阿宝”，咎不在“相”，而在“一”。
很多感受都一样，好像我们的迷思也是上一代人的迷思。自我审视很多，自我的要求很高，所以才会痛苦。说宿舍就是适应人都有不足并最终还能与他们共处，讲得蛮好的，编剧批评的法律技术主义和其他东西和个人，不是永恒不变的，只是当下处于特定的阶段，受认识局限性影响，但如果到新的人生阶段，有更不一样的认识，前一种认识是可以转化为更新的认识，就推翻了之前的论断。蛮好的，就是会让法律人有共鸣的一本剧，跟只言片语从网上的形象相比更立体，更平和，更全面一些。希望也想老师说的一样，不止于知道，更要力行。
日升日落一天天， 春去春来一年年， 秋去秋来五百年， 冬去冬来梦一场， 多少春秋无义战， 到最后， 皆不过是梦里人生。 一场秋雨一场寒， 一场游戏一场梦， 梦里梦外五百年， 造就In Search of Ancient Astronauts传奇史…
发音和嘴形都对不上，什么鬼