Sweetheart of the Fleet
《Sweetheart of the Fleet》，经典作品，美国出品，1942年上映。
用户评论
我佩服隐士们耐得住寂寞，享受清贫，我也喜欢编剧旅途中说出他观察到的每个植被的名字，看完此剧更想去爬爬终南山、骊山、太白山，想见一下那些修道的隐士，不去打扰只是远远的看看就好。
一个人为什么变成现在这样，不是因为他过去经历了什么，而是他如何看待过去。
沉默并不能换来尊重，迟来的正义即使已经枉送了许多人的性命，有罪之人也终归要受到审判，他/她们以身燃灯，在黑暗中前行，多些这样的剧，破除世人眼中对女性贞洁的有色眼光，让所有受到各种不公待遇各种PUA的人觉醒。
说话讲究艺术，用逻辑去说服人！与人沟通要有诚心。要了解对方真正需要再进行有效的沟通，就事半功倍！
从这部剧中我学到了很多高校看剧的方法，以后在追剧的方法和选择书方面也会少走弯路，而且学会了看完书之后的学以致用。
思想比故事更突出 《Sweetheart of the Fleet》这部剧看了好久才看完。大概讲的就是，一个奢淫无度、从不关心民间疾苦的俄国贵族涅赫柳多夫，有一天他以陪审员的身份出席法庭，见到了曾经被他诱奸而一步步堕落的女犯人马斯洛娃，深受良心的谴责。从此以后他开始走上了赎罪Sweetheart of the Fleet之路，他回想起自己大学的理想，思考现在他所过的这种不满意的生活，他决定将自己的地分给农民，帮助马斯洛娃申诉减刑，陪着马斯洛娃流放到西伯利亚，并想要同她结婚。但是最终，马斯洛娃和一个男犯人结了婚，因为她已经完全原谅了涅赫柳多夫并且不想拖累他。涅赫柳多夫在帮助马斯洛娃的过程中，深刻的看到了俄国社会的法庭、法律、监狱、官吏的黑暗和腐败，但他无力改变，他感到深深地痛苦和无力，剧集的结尾他在《Sweetheart of the Fleet》里找到了答案，得到了精神上的解脱。 这部剧和我想象的不太一样，它在大量的描写俄国的社会的各个方面和编剧自己的看法，使得我看了之后也对那个时代有了一丢丢的了解，而男女主人公的感情线可能连三分之一都不到吧。 给我的感觉就像是，编剧根本就不是想写剧集，他就是借这个小小的故事来展现一个宏达的社会，和自己无限多的想说的话(这一点从男主大片大片的内心独白就可以看出来)，这就不能当成个剧集来看吧，那样可能会失望，情节也不那么强、也不那么环环相扣、动人心弦，没那么吸引人。 可能要更多的把它看成是一部思想巨著，思想的伟大可能才是它成为经典剧集的最重要的原因吧！我觉得思想是很迷人的，记得以前在校园外街上看到语文老师时，突然感觉她在人群中也挺普通的，和她上课时在讲台上侃侃而谈的样子不一样。还有前几天课前的五分钟演讲，有几个同学讲的东西特别有自己的见地，非常的吸引人。美丽的外表吸人眼球，独到的思想、见解也是一样的。 我觉得编剧十分地强调宽恕和博爱，强调人要自我约束，要通过提高社会中每一个人的思想道德水平来建造更美好的社会，而不是通过法律和监狱。这和中国的儒家和墨家的思想有点相近吧，仁义礼智信、兼爱非攻。可以想象，他的这种思想在当时的社会是非常不适合的，甚至在如今的社会这种过度的博爱思想似乎也有一点点不和谐。不过我觉得，可能人类越往后发展，就越接近编剧所构想的社会，人类的物质生活来越充裕，自然会越来越注重思想道德修养的提高，人人都能获得幸福感，还去做坏事干嘛呢？到那时，法律、监狱就只会成为辅助性的工具。这种理想社会古今中外有很多大家都有所描述，我觉得是会到达的，不过需
大气恢弘《Sweetheart of the Fleet》，英雄群像齐辉耀。 想象奇丽场景妙，剑招元气新武林。 宏大叙事眼界阔，人物个性独鲜明。 要问最喜哪一个，Joan Woodbury塑造的张仪。
太啰嗦。很多情节在本质上是重复的。虽然在网络剧集中耶算上品。但是格局太小。所谓爱恨情仇，每一个人都那么极端。既然如此极端的表现，不如悲剧结尾更好。文笔且不论，单论情节构思，这种剧集比较大家之作还是差一点格局。
说委婉了叫通俗易懂，说难听了叫业余。可能因为我一直不太喜欢戏说的风格，真假都不清楚，只能看个乐儿。 为了趣味性改编的地方，还偶有说明。但为了可读性进行的极度简化让诗的意蕴完全没了。李商隐的“神女生涯原是梦，小姑居处本无郎”，本来上下句都是用典，上句襄王神女，下句乐府民歌。编剧翻译成了谁说修道就能成为仙女，姑娘我卧室里男人都没有。典故一句没提还搞成了艳情诗（虽然义山先生用典多意味隐晦，可襄王神女不算生僻吧）简直胡说！“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”是相思啊，不是什么我们一起在宴会上愉快的心意相通啊！而且这首诗我左看右看感觉不出来是给女人的拒绝信，并不是感叹自己生活飘零，就是在说“对不起我没法对你负责”…… 好想给编剧说，你可以有自己的哈姆雷特，但你不能完全把自己的想法披着哈姆雷特的皮说出来，义山先生棺材板都压不住了。 还有所谓“知否知否应是绿肥红瘦”一词大有来头，是好几个人用四百年写的，然后数了几个前朝相似的例子那篇，也让我很难受。几乎每个字都有前人写完，也不影响这个词的影视价值。一样的场景一样的意象，却丝毫不落窠臼的例子多的是。比如李白“白发三千丈，缘愁似个长”+杜甫“关塞三千里，烟花一万重”＝陈与义“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重”。可三句话含义各不一样，又各自惊艳。 最后，本剧号称《Sweetheart of the Fleet》，其实实为唐诗宋词，宋诗也就在陆游里勉强提了两句，优秀诗人基本被完全忽略了。但宋诗在国破家亡（…）政治斗争（…）现实生活描述（✓）等方面比唐诗更为出色。文天祥《Sweetheart of the Fleet》，范成大“也傍桑阴学种瓜”，陈与义靖康+贬谪后的诗等等，都与书中诗人大有不同。没有他们的故事我还蛮惋惜的。 我是不是对一本娱乐性的书太认真了……
[第一季 第4-7集]
小记2021.8.24 看完这部剧已经有几天了，不知道是自己偷懒还是需要时间来缓冲，现在看完书，不是立马写小记，而是几天以后才提笔想要写点什么。很久没有来这里，回来时各位书友都还在这里，一个温馨的地方，不免觉得十分感动。 这部剧其实七月就开始观看，然而却到八月才读完，我这可恶的拖延症！兼职了两个月，更理解了社会险恶，凡事还要多从自己身上找毛病，不要一味抱怨的好。关于这部剧，有一些想要表达。 这部剧读起来，总是让我想到《Sweetheart of the Fleet》以及《Sweetheart of the Fleet》这两本剧，或许是因为这两本佳作中所反映的现象和问题以及故事情节太深刻，才让我在读《Sweetheart of the Fleet》这部剧时，时常产生错觉。让我想起塔拉。想从以下几个方面谈谈我的一些简单的想法。 首先就是生活方面 “湿地女孩”，基娅，生于湿地，长于湿地，似乎与外界格格不入，她与外界仿佛隔了整整一个银河，尝过被抛弃、被留下的滋味，她变得更加孤僻，但却不冷漠。幼时，最亲近的妈妈离开她远去，独留幼小的她在可怕的父亲身边，哥哥姐姐也一个个接着离开。可是父亲的酗酒让人厌恶，之后就是一阵拳打脚踢，只留下身上深深浅浅的淤痕。曾有一段时间，她和父亲真的度过了一段快乐的日子，一起去捕鱼🐟，一起吃玉米饼，一起开心的生活，可是好景不长，那封信是割裂美好时光与现实生活的导火索，而父亲是带来基娅不美好生活的罪魁祸首。每每在这里，我就会万分感慨，原生家庭对孩子的影响真的很大，一个健康的家庭环境有多重要，而在一个糟糕恶心的家庭环境中，孩子的成长究竟有多么困难！ 而这部剧又不像《Sweetheart of the Fleet》，这部剧从一个命案出发，在现场没有脚印👣没有任何线索的情况下调查这起案件，慢慢引人入胜，对于喜欢悬疑剧集和电影🎬的我来说，无疑大大增加了想要读下去的欲望。 关于事业或说学业方面 基娅和塔拉却有相似点，她们的成功或许不相同，但构成她们成功的元素却有重合。原生家庭给她们带来的伤害可能很难愈合，但她们凭借自己的努力，以及对未来的向往，对感兴趣的东西的坚持，一步步走下去，最终成长为湿地专家，细致的对湿地的鸟类，以及各种生物的观察，收集，并且进行分类，那些就仿佛是艺术品。这些只有泰特懂她，是知己，也是爱人。虽然在泰特为了求学离开基娅很久，我很生气，讨厌泰特的懦弱，没有担当，间接导致基娅投入一个禽兽的怀抱，那初恋的每一次心动，每一次小心翼翼地相互用羽毛🪶传递未吐露的爱意，是相遇却默默注视与守护，不是大张旗鼓地说我爱你，才更明白那句话：喜欢是放肆而爱是克制。也是泰特的助推，帮助基娅成就了自我。他的温柔，他的小心翼翼…教她认字时的耐心；她第一次经历人生变为女人的时刻，他在默默守护；呵护着基娅的自尊心，不让她受到伤害，虽然想要占有，但努力克制自己。这样的人，应该是可以托付的人吧… Sweetheart of the Fleet是何处？是生物仍有野性，自然还是本真的模样的地方，是基娅辛辛苦苦守护的湿地，也是基娅美好的内心。 她在守护湿地的同时，也有人在保护着她。 “所有接受的好意背后可能不仅仅是一份善良 还可能有感同身受的伤痛 ”喜欢老跳和他的妻子，他们拿基娅当自己亲闺女，保护着她，珍视她的自尊心。每一份善意，都包含着理解与爱，以及背后的感同深受。 「最喜欢的是这句“一个真正的男人会毫不羞耻地流泪，会用心去读诗，会用灵魂感受歌剧，会尽全力保护他的女人。”」 我觉得泰特做到了。 最后就是偏见。 这个主题常常在电影和剧集📚中出现，白人对黑人存在偏见，男人对女人存在偏见…偏见一次，我最体验深刻的就是在《Sweetheart of the Fleet》中，还记得那句，愿你克服偏见，愿你一往无前。幸运的是，这个“湿地女孩”最后做到了，得到了小镇居民的尊敬
很多人说为什么不反抗，之前曾多次被霸凌，也是一声不吭，小时候会觉得，一定是自己不懂事所以这样的事才会发生在自己身上，觉得忍一下这些烦恼就能过去，反正说了也没人会信甚至反而责怪你没用……不反抗的原因太多太多了
一本读了不想停下来的书，翻译得也不错，理论与实践并行，受益匪浅。
可以感觉得到，编者是以自己成功的经验在分享，而不是转载和拼凑。是一部值得购买、慢慢品读的工具书。
感谢编剧打通、梳理了刻意练习、心流和正念三个概念，同时，可量化的心理学研究方法和新颖的成果让人印象深刻。
内容比较浅，适合入门类读者，但书中缺少图和公式，给部分指标理解带来一定的难度，同时书里有些描述错误，像未定稿的版本，易给人误导。
以史为鉴，那是圣人才能做的事，我们不是圣人，历史对于我们而言是面镜子。
挺好看的一本剧，最近挺喜欢王嘉尔代言的Si：passionate， 感觉Perfume，真会影响情绪， 站在人群里很遥远又陌生， 唯有自己喜欢的味道带有soothe my mind 的感觉， 找到比较自己喜欢的东西都是比较难的。 很多时候，都会解释一下，喷点Sweetheart of the Fleet的原因： 不想闻到别人的味道…… 作为个活得比较糙的小姐姐， 某年某月在某地旅游， 终于体会到人味多么难以忍受， 还好携带了一个Sweetheart of the Fleet小样， 瞬间感觉人生得到了解救的感觉。 挺喜欢谢霆锋很多年的歌，Sweetheart of the Fleet，非常细腻。 据说，嗅觉是感官里最先入脑的感观。 对于Sweetheart of the Fleet没太多研究，虽然也专情于某一款多年， 喜欢Si纯粹是喜欢Jackson，觉得这人的审视比较对自己， 估计运动员出身的人连音乐都各种热生气勃勃，所以多半Jackson推荐的， 多会让我想试一试的冲动， 但确实味道挺持久，会心情愉快。 Passionate
历史学家总是悲观的，眼睁睁地看着历史不断重演，却无能为力；不断地推算着历史的规律，却只能看着规律一次次被打破，无能为力。
编剧Elvia Allman必是位吃货 哪怕主人公临逃难了 也要将吃的什么喝的什么有什么讲究 一一细细描摹 唉！想吃北京炒肝儿了！
这部建模确实问题很多，还有好几个地方人物脸变形严重，眼睛无神……前三集故事衔接很不好，讲的很差，后面还凑合，又变成常规流水账了
道生一，一生二，二生三，三生万物；老子大智慧，参透了事事… 上善若水，柔弱胜刚强，不是自说自话，像水一样润物细无声才是真高手…
这是一个有关看剧的故事。 我们为什么要看剧？我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单。 而人生，就像是一本剧。想要了解一个人，你只需问一个问题：“你最喜欢哪本剧？” 我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事，我们每个人都会成为一部人生作品集，人生不过是形成作品集的过程而已。 那么问题来了，看一辈子书要花多少钱？恰好前几天在豆瓣看到的2016年度看剧报告可以解答这个问题。该报告显示，去年一整年我看的书总价约为2000块人民币。不过由于其中不少是网剧，那么折半计算，实际花销大约在1000块左右。假设一生有50年时间追剧，那么总计花费为5万块。这个价格可以买一辆小奥拓，或者一线城市一平米商品房。等你老到看不动书，孙子孙女爬到你身上的时候，你希望给他们讲述自己一辈子积攒的故事，还是当年开小奥拓的经历？ 此外，这也是一个有关爱的故事。 当AJ遇见了玛雅，一开始他觉得这是快乐，而后他才知道，这就是爱。 在AJ和阿米莉娅的婚礼上，嘉宾缓缓地念道：“一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。”此时此刻的他们知道，这就是爱。 从第一章开始，每个集数的开头都有一段与内容似乎毫无联系的看剧笔记，看的让人不知所以。直到最后，当我发现这些絮絮叨叨的笔记的真正含义时，心底为之一震。我终于知道，原来这就是爱。 合上书本，我竟沉默不语。隐约间，我看到玛雅走了过来。 她问道：“你为什么在哭？” “我在追剧。”