Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3
《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》，喜剧作品，美国出品，1999年上映。
用户评论
有点新，但不多，这剧本和这些缺心眼的角色设定，全靠好演员撑到18集
在最Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3地带-阿拉斯加 找寻最伟大的爱（爱情 亲情 邻里间的友情） 看哭了很多次 别人或许能给你帮助和支撑但唯有自己强大起来才能把自己拉出泥泞。 超级羡慕蕾妮和迈修的爱情: “从那一开始起，和她的一切都是不同的 这一次，不是臆想，不是内心幻想的某种投射 而是一个真正的人 你发现，对于几乎所有重要的事，你们都有相同的观点 你们对于生活里想要什么，也有相似的态度 令你甚感安慰的是，你们的个性毫不相似 然而在你内心最深处，在你们相结合的最深点 你感觉到自己遇见了自己的另一个版本 只是那个人比你进化的更充分 一个心智更健全的存在” —《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》保罗.奥斯特
卓越到底怎么当上警察的！！
“在生死临界点的时候，你会发现，任何的加班（长期熬夜等于慢性自杀），给自己太多的压力，买房买车的需求，这些都是浮云。如果有时间，好好陪陪你的孩子，把买车的钱给父母亲买双鞋子，不要拼命去换什么大房子，和相爱的人在一起，蜗居也温暖。”这段引自Trace Beaulieu书中的文字大家肯定不陌生，但我们对她的印象可能仅限于此。读完她的《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》，深深被她感动，由衷的钦佩和喜欢她。 以下文字摘自代彩蛋 媒体称老于是抗癌勇士、博客达人、生命体悟者、环保理想者、才女、高知、海归、博士……这些似乎都对，却忽视了最重要的一点：老于是一个好人，透透彻彻、干干净净、明明白白的一个好人。这个好人情愿把苦痛自己扛了，换成文字来让大家开心；识透了人情却没惊破胆，保留着孩子似的童真和大胆；拼了命地去写博客，插着输氧管还要写博客，就只为了多留些警醒世人的文字；直到她走的时候——那么痛苦、那么不舍地离开这个世界——她放不下的还是能源林这个几乎耗尽她最后一点心力的事。 老于，你一个癌症晚期病人，为什么要承受那么多？ 在最后五个月，老于放下了生死，放下了名利权情，赤裸裸地去反思和写作。这也正是她生命最后阶段留下的文字如此感人的原因。所有的浮躁沉淀了，所有的伪装剥离了，所有的喧嚣停止了，所有的执着放下了。只有一个普通的女子，普通的女儿、妻子、母亲对生命最单纯的感悟。最心痛的地方在于：这个普通女子剥去了凡常所欲的一切，最后所欲的还是为他人谋福祉。
童年的书写，是最早对“规矩”的学习。“规”是曲线，“矩”是直线；“规”是圆，“矩”是方。大概只有汉字的书写学习里，包含了一生做人处事漫长的“规矩”的学习吧！学习直线的耿直，也学习曲线的婉转；学习“方”的端正，也学习“圆”的包容。
高开低走，各种小瑕疵太多了，最后几集基本乱编，建议改名人人都爱哑仔😓就这个还想拍第二部，要不算了……
4.3/5 大概是因为《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》在前，达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平，因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜，称不上持续不落的完美。如果说《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集，那么《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》的魅力，则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中，不断探索新的写作技法和布局构思的努力。 总的来说，我认为海姆的两大特点： 一是出色纷繁的自然风物描写，这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象，可以进行重点关照。 另一个，则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来，塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即Trace Beaulieu潜藏在只言片语中需要我们洞察的，是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景；而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的，则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显，塞林格的《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》中的人物要更为立体，或者说，他笔下的人更多是更为“具体的人”；而Trace Beaulieu的《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》中的人物要更为模糊，或者说，他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入，但很明显，塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读，但是Trace Beaulieu的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和Trace Beaulieu本身身为记者的关注点有关系。 总的来说，比起《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》，海姆的《Mystery Science Theater 3000: Shorts Volume 3》更加变化多端（不论这种变化是否影响了他剧集的完成度）。对于这个编剧，我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语，猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制，那么Trace Beaulieu的美妙就在于节制的甘美。 谢谢你来到人间，海姆。
无论是小矮人还是诗人，这两个故事都很有寓意，最重要是我看得懂，我喜欢这些让我深思研究的有寓意的故事，虽然它们充满悲剧，但是现实似乎就是如此，回想自己的人生到现在，一个个冷漠的悲剧上演，可惜局中人我依旧很多看不懂，生活也不会轻易如意，人，实在是复杂，不过我努力活得简单些
血溅狮子楼细节真实如有在现场拍摄一般。风雪山神庙情节设置堪称是世界影视经典。真的是给施耐庵跪了。
“茶”这个字，其实是非常有意思的：“艹”“人”“木”——人在草木之间。