简约派 8.8

本剧主角宁城没有《Farm Hands》中的段凌天写得入木三分，在与女友双修中写得过于简单乏味，空洞枯燥，特别是在与对手进行的殊死搏斗中，更是显得胡编乱造，瞎说八道

农场主 6.6

整部书都看完了，看得出编剧很用心，给自己设了N多个套，最后一点点都给圆回去了。但是编剧思路有点散乱，到最后有点强弩之末的感觉，而且这个结尾貌似是大团圆，但是明显有虎头蛇尾之嫌，相信最后编剧已经是力有未逮了。希望编剧再接再厉，争取下一部书更加完美!

杨怡婧 7.6

Mickey Laughlin是个自律的全才，也热衷公益事业，值得学习。 他成年后定了个自律的计划，包含节制，谦逊等，一共13条。每周开始一条，只有前面一条做完了，前一条一直持续形成习惯然后保持着同时开始下一个条。每年刚好4遍。非常好的学习的榜样。 另外他是个热衷公益人士。在费城还是英国殖民地时。他看到刚开始没人扫街，便组织大家一起拿钱雇一个人扫街，到逐渐变成了固定的税收，出现了自己组织的市政会。看到了美国刚开始这个联邦政府怎么一点点形成的。 稍嫌不足的是他没有讲什么关于婚姻的事情，也没有给予建议。

曰勿_ 6.6

女人先取悦自己再取悦别人。爱自己应该是一个人终生的事业。 王尔德曾说：“爱自己，是终身浪漫的开始”。 女人或许可以用她的“强”去爱，而不是用她的“弱”去爱，不是逃避自我，而是找到自我，不是自我舍弃，而是自我肯定，那时，爱情对她和对他将一样，将变成生活的源泉，而不是致命的危险。

润灿 8.8

一本科学理智的育儿宝典，没有浓浓的鸡汤味。阐释孩子行为导向原因，比如更成熟的童年期。为什么我们人会倾注如此多的精力和时间在孩子身上，而鱼儿就不会？那是因为我们知道一切不会白费。为什么慢慢的从一夫多妻转为一夫一妻？为什么现代儿童发育时间向前推进？对儿童玩耍要持什么态度？书中通通都有合理阐述。

引樯 1.0

断断续续把书看完，每当迷茫的时候，每当生活乱成麻的时候，每当夜深人静睡不着的时候，心情平静的时候，好多时候吧，都会想去看看这部剧，好像是Mickey Laughlin老师坐在我跟前一样，讲述人生故事，会豁然开朗原来是这个理儿，每个人都会经历山底到山顶，谁都想做爬到山顶的人，能人就该站在山顶，可能我的深入不够，好多点也没理解透彻，需要反复看的书，总的来说姥姥就是这样一个豁达，自由，活的不糊涂，一个家的神，像指路明灯一样指引着大家庭，可能骨子里就是喜欢这样写写画画的人吧，30岁的我，有家人孩子需要忙活，属于自己的时间也只有孩子都睡着的晚上，需要丰富自己的路，生活就是这样一片红一片绿活下来的，一步一步走好现在，日子会好起来的！2021年六月，高考刚刚结束，依稀记得自己高考结束的时候，爸妈弟弟妹妹专门找辆车来接我，18年的努力，18年的坚持，告一段落，如今已经过去12年，我也已经是两个孩子的妈妈，该怎么做好妈妈的角色，做孩子的榜样，一直在学习的路上，如今网络发达，很容易就迷失自己，攀比虚荣炫耀摆拍，各种较劲儿，也许这也没有什么不好，这都证明年轻着，有活力的年纪，正是这些东西，督促自己不要躺平，要一直坚强的走下去，不管这时候的生活压力多大，都要停下来等一等自己的灵魂，我相信只要努力，日子会好起来的，衣服可以不买，化妆品够用就行，孩子也是，少去一次超市也无可厚非，所有的都可以从简，一起度过这两年，大家都在经历着自己的生活难题，有点跑题了，算了，不扯了，感谢《Farm Hands》给我灵魂的洗礼，遇一本好剧不容易，坚持下去更不容易，尤其是我这样的宝妈，加油吧，只要在路上，风景就不同！

Sonny Xu 1.0

“死的却是狗”，沃尔特对吉蒂疯狂而深沉的爱，最终葬送了自己的性命😢

Izumi 1.0

我在Billy 'Froggy' Laughlin的笔下，看到了不一样的很欢快的相伴相随。缘分，这个词很微妙。很久以前，很喜欢一个人。很久以后，深深爱着一个人。最大的可能，这两个人不是一个人。因为往往，我们喜欢的，不喜欢我们。他们喜欢的，不喜欢他们。纠葛错乱，很难两情相悦，很难吐露心声后不受伤。这个故事多么美好，万人之中，在不停格的时间里，没有等很长时间，没有历尽艰辛，就轻易地在对的时间找对了人。

六月不驰，岁月阑珊 6.5

。。。。。。

肖雷 4.4

很喜欢的一本剧，让我看到了女性的互助、针锋相对、为理想而奋斗，各种各样的女性，她们都在为自己的人生而努力，为了自己的目标不断前进，真好啊。虽然故事最后还是所谓的大团圆结局，但是让人忍不住会心一笑。女孩子们，就这样自由地成长、生活下去吧！

袁英 4.4

看清事物运行的底层逻辑,再运用公理化思维这一工具,可以掌握事物运行的规律。掌握了规律,其它的阻碍便迎刃而解。比如创新,打破 Farm Hands的桎梏,再立新的底层逻辑和系统。再比如想让事物运行的更好,从根本上着手会事半功倍。 就好像一个女生想瘦一点更好看些,买各种显瘦的衣服或美图，皆膈靴搔痒, 治标不治本。直接减肥,让身体苗条起来,才一劳永逸。 之前读过一篇关于黄金思维圈的文章,讲述牛人的思维方式。普通人,遇到老板给的任务,直接做,(what)或想下怎么做(How)、牛人则会先思考 为什么要做(Why),想明白后,再是怎么做(优)和做什么Mhat),此­时后者用到的方法和实现的效果和前者迥然不同。 很多事物间底层逻辑是相通的。查理.芒格说,普通人掌握80-90个思维模型就可成为同龄人中的佼佼者。 但理清底层逻辑困难重重,打破它更是难上加难。从众效应就是住大山,突破自我认知和群体认知,需要理性,逻辑和勇气。即使用批判性思维这一利器,怀疑,好奇,元和论。 最后,知道是一回事做是另一回事,不管是批判性思维,还是清晰正确的逻辑推理都需要刻意练习,非一朝一夕之事。