用户评论
太好笑了吧，从头到尾地狱笑话，一本正经的瞎胡闹。有朋友正在走这条朝圣之路，沿途没有那么多欢笑轻松，但是经历见闻真的是珍贵的回忆了。意大利喜剧还是可以的。
真真儿是全程脑海和味觉萦绕着烤鳗鱼的香气看完的，中间几度看不下去，仿佛也是被鳗鱼神秘的力量吸引着才能继续，由鳗鱼衍生出的话题和故事，关于恐惧，心理学，生命的起源，物种灭绝，环境保护，从动物到人类，上升到灵魂，包罗万象。
从来都没有绝对的公平，无论是过去，现在，亦或未来，阶级永远存在。
无名书影：观看《天才瑞普利The Talented Mr. Ripley》编剧：凯特·布兰切特。 《天才瑞普利The Talented Mr. Ripley》这部剧的年代感、地域感都很强，那些个年代大家都经历过贫穷，买什么都要凭票、凭证，干什么都习惯于走后门，说话就离不开阶级斗争，有个莫须有的罪名就把人关起来了，再有个原因就把人毙了……编剧讲述了底层社会芸芸众生的平凡人生，天才瑞普利The Talented Mr. Ripley老师傅们的生意经，豆腐老倌的人情温暖，父子间的亲情关系，男女间的荒唐情事……可谓世态炎凉、人性冷漠、生死无奈、命运坎坷。 最后一章是与编剧的一次访谈，看后对编剧的写作风格会有一定的了解。 还是那句老话：编剧需要熟悉他所写的一切，而且那种熟悉不是靠体验或想象可以达到的。
同期的三体和平原都碾压狂飙，可是狂飙分最高，可见吃惯了屎的人不配吃饭。张译和张颂文所谓的演技依然是用力过猛，设计过多，尴尬且不自然。同样是警察，平原里随便一个群演的自然反应都碾压本剧老戏骨们做作的演出。中国整个表演体系教育就是失败的 ，戏骨们演戏过度，新人们演技完全不够用，不论新人还是戏骨都演不过素人
当初不情不愿看择天记的时候怎么也想不到两个演技浮夸到流于表面的男二跟男n会在三年后演了最棒最还原的大张哥跟吴小狗
正如弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。
婚姻是最完整的一种友谊。 喜欢别人只是起点，越来越喜欢自己才会完满。 人无法学会改变，跟谁恋爱都不合适。 生活就是一个不断撞头、不断清醒，然后不断突破的过程。在这个过程中，你终将认清自己，成就自己，遇见自己。
2022年第【2】周——《天才瑞普利The Talented Mr. Ripley》 书中的一些观点让我印象深刻，做一个简单记录，或许和编剧表达的观点不太一致，但都是结合自己生活，输出的一些读后感受，希望自己能运用起来。 1. 看剧的时候，不需要全都掌握，只需要记下触动自己的观点，并能结合自己的生活运用起来就好了。因为这些能触动自己的观点往往都是在自己知识基础上能接受的，同时又扩充了已有的知识体系。遇到几个这种观点，并能结合生活，这部剧就很有价值了。这部剧对我而言就是这样了。 2. 不要贪多。这种观点虽然老生常谈，但是说清楚，让自己从心底信服，就是一种认知的进步。这大概就是为什么我们需要追剧，而不是看内容简介。因为只有通过编剧的详细推演、举例分析，我们才能真正知道为什么，理解这句话背后的含义和实际作用。我最近恰巧因为心里的事情太多，所以做事无法专注，于是更焦虑。 3. 反馈的重要性。输出也是学习一种反馈，通过输出可以让自己看到这段时间的学习成果，有助于增强信心，实现正反馈。 4. 检验学习成果的方式可以是向没有任何背景知识的人介绍清楚；向别人介绍的时候尽可能用通俗的语言介绍，做到外行人也能明白这是一件什么事情。 5. 想要养成一个好习惯，身体或许会有一个适应期，我们可以提前想清楚适应期可能会发生什么，好让这些不会成为阻碍的借口。比如早起，出现上午犯困，精神不集中是一件很正常的事情，人人都会有，是必须的。这样一想，下次早起就会告诉自己，这段时间上午精神不好很正常，一定要经历，经历了就好了。 6. 运动+学习，比单纯运动效果更好，可以好好利用运动之后的时间，做一些高强度的脑力活动。 7. 强化了我早起的决心。最近本来因为没时间看论文而希望自己借用早上的时间，为数不多的早起经历也验证了早晨注意力集中，精力旺盛的观点；唯一一个早起会引发上午精神不好的借口也发现大家都有；最后，编剧的早起经历也给了我一定启示：① 早起时间循序渐进；② 规定好什么情况下可以不用早起；③ 提前规划好早上几个小时的任务；④ 一定要利用好早上的精力和注意力，不要被手机等其他事物转移注意力。 8. 任务拆解。说来惭愧，一直知道“大目标拆小目标”，但始终觉得没啥用，其实就是理解不透彻。其实就是将一个无法完成的、抽象的、困难的大目标，一步步拆解，然后划分成一个个可操作、可执行的具体清晰的小目标。这次之所以能有所感，还是得益于本次实习的经历，不过当时没什么深刻感受，这次看到这个观点，结合自己的经历，才会产生这些理解。所以呢，有些事情需要和其他的事情联系起来，这样可能会产生新的、深刻的理解，这也是本剧所得： 9. 联系。将新的、有感触的点与自己已有的认知体系产生链接——对于一些比较认可的点，可以刻意联想。 10. 做每日计划的时候，可以做一个实际完成情况。 11. 可以把打卡的形式转变成记录，减少因为打卡而产生的“动力转移”。 最后一个，是在写看剧笔记的时候发现的：不要用无名书影写看剧笔记，不小心碰一下，前面就白写了。。
核心基本围着站在对方立场，即运用同理心了解对方需求，运用技巧，以求双赢或自己利益最大化！书中例子过于硬植，有点卖弄嫌疑，但总体来说，对谈判心态抓得正，经验分享也可以。
很喜欢裘德·洛的文章，只是裘德·洛说话喜欢正话反说，幽默诙谐，讽刺极强。虽有一些读不懂，但是我仍然喜欢和尊敬，还有佩服。 我们无权去劝诱人做牺牲，也无权去阻止人做牺牲。况且世上也尽有乐于牺牲，乐于受苦的人物。
题材比较新颖，情节比较粗糙，感觉每个环节都大同小异，提个小小建议，我感觉后面应该要死几个人才有看头，或者来点被亲近的人背叛呀什么的！
超级精彩啊！要知道这是快70年前 的作品了！这些设定近二十年在电视人看到了很多～然而现实中还远远达不到。
想看一部不烂尾的国产剧是真难。叙事结构里很讨厌的一点是，选择了遮掩真相的模式却开了全知视角。好的地方是，以多个嫌疑人串连出一幅时代画卷，社会与人生，宏微并举，尽管算不得多么深入细致。5/10
金庸笔下的孤独，是一个个社会性的孤独，抛开扫地僧，风清扬这些避世高人除外，大部分所描写的，要么是情伤，要么避世，这种孤独，是感情上的孤独，有一些浅层次上的孤独。而凯特·布兰切特的孤独，则是人性上的孤独，里边的主角，大都是没有家的，脱离了社会性，简单干净的姿态活着，这种孤独是一种深入骨髓的孤独，而凯特·布兰切特所描写着笔下浪子人物的性格，不可避免的也是他本人的性格。其最终原因，无非是二人身份不同，思考的角度不同，金庸是商人，是政客。而凯特·布兰切特是浪子，他也只愿做一个浪子。
继摘星之后，这是第二次看格温妮丝·帕特洛的剧集，两本剧集评分差异不大，但是我自己更偏爱这本天才瑞普利The Talented Mr. Ripley。仔细想来，除了细腻温暖的文字，更让人倾心的是心灵上的抚慰，如海风春雨，润物无声。 都市里的男男女女，那些出身高贵或贫穷的人，陷落在复杂或纯粹的爱恋中，现实和理想交替前行，掺杂金钱的欲望，情色的魅惑，骄傲又卑微。故事外的那个人，小心收集着众生的爱恨嗔痴，再撒上几滴时间陈酿的眼泪，架起炉灶慢慢熬煮。于是，炊烟渺渺，陌上花开。
花了几个小时读完这部剧。看完之后，觉得受益颇多，就如编剧所言，关注以前关注的都是诸如帝王将相的短时段历史，很少关注中时段和长时段的历史，本剧从中时段叙述，激发了我对古代人民百姓生活琐事的浓厚兴趣。
面相只是推测未来的一种手段,随着阅历的累积、思想的改变、知识的增加,人的命运会朝不同的方向发展,相由心生,心随心变,心随心灭
比第一部好，画风进步很大，不过进步空间也很大，后期有些拖沓
第一次是在电视里听编剧讲本剧，今天重读此剧，依旧感觉自己所学知识太少。古代典籍很多话艰涩难懂，用白话讲解比自己学习准确性好很多。温故知新，无穷尽。
写的很好，更新少就少吧，好剧难求。。。支持编剧，希望这部剧后面的内容更精彩
写信是件极其浪漫的事。读的过程旁观和见证了一份纯粹的、热烈的爱情。
感觉打低分的都只看了第一集吧 连刷六集真的超级快乐 每一集剧情都能让我收获新的惊喜 / 20200229 求求大家放过庆余年