Victor/Victoria
20世纪三十年代的巴黎，人们都挣扎在饥饿困苦的边缘。一度曾是娱乐节目表演者的维多利亚（Victoria）被在同性恋酒店中表演的托蒂（Toddy）相中。托蒂琢磨着：她必须靠一些噱头才能成功。如果她装扮成
用户评论
里面有很多地方明显是在模仿老友记诶，而且有的时候演员太做作了。
真心不错，很接地气的剧集，真实感很强，感觉就在身边发生这些事情一样。 语言朴实但很能触动人心。
这尼玛有点看不下去了，主角跟林老师的互动有点受不了，作为一个穿越者你都多大了还沉不住气，林老师又不去小孩子去了趟黑暗深渊看到主角没完没了发信息，尼玛过分了，关心是好事，但关心过头了，惹人厌
没看太懂，有点抽象。全书主要是在分析一些恋爱中出现的场景、情绪和一些恋人常有的思绪，把这些东西拆解开来分析……
史诗级的剧本，殿堂级的表演。让我一个从来不看电视剧的人欲罢不能。
除了加贺一系列，汤川一系列，这是圆华系列或者说是拉普拉斯的魔女系列。 不得不说，圆华好厉害啊，帮助别人重拾信心，让原本令人沮丧的事情有了转机，很棒啊！
学习历史，不仅要有广度和深度，更要有温度。这种温度，源于对生活的热爱，源于对人性的真诚，源于对普通人的尊严的关注，源于对民族文化的真正自信。
最开始看这部剧，是因为我一直怀疑自己有酒瘾症。虽然生理上目前并没有明显征兆，但心理依赖是有的。看着看着看出些新意来，书中所写，是上个世纪八十年代九十年代的经济高速发展的日本，契合当今的中国。很多家庭问题，正在当下中国重演。女性，如果摆脱不了女人身份的控制，如果不能在家庭子女之外有良好的自洽感，任何时候，都无法获得平静。而身为母亲，如果不能保有内心的平衡，对于孩子，是莫大的损失。以此为戒，时刻提醒自己，要做自己的最好朋友。
前六集感想：真的是令人窒息的选角，男男女女看着都很老，剧情尚可，但是演员实在出戏。第七集，剧情急转直下，春燕被qj了，最后因为“清白”嫁给了qjf，这传递的是什么价值观？？？绝了，一整个就是呕吐🤮
废寝忘食读完一代人的商海浮沉，那是一番波涛汹涌，大浪淘尽英雄，剩下的都是智者。感触较深的就是钱宏民的跌宕命运，相对柳钧的脚踏实地他的投机行径就像高空走钢丝，利益虽高风险更大。相对《Victor/Victoria》这部剧更贴近我生活的时代，对席卷全球的金融风暴还是些许知晓，像宏民那类的人不是个案而是每个城市都会有的缩影。书中表现出来的现实与理想的结合，人性的贪婪，利益的趋势，大环境的使然，信念的坚持……大家活的都不轻松。因此做要值得他人信任的人，做事业要走自己的理念，纵观变幻，或许唯有深入其中才能感受起中的压迫，并非表面的繁华。
所谓的各种专家的训练方法，科学教养都要家长的爱通过自身流淌到小孩子身上。每个小孩都有自己的一套生命成长规律。如同一粒种子发芽成长一样有一套大自然的规律。
除了家人描写（主要是生在这样的家庭主角刚开始一直想着照顾亲情有点接受不了）其他都很好，主要是个人非常喜欢这类风格。
开展关键对话，气氛比目的重要，目的比内容重要。 人人都将面临关键对话，差别在于如何面对，本剧要告诉你的是，这也是有套路可循的。 （1）在开展关键对话前，要明确自己的目的。 要想清楚希望自己实现什么目标，希望对方实现什么目标，希望双方之间的关系实现什么目标。当然，在对话过程中，要时刻关注自己的目的。 （2）在关键对话过程中，要时刻营造安全氛围。 这涉及两方面，一是留意安全感被破坏的情形，包括对方出现沉默或暴力应对的情况，语言暴力比较容易识别，难点在于识别对方的沉默，最常见的沉默形式又包括掩饰、逃避和退缩，要理解对方语言背后的真正含义。二是如何营造安全气氛。先要暂停对话，判断是哪种安全因素出现危机，如果是对方目的没被关注，那么可以用对比法消除误会，先说明你不希望如何，再说明你想要怎样。如果是对方感觉没有受到尊重，那么必要时示弱道歉。然后尝试提出共同目的，可以通过积极寻找共同目的、识别对方策略背后的目的、开发共同目的、一起构思新策略。 （3）在关键对话过程中，要控制自己的想法。 这一点可视为营造安全气氛的手段。要避免自己出现以下三种想法，受害者想法、大反派想法和无助者想法，即别把自己夸大成多么的无辜和无助，把别人夸大成多么的邪恶和差劲。 （4）展开关键对话，陈述自己的观点。 这一点可视为向对方明确自己的目的。可通过综合陈述法来表达自己的观点，步骤为分享事实经过、说出你的想法、征询对方观点。在说出你的想法时要用试探性的表述，注意事实和想法的区别，措辞要不卑不亢，在自信和谦逊之间找一个平衡点。征询对方观点时要表达积极倾听的意愿，鼓励对方说出不同的看法。 （5）注意倾听，了解对方的动机。 这一点也可视为营造安全气氛的手段。步骤为询问观点即鼓励对方开口表达、确认感受即确认对方当场的情绪表现、重新描述即复述对方的表达以表示积极倾听、主动引导即循循善诱让步对方彻底敞开心扉。另外，在对对方观点做出响应时，要牢记“赞同-补充-比较”三部曲，先赞同彼此观点一致之处，再补充对方看法遗漏之处，最后不认同对方看法时应对彼此观点进行比较，搬出事实论据。 总之，面对关键对话，不要被情绪左右，气氛比目的重要，目的比内容重要。