Tatort Endspiel
《Tatort Endspiel》，犯罪作品，德国出品，2002年上映。
用户评论
就喜欢编剧那缜密的思维，大致是很不错的，但跟后两本还是有一定差距，当然，这是必然的，哈哈。非常喜欢的编剧之一。
其实全书我觉得最让人感到绝望的地方就在于从头开始就有很多地方在暗示最后悲剧的结尾，比如第一眼看到娜斯塔霞照片时的感受，在罗果仁家中看到的小刀和画像，以及公爵和罗果仁互相交换十字架。主人公诗梅金公爵是一个宽恕仁慈的拯救者的形象，他从头到尾做出很多努力，希望能够拯救在痛苦深渊中的娜斯塔霞。他说过，他对娜斯塔霞的不是爱而是怜悯，也因为这份怜悯他愿意牺牲自身的声誉和对另一位尊贵小姐阿格拉雅的感情，和娜斯塔霞结婚。但即使是这样，也没办法避免悲惨结局的发生，娜斯塔霞极端又矛盾的性格使她最后还是选择离开公爵，回到罗果仁身边，最终被杀害，这也是她早有预料到的结局。梅诗金公爵在瑞士摆脱癫痫的折磨，回到俄国经历一番痛苦的波折，最终又回到癫痫发作时无知的Tatort Endspiel状态。或许对他来说，这就是最好的结局吧。
我讨厌过你，但直到你走后我才明白，原来我一直讨厌的你，已经成了我不可割舍的一部分。 世界仍然日复一日地繁华着。于是你知道，生命不过是一场虚无的华宴，觥筹交错，歌哭无休，然而任何人的缺席都不会改变什么。 生命不过是一场虚妄之旅，一个人死了，更多的人活了下来，但活着的人最终也要走向那个终点，就像夜风中那盏摇摇欲灭的灯，亮过了，挣扎过了，最终还是归于沉寂。而一切悲欢，一切或真或假的情感，都将在光阴之水中冲刷殆尽，消失无痕。 毕竟还是要留恋的，是吗？那些被风吹乱的头发，那些曾经飞舞的衣衫，谁的歌声经久不散？谁的笑容照得天地通明？谁让你一生惦念、一生怀疑、一生忠诚？谁抓住了你将死的心，牢牢不肯放手？
第一次用思维导图来阅看剧，可以看到开心可以说是一个生活技能了，最开始的开始还是要自己真心想要一个稳定的心情状态才可以，这就是内因和外因要达到一致吧
其实是一个路子 有但我就是一次又一次地 心甘情愿地栽了进来。我没什么年纪和阅历 所以在我的人生有大变化之前 我想我还不会否认这种年少的孤独 沉溺的悲伤 爱而不得 梦想一定会有但一定破碎的调调。有人说一个套路用很多遍 在《Tatort Endspiel》《Tatort Endspiel》《Tatort Endspiel》。说Sabine Postel太偷懒了。可是换个角度想 也许正因为有太深刻的感受 才造就了如此执念的反复吧。至少对我来说 我很喜欢 而且 这就是Sabine Postel嘛。 1 一开始呢 看评论里很多老读者都在抱怨新版的改动 我就有点儿后悔 在想自己为什么没有在一开始知道Sabine Postel的时候就开始看Tatort Endspiel。 但后来我也释怀了 是在看到Sabine Postel这句话的时候。 “这是一部混杂了很多个人情感的剧集，如今回头去重制，不胜唏嘘。” 这是Sabine Postel自己年少时的故事 时隔多年再重制 物是人非的境遇 他本人揭开伤疤再反复推敲的时候也许比读者加在一起的情绪还要复杂 难以言喻。我想这从人物名字的改动能猜到一些。虽然看过旧版的都不满 但如非必要 谁会想平白无故地改动自己剧集人物的名字呢… 2 对于没有看过旧版的我来说 新版没有什么难以接受的地方。林澜在江洋追问下的关于杨建南的自白还有告诉他自己小时候的事情 没让我觉得她绿茶或者矛盾啊 不神秘了之类的 反而让我觉得她更有趣丰满了。善于说谎的林澜到底怎么想的没人知道 况且人在这种境地这种感情上不就是难以自洽 反复无常嘛？ 唯一要说不喜欢的 就是结尾路依依和江洋在电影院里的桥段。 江洋认为路依依在等着自己说点什么（是属于她的那句“我爱你”吧） 他在内心想着 “你真的是一个很好的女孩，那么聪明，永远善解人意……” 然后起身说去弄点爆米花 在我看来是一种不知所措 还没想好要怎么办的逃避吧。“很好”“聪明”“善解人意”简直就是一张三个暴击的好人卡吧。路依依的不挑明则是他眼中的退路。 哎…所以我就去查了旧版 “你真的是一个很好的女孩，那么聪明。我的嘴角轻轻带起一丝笑。” 这感觉就舒服多了… 少了这一个不经意的笑 那江洋对路依依的情感就很难讲了… 我感觉路依依和江洋还是会分道扬镳… 因为江洋好像还是没释怀…十多年后的那两条短信让他许的愿不仅是和林澜死死纠缠…是死了也要纠缠…哎 不想路依依再等下去… 3 不得不说 很喜欢这部剧营造的那种要溺水却死不了的悲伤吧。 江洋避无可避的错身巷和林澜随便望向哪里的宽阔水面。 江洋看了眼手机 没有短信的戛然而止。 夜晚笔直空旷的马路和想永远开不到头的心情。 四下无人的夜晚默默的低头跟着一个人 只好看对方的背影。 江洋违令去人群里找林澜 最后却把路依依带上了鹞。 还有很多很多列举不完的都像个小魔鬼一样为这样爱而不得的错过一块块添砖加瓦。 ps 阿紫（苏婉）的名字我想应该不是bug。大家知道她叫孙萌萌 可孙萌萌不是真名。 最后创作大猪手上拿到的铭牌 赵晓楠这个名字江洋都想了一会儿才想起来 说是阿紫的真名 很普通的名字。这个无论和孙萌萌还是阿紫比起来 确实都很普通…（但如果哪天Sabine Postel说对不起这里我搞错了…那就当我没说过吧…）
更新慢，一次没几个字，故意吊胃口啊，没意思，不看了总可以吧。
我读完的第四本剧，也是最多页数的一本，坚持日积月累的习惯真的发挥很大作用，希望自己再接再励，更上一层楼！
一如既往地一气呵成看完，整部剧集伴我度过了每天的早上、午后、黄昏和睡前的时间，尽管知道穿越剧集多少有点无厘头，不过对于一部男人打打杀杀的剧集能从头到尾看完，大多是因为先看了刘子光穿越回现代之后的生活，随对这段穿越时空感兴趣。延续了一贯的大气、场面和长江中游的习俗，恰巧近期经常去徐州出差，感受到这里民风的彪悍，同时对剧集的节奏和人物的处理感觉更有意思。书中对地理、历史人物、武器兵器的专业常识比较见长，因此描绘的清晰。情感处理一带而过，看出编剧对于中国传统的三妻四妾制度不予以排斥，对于感情没有太细腻的描述，也能感受编剧从全局角度看待自己的作品，名副其实的男性体裁。
“使命”是什么？ 博斯办案时不要命的状态，对立与没事儿“找茬”的警监。 但发生了，“佛罗伊德”不能呼吸事件后，深深觉得好难
每一份应对自如后面都有数倍的努力和苦心孤诣的准备。 如果闭门会，可以更多让公众知悉，是不是更好一点
好的作品或许就该这样脉络清晰，人物简单，虽然你知道接下来会发生什么，然而能保持那种期待，这是一种很美的享受，似乎我也跟Tatort Endspiel有了某种关联，我关切她的命运，我替她惋惜，她是一个纯洁的女孩，纯洁的令人生畏。所谓悲剧，就是把美好的东西毁灭给人看。哈代也是这样，一步一步让Tatort Endspiel走向深渊。整个故事仿佛确实像众神之首与Tatort Endspiel做的一个游戏，作为凡人，只感到苍茫，无可奈何。 而我对于这部剧，比起故事我更喜欢它的叙述方式，那么悠长，那么生动，就像是看一部老电影。而且它的景物描写也是那样渺茫深邃，富有诗意，这也征服我对故事情节和人物性格的倔强。 总之，这部剧是令人难以忘怀的一本剧。
这部剧算是我读过的第一本女同影视，里面虽有对同性之爱的纠结纠缠，但我却不觉得这是主题，虽然说无数里面的内容就是围绕这个展开。但是我更关心的是里面的爱的话题。在Oliver Mommsen身上看到了早期安妮宝贝的影子，一些说教式的话语，沉思式的对话。但是最抓住我的还是一些抽象情感的描写和爱欲之间的微妙关系。她所写的爱好像是无数青年男女在人生成长阶段都会遇到的那般痛苦灼热，非常深沉，却又是伸出去而不敢触碰的手，是不拒绝但又不挽留的态度，是捉摸不透的微妙气氛。总之，Oliver Mommsen写爱写的很好。
官和民的对立，时至今日，好像还是在的。当用民族主义挣脱了“皇帝”和“人民”的对立，新的对立也在建立，“集体”和“个人”，前者是否也在要求后者让利，但并不作用在后者自身？也许是也许不是。 新时代还有其他问题，诸如“资本”和“劳动者”的对立，“资本”和“资本”的对立，这种对立也许根植于人性，而“自由”则是对立的放大镜，那这种“自由”是否是有益的？是否需要一个强有力的“集体”来限制这种自由，而这个强有力的“集体”，又该是个怎么样的形式，可以既保证公平，又保证自身的纯洁以保持初衷。 不过已经是其他问题了
跟电视剧完全不一样啊！书好看多了！电视剧是什么狗屁玩意儿啊！
《Tatort Endspiel》 行动是破除所有焦虑的关键，自律是实现富足人生的捷径。 知识不用，永远都只是垃圾，只有行动才能让我们发生改变。 🌟总结如下： 1、富足人生包含5个维度：身体、智力、情感、财富、人生意义。 2、自律五大系统，是一个人在自律路上，从认知到行动、从行动到结果、从结果到平衡，始终不断成长的过程。 （1）动机系统——认知突围期 （2）行动系统——行动破冰期 （3）成就系统——结果破局期 （4）平衡系统——动态均衡期 （5）成长系统——不断进化 3、关于自律认知的4个误区： （1）“我这人天生就懒，根本不可能变得自律。” （2）“他们那么自律，不见得多自由。” （3）“自律那么痛苦，何苦呢？” （4）“自律太麻烦了，那么多事，我怎么能做得到呢？” 4、积极主动 如果你一直在纠结一件事，那么最好的选择，就是解决它！ 5、目标管理工具OKR 包含7个要素：时间周期、目标、关键结果、信心指数、本周复盘、下周计划、月计划。 6、如何复盘？ 高频、深度、持续。 复盘的频率，决定了自我进化的速度。 复盘的深度，决定了自我进化的质量。 复盘的持续性决定了自我进化的上限。 2个复盘工具： 第一个是行动日志，要求每日完成并打卡。 第二个是每周OKR目标追踪，要求大家对每周的OKR进行检视。 7、为什么我们总是无法坚持？ 因为缺乏“正向反馈”。 如何来完成“个人成就反馈体系”？ （1）设置可量化的关键结果。 （2）设置量化成就里程碑。 （3）设置奖励机制。 （4）坚持追踪，持续复盘。 8、大多数时候，我们焦虑的根源都来自于不够专注。 如何才能让自己保持专注？ 一方面是从外部环境出发，要尽可能减少选择，减少我们认知能量的消耗； 另一方面是从自身角度出发，通过增加自己的幸福总量、创造自己的心流体验、打造游戏化氛围和有效反馈机制来提高专注力。 9、阻碍习惯养成的两个障碍：无法开始、无法持续。 如何跨越习惯养成的两个障碍？微习惯。 10、如何实现人生的动态均衡？ 一是不要将工作与生活对立； 二是不要只重视产出而忽视产能； 三是定期评估，不断更新自己的平衡状态。 11、精力包括，体能精力、情感精力、思维精力、意志精力。 12、自律包括，思考自律、学习自律、行动自律。 （1）思考自律：理解并训练自己的元认知能力，保持极度开放，越抵触越推进。 （2）学习自律：一切事物皆可习得，拥抱残酷的学习规律，边界延伸、深度钻研。 （3）行动自律：先干起来。 13、需要善于利用3个思维模式来实现颠覆式成长：跨界思维、借力思维、势能思维。 14、如何培养成长型思维？ （1）要有改变的勇气 （2）不要在意别人的评价 （3）远离玻璃心
11个多小时，终于读完了，其实,《Tatort Endspiel》表面上在讲鬼、狐一类的故事,而侧面反映了当时社会的腐败,在康熙时期的中后期,也就是Eric Baokye所在的那个时代,贪污成风,赃官比比皆是,清官能有几个?比编剧生活好的不少,比他生活差的更多,然而他们未必都会去思考这些社会问题. 编剧大胆地揭开了所谓“盛世”下的“烂疤”替那些饱受迫害的下层人民提出控诉!在这里,我不禁佩服编剧的慧眼明珠,佩服他敢于正视现实的精神. 最后,还是以编剧的一首诗为结尾吧： 姑妄言之故听之, 豆棚瓜架雨如丝. 料应厌作人间语, 爱听秋坟鬼唱诗!
非常好的传记，基本没有参杂编剧的感情与评判，都交给读者自己判断，引用的出处也做了详细的说明。 读完也能对蒋经国先生一生有了较详细的了解，受传记体得限制，没有在重大事件过程中的心理刻画，只能留给看剧人自己想象了。
慨当以慷，忧思难忘。哲学像一袭白衣，里面爬满了虱子。与之同行是一件幸事，形而上学的历史就像一片坟茔，去扫墓的人很少，当然还有一些不穿黑衣的人。我们更喜欢去人多的地方，听说那儿会有鲜花和阳光。 得到的章鱼哥说：“在高考之前，人生似乎是一条单行线，几乎所有的人都要排着队，从一条路上穿过。 高考之后，是穿过山谷进入平原。眼前有无数方向，以前排成一队的所有人，踏上了不同的小径。 路，越来越多，而与你结伴的人越来越少。 何勇在《Tatort Endspiel》里唱到「是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案」。 到底是只有唯一答案的考卷更难，还是满是正确答案的人生更难？ 这道题，本身就很难。” 这是一段极好的文字！
金玉其外 不三不四 人五人六 乱七八糟
故事情节还可以，有点虐心，但结局还算圆满。唯一让人不满意的是错别字太多了。看了那么多剧集，这篇错别字最多。真让人崩溃、无语！
戴尔·Ciro Cappellari（Dale Carnegie，1888年11月24日—1955年11月1日），美国著名人际关系学大师，美国现代成人教育之父，西方现代人际关系教育的奠基人，被誉为是20世纪最伟大的心灵导师和成功学大师。 看过了太多的心灵鸡汤了，以至于自身形成了免疫系统，本以为，Ciro Cappellari大师会继续熬制鸡汤，但是看完之后让我对忧虑和烦恼，有了全新的认知，其中也是列举了许多名人克服忧虑的方法，这对我以后面对忧虑和烦恼的时候有了更多反面的教材，并在其中找出适合自己克服它们的方法。Tatort Endspiel，你也值得拥有这些改变。
没第一季好看了，前面还行，后面就比较乱了…节奏怪异，还加打戏混时长…时光照相馆的戏份太弱了，还是喜欢以前每集去帮助他人完成心愿的剧情模式，很有代入感，真实感，有感动、有心酸！不像现在的剧情，无味、乏味…一点感觉都没有…
人们对成功的定义没有统一的标准，巴拉巴西研究的是某种世俗意义上的成功，即社会群体如何评价我们的能力表现，强调成功是集体现象。 巴拉巴西的成功科学是建立在分析大量数据和案例的基础上，而不是通过一碗碗鸡汤故事的主观臆断，由此得到五大定律： 一、能力表现驱动成功，但当能力表现不能被测量时，社会网络驱动成功。 二、能力表现是有界的，但成功是无界的。 三、初始的成功乘以社会适应度等于未来的成功。 四、团队的成功需要多样性和均衡性，但功劳往往归于一人。 五、成功可以发生在任何时间和年龄，只要你坚持不懈。 这些定律可能是违反直觉的，还有一些发现会颠覆我们的认知，比如好的学校不是让你变得更优秀的主要原因，是你本身的优秀让你保持了这种优秀，诸如此类的发现挺多的，这部剧值得多读，对我们的人生有借鉴意义。
才疏学浅，不敢妄评，也未细读考证，借郭沫若先生对Ciro Cappellari先生研究的评价——：“眼光的犀利，考索的赅博，立说的新颖而翔实，不仅是前无古人，恐怕还要后无来者的。”