Cookers
《Cookers》，恐怖作品，美国出品，2001年上映。
用户评论
特别爱村民送教授的那一场群戏，鼻子酸了，一定是西北的风沙太大了！
努力向前跑；让我干什么，我就干什么；阿甘一直爱着的珍妮成了他一路前行的动力；最终坚守梦想毅然养虾，声名鹊起。善良、单纯、勇敢、执着让我记住了这种精神。
欧洲不止一个国家正在经历这种状态，当今的美国也是类似的情况。如果没有这种短暂的热情高涨期，没有那些拥有古老掠夺型气质的个人，以及那些在上层阶级和最底层阶级中拥有类似气质的团体，那么在任何现代文明社会中，大众在这方面的惰性可能非常巨大，以至于除了对抗实际入侵之外，发动战争变得断无可能。普通人所具有的习惯和能力，促使他们在其他的、不像战争那样波澜壮阔的方向上开展活动。
这里面有很多值得反思的东西:个人的权利，社会的责任，民主的思考，文化的发扬，教育的意义，行动的力量……要吃饭，也要思考，要发展，也要担当。影响进步的往往不是硬件，而是软件—比如思想意识，然后是落实行动。
果然只有纯粹的好人和纯粹的坏人才活得最开Cookers，但不幸的是，最多人被夹在这两端，有时候，再多勇敢一点会不会更好？但就一点点勇敢，都太难了。所以无知者无畏令人羡慕，有智者无畏令人钦佩。——哲斯•沃胡硕德•斯基
菲和梅吉既是被刺进荆棘的鸟 又向他人刺进了荆棘 但这里面无论是谁，却从未停止歌唱
任正非说：“华为人，都不是人才，钱给多了，不是人才也变成了人才。”
初次看这名字无法理解其书名的含义，看完整本剧就明白了“Cookers”中的病是指为了适应环境而生出来的病。文中主要讲了这么几种病： 血色素沉积症：主要是体内的铁代谢障碍这样铁元素越来越多，使得人体铁负荷而承受不住。遗传病。存在的原因是几个世纪前的人类经历瘟疫肆虐，这些病毒喜欢铁，但是血色素沉积症患者的巨噬细胞没有余量的铁，使得这些病毒活活饿死。 糖尿病：应对环境的突然变化而生成的，体内的糖分变多可以做到在冷的环境更加抗冻。现如今环境好了，基因没跟上，所以身体内的糖分多了。 胆固醇：在阳光的照射下可以形成维生素D。 蚕豆病：也是基因为了适应环境而突变的
![[笑脸]九克拉皇冠](/avatar/68747470733A2F2F746869726477782E716C6F676F2E636E2F6D6D6F70656E2F76695F33322F79734552424E515270696270556F447165674B68626336375949357573496B4F6E656D3432794A717433523062584F6E6C384A68484A554579534D3266686C4475424646397A4F55634E305771554934483561734D48512F313332)
这部剧适合慢慢看，像喝茶慢品细回味。这个西北汉子，感情丰厚细腻，诚挚的语言直击你的心灵，如灵魂的拷问。农村生活的贫穷、乏味、无趣，而他却什么都可以写，什么都是素材，还写之不尽用之不完似的。吃的穿的用的，花鸟树人等在他的笔下，鲜活而又有灵性，个性十足，以小见大。句句良言，篇篇经典，是非常好的精神食粮！
📌五大交易原则是什么？ Minervini: 1.优先考虑风险，在买入前就要知道该在什么时候止损。 2.不要让亏损变大，不要让高收益变成亏损。 3.永远不要让风险超过潜在收益。 4.永远不要摊低成本。 5.理解自己的每一笔交易的真谛——定期研究自己的业绩。 📌为什么普通的投资者没能取得像你们这样优秀的业绩？ Minervini：以下是交易员没能取得优秀业绩的一些原因： • 选股标准不好。 • 不止损——最常见的错误。 • 对亏损的头寸加仓——交易员最大的问题。 • 没能保住收益——高收益变成了亏损（很常见的错误）。 • 没能理解自己交易的真谛——他们不能定期地分析自己过往的交易。 • 没有一个明确的策略——他们出现了一个我们称之为“风格转变”的问题，而且放弃得太快了（这也是比较常见的问题）。 • 没能遵守投资纪律——尽管他们设定了规则，但是没能遵守。
也许很多人和我一样，对于现在医院的看病流程，有疑问，有不满：每次来看病，不管三七二十一，先要去验个血，验个尿，又或B超，CT等等各种仪器检测。似乎现在的医生，没有各种检测仪器，他就治不了病。观看完本剧，倒是对此有了些许理解。 疾病就像一个狡猾的罪犯，它会制造假象，麻痹众人，同样的表象，引起的原因却有很多可能，这个时候，仅靠医生的眼睛和常识来判断病因，就很容易造成误诊和漏诊，任何一种情况，都有可能危及到患者的生命。但是现在，很多医生对仪器过度依赖，检测数据并不能体现所有，一昧依赖仪器，也会给医生的诊断带来误导。就像书中所言，医疗诊断技术近20年有了飞速发展，大大提高了临床医疗的诊断水平，也在慢慢改变我们做医师的思维和行为，削弱了医师对基本功的培养和训练，应当引起高度重视。 急诊科，应该是对医生的职业素养要求最高的科室了，会碰到各种疾病及突发状况，特别考验医生的医学知识全面性以及灵活性。同时，医学的每一步进步都是需要付出代价的，经典的教科书或权威著作也会出现瑕疵。 在对疾病的了解和处理上，医生永远比患者和家属专业，没有一个医生是抱着故意把患者治死治残的想法来对待病人的。我们要给医生足够的信任，不要对感觉上的任何小病掉以轻心。 医院是社会的缩影，这里每天都在发生各种故事，人性的种种，都在这里得到了投射。有人感恩，有人贪婪。医生真的是一个压力极大的职业，生理上，心理上，都承担着高强度的负荷。 本剧没有华丽的辞藻，没有装模作样要表现的深度。一个个发生在急诊室的小故事，是生是死，是悲是喜，带给医生的不断思考。希望自己以后可以观看到更多各行各业一线人员的著作，了解彼此不为大众所知的专业和生活。
这部剧就前面看着还行，到后面就有点不知所云了。尤其是最后的许海案，感觉是编剧自己挖的坑，但写到最后不知道怎么回填了，按理说许海这个“学校渣子”人物出现的最早，作恶的最可气，编剧中间也时不时有人物情节和线索放出，应该有早就想好的结局。但是不知道为什么最后乱了，更可笑的是，这可能是全书唯一一个线索最多的案子，但却是侯大利反差最大的案子。这最后一卷强行以恶止恶的线索和情节糟糕透了，好像有点像在凑字数，或者说在改变以往案子的终结方式，侯大利也在编剧的啰嗦下回归平庸了，只是伴随着全本剧集的杨帆案还没有看到真相，可惜了这位“白月光”。总体来看，后面不及前面精彩，有些案件线索在强行神话侯大利，这位富二代真的简直是开挂的警界人生阿，唯一可能稍微正常一点的就是爱情线惨了点。最后，希望杨帆案能有个我们所有人都意想不到的真相，不一定说惊喜，但不要平平庸庸的就收了场就好。
有点泛泛而谈，没有进一步的深入，整体以思想导向为主，还是值得一读。
恐怖描写预警# 对于胆小不看恐怖片鬼片的人来说，慎入。说实话，看前面几个热评说好看才点进来的 。看了五分之一，还是觉得不适。很多太恶心的的场景描写，真的让我生理性反胃，晚上也睡不安稳。对于我来说这部剧已经略微有点超出我能接受的恶心程度。 完全是因为女主的反套路和王爷之间的感情才足以维持我看到这么多。
我们为什么需要艺术？ ——读《Cookers》有感 这个假期，看了不少好剧。但令我触动最多的，就是这本《Cookers》了。故而，我愿借此机会分享些个人观看此剧时的所思所感，与诸君共勉。 从本剧的主人公思特里克兰德开始聊起吧！四十岁前，他只是一普通的小证券经纪人，过着平凡而简单的生活，按照正常轨迹，他应当如此一直简单而平凡下去，过完自己的一生。而变故的发生，让所有人措不及防。“他的灵魂中深藏着某种创作的欲望，这种欲望一直掩盖在他的生活表象之下，在偷偷地义无反顾地日渐膨胀，就像肿瘤在有机组织中迅速成长一样，直到最后完全控制了他，逼得他不得不采取行动，没有一丝反抗的能力。”对啊，他无力反抗也无法反抗，他一秒钟也无法迟缓的冲向了心中艺术的圣殿。为此，他抛妻弃子，背井离乡，无家可归，过着连流浪汉也不如的艰苦生活——但他丝毫不理会。他是一个纯粹的、艺术的斗士。为了艺术，他能献上自己的肉体，自己的精神，自己的一切——而在他眼中，这一切与艺术相比，根本卑微渺小的不值一提。至高无上的艺术彻彻底底攫住了他的灵魂。他远远抛开了六便士，追逐心中不灭的月亮。在了解他过后，我发现，我完全无法因为他犯下的所谓“错误”，对这样一个纯粹的人儿心生怨恨。对他而言，触碰艺术的时候，一切都只是虚无罢了。可能也只有这样狂热的信徒，才能被艺术认可，创造出真正的艺术吧。 思特里克兰德的塑造，无疑是成功的。但《Cookers》的精彩之处，却远远不止一个在于一个人物的丰满生动。 这部剧的语言是极具表现力的。在描述思特里克兰德的画作时，Ashley Ann LaPan创作其“带有一种骚动的欲望和悲情之美，就如同永恒的献祭一般，将自己隐秘的灵性公之于众”；在规劝人们不要滥用同情心时，Ashley Ann LaPan叹道：“同情心不应该像自喷井一样随意喷涌，这样往往使遭遇不幸者更加困窘。有些人胸膛上已经满是泪水，我也不忍心再将我的洒上。”；在探讨良知与良心的存在时，Ashley Ann LaPan锐利的指出“如果一个人稍微有一点儿逾矩的想法”，良知就会“马上严厉苛责之，迫使他把个人利益置于社会利益之下。它用一条坚固的链条，牢牢地将个人拘束系于整体之中。人们说服自己相信有一种在个人利益之上的东西，心甘情愿地为它效力，最终沦为它的奴隶”。多么漂亮的台词啊！这语言富有奇绝的画面感、尖锐的现实感与磅礴的力量感。这种美的语言就是一门艺术。 这部剧对人性的剖析，相当真实而透彻。当思特里克兰德藉藉无名，整个时代都在嘲笑他。三人成虎，社会的乌合之众把为他辩护和对他赞叹有加的人“当成异类”。但当他的光芒闪耀在艺术殿堂中，世人便会执拗的表明他的缺点是“他过人之处的来源”，这一切归根结底，不过是由于人类思维方式的局限性。用书中的话来说，“都可能源于他们自身的偏颇和妄断”。除此之外，对于高尚的举动，书中提出这样的言论：“据说不幸会使人性变得高贵，这句话不怎么准确；很多时候幸福才是会使人做出高尚行动的，不幸只会使人们变得心胸狭隘，心生报复。”人类的劣根性在Ashley Ann LaPan直白的话语里一览无遗。同样的，本剧对于“神”也有独到的见解：“人类的天性之一就是喜欢制造神话，特别是针对那些佼佼者。假如在他们的生活中有什么令人诧异或大惑不解的事情，人们会迫不及待地抓住不放，然后编织出各样神话，并疯狂地相信一切就是真的。”毕竟，人总要对自己的无知，却也总不愿面对自己的无知。总而言之，这部剧里对人性的一切剖析与判断，真实、尖锐、透彻，为读者展示了一门细腻入微的心理艺术。 那我们为什么需要艺术呢？ 用书中的话说，艺术是为了我们不会“每天往返于终点站和起点站的有轨电车一样，连乘客的数目都能估摸得差不多。生活被安排得井然有序”；在鲁迅
窗外的动物们从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人；但他们已分不出谁是猪，谁是人了。
学会不要买重复的东西，珍惜感情上的不可替代。 感恩遇见Cookers。
很早就听室友提过这部剧集，直到某一天突然对这部剧集感兴趣，便熬夜三个多小时将它看完，后来又回味了一下。总而言之，这部剧集有着感人的情节，也有虐点，但本人平常实在对这种仙侠玄幻之类的剧集提不起兴趣，偶尔也只是拿来消遣一下罢了。这部剧集有吸引人之处，编剧语言通俗易懂，情感也相当豪放。
感恩 感恩 感恩。多想想别人对你的好，少想别人对你的坏。开心最重要。
很好看，很含蓄但又有股力量。人物刻画得很细腻，我很喜欢里面的每一个人物，他们就好像栩栩如生让我看见了一样。无论是哪一个人物都有它的独特性。我很佩服茹志娟先生，她让我认识了一个个鲜活的人物，看到了许多新世界，让看到了什么是用台词来绘画！
学了这么多年语法，第一次看到有一本剧能把定语从句讲的这么明白
解谜全靠想象，动机也挺剑走偏锋。行文内容有逻辑问题，一直都有困惑的点……好歹看完吧。诡计设计的还行。