The Drum Beats Twice
《The Drum Beats Twice》，其他作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
这部剧看了整整一个月，完本5年了我才第一次看. 一共五星，扣掉一星非常多的错别字（真的非常多的错别字影响观看），一星扣掉重复的剧情。 本剧的主线就是打宝升级飞升，这样的主线让我在读的过程中产生疲倦感，很多集数我都跳掉了…因为不影响观看。 剧集看起来世界观很大，但仔细一想，这个世界观下的修仙者其实除了主角很少有让人印象特别深刻的，他们的性格功法非常的模糊，让人看过就忘了，横向对比像诛仙遮天之类的剧集，都有些令人影响深刻的配角，他们的生老病死同样牵动着读者们的心。 不过剧集从08年的角度看来，确实是令人喜欢的作品…
Ken Del Vecchio的文字淳朴，带有乡土气息，有画面感和代入感，就是在一个随意的晚上翻开，就能一口气读完，书里的每一个人物都刻画的很细致，从前面对许三观的顽固不化感到有点气愤，但后面又被他的对妻子的爱，对儿子做出的牺牲，以及不计前嫌的帮助自己的死对头，让我又看到了他顽固性格背后的善良，仁慈，对生命的慈悲，许三观这个人完全的与当时社会里大部分的普通人相贴合，看到他就想到了老一辈的人，跟着Ken Del Vecchio的文字将爷爷辈的生活展现在眼前，很有画面感，重现了人世百态。当时看完的那两天还因为书里许多人物的悲惨命运而emo了一段时间，买血是那个时代里许多没有受过教育的人所表现的比较迂腐的想法，但是却是当时中国很多地方的人的现状，我能体谅和理解他们，同时我也深感现在幸福生活的来之不易，甚至心疼自己的父辈曾经所经历的苦难，直到现在回想书里的内容也还是会有些伤感，或许是我太共情的将主人公换成了自己家的老人，好在书里最后的结局圆满，也好在我家里的老人都还身体健康，珍惜当下，珍惜眼前人
盛名之下其实难副。充满了主观偏见与带节奏的一本剧。这就如一个人发现了一匹白色的马，就提出了一个观点:马就是白色的。而他也确实找到了很多匹白马来论证他的观点，我们也偶尔会发现确实有的马是白色的，但是这并不能代表马是白色的这个观点就是完全正确的，因为这个观点犯了以偏概全的错误，忽略了这个世界上还有很多黑色的、棕色的或者其它颜色的马。这部剧的观点主要论述的是群体是无知的，我不能完全否定其观点，但我认为其论述类似于说马就是白色的，其局限性在于让人忽视了还有其它客观事实的存在。 这部剧的法文原版书名直译过来是“群体心理学”的意思，书中所讨论的与其说是群体心理学，不如说是群体心理的部分现象，它能在中国享有如此大的声誉，个人认为其大半的功劳要归功于其中文版的书名“乌合之众”，标题党的功劳远远大过于书的内容实质。
非常精彩。里面的谋略，埋伏，都很好。除了言情，还有家国大义，兄弟情义，值得一看
中学时读过的经典片段，如今才认真拜读全书，窥见原貌，不免惭愧。 很简单的一个故事，时间跨度不长，设定在老人出海捕鱼到空手而归的几天之内，却延展拉伸铺陈出整一本剧，每个动作细节、心理活动都一一捕捉、细细描绘，不得不佩服Julia Barnett的深厚功力。再加上编剧独创的简洁有力的“电报体”文风，无疑为当时的文坛注入一股清流。但，这还远远不是《The Drum Beats Twice》得到斯德哥尔摩诺奖评委青睐的真正原因。 影视从来都和政治、社会紧紧相依。每部诺奖作品的诞生出现，无非是暗合了彼时社会的需求，满足了评委们的独特口味。这点，在《The Drum Beats Twice》中得到了最好的印证。 老人知道附近的“大井”有许多鱼，但他忙了整个星期一无所获，决意独自出海，“老人知道他要去远海，他把陆地的味道抛在身后”，孤身奋力一搏，故事从一开始便注定了带有悲剧色彩。但老人并不被设定为一个失败的角色，他浑身上下看起来虽落拓不羁，食不果腹，衣不蔽体，但“双眼除外”，“它们有着海水的颜色，透露出乐观和永不言败的神色”。 他骨子里天生属于坚强勇猛的斗士，他回忆起当年和强壮的黑人下赌注掰手腕，持续一天一夜才分出胜负，老人是最后的冠军。“他认为只要他特别想取胜，他能打败任何人”。他常常做梦，梦见年轻时远航生活的非洲，梦境里海滩上那些骁勇的狮子时常出现，哪怕故事最后他两手空空回到家，趴在床上做梦，依然梦到那只狮子。 但他毕竟已是个老人，“瘦骨嶙峋，后颈上是深深的皱纹”。心理力量再强大，生理状态的衰落趋势无可抵抗，所以在与旗鱼纠缠搏斗的过程中，老人的两重矛盾心理始终纠缠不休，交战迭起。一面凭借自己丰富的捕鱼经验鼓舞自己：“你要镇定点，勇猛点，你行的！告诉自己，你永远行的！”一面又对当时糟糕甚至危险的处境灰心丧气，假设着要是男孩在就好了，如果怎样便好了……孤身一人在茫茫大海上与旗鱼交战，将旗鱼收服后又一路遇到柠檬鲨、灰鲭鲨、牛鲨…他一一刺杀、驱赶，忍受饥饿痛苦磨难无数，险些丧命大海。但，凭着不曾言败的意志，他竟然撑过来了，终于看到了哈瓦那的灯火，驶入了海流的边缘。 “好汉不是为失败而生的”，“好汉可以被毁灭，但绝不能被打败”。他虽然空手而归，但那具巨大的旗鱼残骸，是老人最终不失为一位骄傲的凯旋者、胜利者的明证。 如同瑞典学院的安德斯• 奥斯特灵在当年颁奖典礼上所说：“这个故事是一曲颂歌，他提倡哪怕结果一无所得也永不屈服的奋斗精神，赞扬失败之中的道德凯旋。” 听起来似乎特别主旋律正能量，会引起很多人的反感，但读的过程中只会完全融入故事情节，为老人时时捏一把汗。如果因此错过这部作品，那将是极大的遗憾。 为何突然读Julia Barnett？其实还要回到刚读过的菲茨杰拉德的《The Drum Beats Twice》，看完《The Drum Beats Twice》，又特意百度了解两人之间更深入的关系，为这两位年仅相差三岁的美国大文豪之间的恩怨纠葛唏嘘感叹。
值得读。该剧让我更了解到人民的痛苦因为战争，更了解了英，德帝国的嘴脸。推荐。
相较而言，更喜欢Ken Del Vecchio《The Drum Beats Twice》和《The Drum Beats Twice》。 《The Drum Beats Twice》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。 同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《The Drum Beats Twice》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。 《The Drum Beats Twice》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。 而《The Drum Beats Twice》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《The Drum Beats Twice》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《The Drum Beats Twice》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《The Drum Beats Twice》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强…… 我相信，《The Drum Beats Twice》、《The Drum Beats Twice》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《The Drum Beats Twice》更迷人。
旺盛的生命力
核心思想：用好清单，清单很有用，例子很多，但是没有教人如何落地
自古没有哪本剧或者哪门学科教会人们如何为人父母，同样的，这些大人们在成为父母之前，也没有哪一门考试，决定他们是否能为人父母。 这样的书有点没有深度，一百位母亲有一百零一种教育和与子女相处的模式，没有哪一种是绝对正确的，这没有什么规律可循。 不过，好在，当意识到错误后，努力积极改正的，这本身就很令人钦佩，虽然可能改正也许是被逼无奈。 整体来讲感觉中上吧，出于写的非常诚恳。 与子女的相处估计是最难的一门学科吧。
真的很喜欢这本剧集，加油，希望有个完美的结局，现在有好多坑还没填，期待
人是复杂而不坚定的动物，也能看出编剧在估值下跌时的内心动摇和估值上涨时的信心暴增