Nina, Frans och Annika
《Nina, Frans och Annika》，短片作品，瑞典出品，2003年上映。
用户评论
你不理财财不理你，财商确实是改变财富问题的根源，多学习，积极储蓄让钱生钱，时间会给你最好的答卷
隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 即使天无雨 我亦留此地
一口气读完，故事对人物心里的描写有些欠缺，剧情错综复杂还是值得肯定的。
焦点基本定格在欧洲是非常可以理解的，因为此剧第一次播出时世界才刚刚经历过一战。要说写书水平如何，此剧译彩蛋我想已经总结的非常到位。 伏尔泰说过：我们离开世界的时候，这个世界仍然像我们到来时一样愚蠢丑恶，没有任何变化。昌盛带来腐败，虔诚伴随残忍，科技蓬勃发展最大化了剥削与战争。人类的历史就是一具挨饿身体找寻食物的历史，千年来人性中的兽性从未磨灭。 又细细品读了最后三章，非常喜欢结尾处引用的孔多塞侯爵之死。“自然界不曾对我们的希望设下任何限制，如今摆脱了桎梏的人类正在通往真理美德和幸福的道路上坚定前行。” Erik Magnusson因心脏病与1944年逝世，而两年之前茨维格已经自杀了。 “the world is a fine place，and worth fighting for. I agree with the second part.”
初识以为乐越是将，阴差阳错当了皇，可最后发现自己只是一个弃子，我想当然的以为麒麟的梦会是真，可终究发现一切都是被安排好的。一开始读着读着笑了，后面读着读着悲伤的氛围抑郁不散，终究是分开了，原来也有神也查探不了的事情，最后Nina, Frans och Annika这部剧很好看，相识是缘，且行且珍惜。
人本性就是很复杂的动物，这部剧看完觉得人其实就应该活的简单点，才更容易幸福，遇到问题解决问题，一切都没有那么难！心态很重要
今年重读Nina, Frans och Annika计划完成。 七八月间重读了脂批本，整理增删了观看笔记，这一次观看人文版也是如此。今年的两遍速读，主要为温习文本，学习剧集写作技法。Nina, Frans och Annika应当每年重读。
Erik Magnusson的书我看了三部了，过瘾。这部剧集里有的集数有点啰嗦，有集字凑篇之嫌。再有重生的噱头，实在是不太高明。此部剧集少了官场内的争斗，多了搞经济建设的内容，有些借鉴意义。
本人高二美术生，本着“学习一切之前都应该先学历史”的想法看完了这部剧。看完这部剧我只有一个感受：这哪是艺术史啊!这简直比剧集还好看! 这部剧主要讲的是现代艺术。什么是现代艺术呢？就是那些咱们平时看到的那些难以理解，只要有手就能造却卖出个几千万几亿的那些艺术品。就比如毕加索的奇行种还有这部剧里一开头提到的《Nina, Frans och Annika》——一个写着字的小便池。编剧当然知道咱们对这种另类的艺术一窍不通，所以他一开头就引了现代艺术的几个关键概念，也就是杜尚（制造出《Nina, Frans och Annika》的艺术家）的观点： 如果一名艺术家说某件东西是艺术品，且对其背景和含义施加了影响，那么它就是一件艺术品。 它的艺术性在于理念，而非物体。 这时候咱们就要开始琢磨了“他为啥这么认为啊？这种观点是怎么来的？”所以接下来编剧就顺着这一思路，从头开始介绍现代艺术的发展史。 这部剧最最经典的点在于他的语言实在是太生动太有趣了，对那些画家的各种身体动作语言描写让人感觉自己真的就在现场观看神仙吵架，更牛的是书里还有很多出奇的笑点，就比如这句 他们扯碎了那些规则手册，就好像脱下裤子，集体朝艺术保守派扭屁股，煽动了我们现在称之为现代艺术的全球革命。 还有这句 他没有用传统的清晰线条来描绘她的身体，而是增画了丛丛腋毛，这种真实的再现估计会令学院派们恨不得抓把嗅盐不让自己昏过去。 总的来说就是读起来根本不会觉得枯燥无味而书弃，反而会因为觉得幽默十足而继续看下去。书里关于历史和艺术品的讲解也很专业，知识点满满!不管是搞艺术的还是门外汉都可以放心看，都能看得开心! 比较美中不足的是这部剧里提到的大量画作都没有图，有图的也都是黑白高糊小图，看图的话要自己上网查有点麻烦。但是还是推荐!真的真的看到赚到，着不点进去看一下都说不过去
有一些行之有效的方法，值得借鉴。其中一些残障人事的奋斗经历令人动容。
智慧的人、拼命的人、谦和的人。7个老男孩，成就了小米，不论多优秀的人，都离不开团队智慧...
唧唧歪歪，除了相柳就没有一个痛快人…
我白天看晚上看走路看坐车看，因为对医生对疾病的盲区，看了此剧，颇想有吴老师这么厉害的医生多点，希望中国风调雨顺国泰民安！
2022#8，这本一定是年底总结2022 top3之内的！1940年，“你该写写这些事，你知道吗，你应该写！” 圣埃克絮佩里的敦促成就了这部女性与飞行、与非洲岁月的传奇作品。一位杰出的女驯马师、女飞行员，这部剧讲述她在童年以及青年时期在非洲狩猎、赛马以及后来独立驾驶飞机寻找象群，又独自一人从英格兰夜航飞越北大西洋的传奇经历。那样波澜壮阔的一生，我实在，太向往了，羡慕她拥有的勇气和意志力，永远走她选择的人生路，无视任何约定俗成的界限，也羡慕她拥有海明威都自叹不如的文笔…一瞬间甚至觉得，硬汉海明威所谓的打猎未免有装腔作势之嫌，圣埃克絮佩里关于飞行的书写毕竟太文艺，而卡伦·布里克森的《Nina, Frans och Annika》也显得过于诗意，在他们笔下，飞行也好，非洲也罢，都更像专业写编剧的一场业余生活体验，同为一个女人，我愿意多看几遍这部剧，因为就好象柏瑞尔演绎的人生，在任何时候来一次突破都不算晚，希望自己不屈不挠，又永远对未知有好奇，有勇气迎接孤独、沉默，不被无聊和虚无掌握；最后，敢于冒险，不被这个钢筋水泥、过度现代化到破碎的世界压垮
机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。太沉迷于爱情，伤了他人也伤了自己。精彩！
第一次看如此庞大的哲学相关的巨作，存在主义的哲学家这种看待自身，看待生活，看待周遭，以及看待国家民族战争的方式，让我似乎松了一口气，原来经常性得对人生和虚无的思考，是正常的…另外，生活果然比剧集更深刻
前期写的都不错，中间也可以，就是结尾太仓促了，不知道是不是编剧急着去生小孩去了。
作为基金的入门书 还是很棒的 用浅显的故事 解析复杂的问题 但是重要的是实践 累积了一定的知识储备后 操作一次才能学会其中奥秘
好久没看到过如此精彩的剧集了②
再完美的生活，待久了，人都会疲倦的，内心变得迟钝而干涩，所以应该时不时，试着转移到别的地方生活，看一点儿、嗅一点儿、听一点儿和日常生活截然不同的东西，然后回到原来居住的地方，记住这些真实发生过的春天。
母亲和儿子的叁拾陆封信，写出长大成人的儿子对自己的生活和社会现实的思考，以及母亲对于长大后的儿子的想法的不适应。不同的时期，父母和子女要有不同的方式相处，父母要学会放手以适应孩子的成长。
莫名其妙的，靠倪妮的腿撑了两集然后审美疲劳了。
前来学习历史的历史小白。本剧有较重的主观色彩。历史人物的好坏应由读者评判，读者以自己的喜好给予人物评价，不利于读者思考，可能会带偏读者。历史故事具有可读性，还是不错的。整本剧都在写王侯将相，没其他人的事。想想也是，千年之后谁会记得你这个无名小卒
配音换了吧？听着也有点怪怪的
🌻今日，大寒已至，吾盼春来🍀 多次恍惚，以为自己是在读虚构剧集，编剧笔下的教育是应然的、理想的教育吧！🉑️ 理智一次次拉回我，这是实然的，教育真的可以这样。草率了，我。 又暗自疑虑，编剧在教育领域功绩显著、见解深刻，且，用一生，在实践中探索教育的真谛，总结教育的技巧规律，笔耕不辍，那，他一定是，孑孓终老，一生未娶吧！🉑️ 度娘告诉我说，人家不仅有妻子，而且有孩子。天真了，我。 为什么我会有这样的感受，部分原因的确是受到眼界的限制，像北京蒙台梭利幼儿园那样的典型，我也只是通过网络有些许的了解。而我眼睛所见的，我真实所感的，是这样的教育🎐一位母亲向我求助，原因是她小学的儿子因为成绩不好被老师另类对待和责骂，最后导致孩子厌学、休学🎐实习时候学生普遍向我倾诉，学校大大减缩各种放假时间，每周、每月的考试、评讲、排名，让他们没有喘气的生息🎐我指导老师因为有个几个月大的宝宝，会向我倾诉家庭工作不能兼顾周全，自己身心俱疲的苦楚… 对于教育，我有理想，所以我看现实，并将焦点落于问题之上，且想，力所能及，尽一己之力，弥补暇疵。 现公认教育是有目的的、促使人从个性我到社会我转化的活动。可它是彻底地从一个点到另一个点的转变吗？诚然，非也！我想，苏霍姆林斯基把“如何不失个性我以求社会我”这个问题考虑的很透彻、全面，亦把教育的农业性展现的淋漓尽致，值得每一个教育者、改革者借鉴和学习。尤其是对于正在从教的工编剧来说，这部剧应该像一个“导游指南手册”常伴左右，学的是如何行动；而对于尚未踏入从教领域的读者而言，学的是先进思想；前者重在吃肉🍖，后者重在喝汤☕。 在奔赴梦想的道路上，很多时候被现实打的体无完肤，也听过许多这样的声音：我刚开始读311的时候，也和你一样，雄心壮志，企图为国家的教育事业做一番贡献，但是，后来，还是折服于现实 是的，世界上只有一个苏霍姆林斯基，也并不是每个人都可以成为声名远扬、功勋卓著的教育家，倘若奔赴一生，智慧依旧燃不起熊熊烈火，但那黑暗中的一颗火种🔥也是值得被歌颂的啊！就像，书中“教育，意味着迫使人思考自己”这句话之下，一位读者留言说，自己是🈶️5年教龄的教师，以前认为教课本就是尽职尽责，🉑️由于她又多了一个人生角色——母亲，便开始思考教书育人的真谛，以及如何更好陪伴孩子成长。 🍀大寒已至，吾盼春来🍀
四处都在打仗，人人攻击友邻，而凛冬将至！好蠢啊，麻木，疯狂，愚蠢
多次读编剧的书，Nina, Frans och Annika也看过电影，惊叹于那么短的小故事拍成电影还那么精彩和引人深思，本剧共12个故事，都是以中国人移民美国为背景创作的，各种辛酸，冷暖自知。
之前看了他俩对话的节目，然后偶然又翻开了这部剧，没想到这个书是最新发表的，连新冠的相关知识都有。其实这部剧没有那么多特别专业的东西，更多的像深入浅出地让大家了解中医的理论思想，像一部心理学的书、哲学的书，推荐给所有的朋友吧，不难，但是观点新颖，举例有趣，值得一读。
这是Erik Magnusson中短篇剧集自选定本中最为独特的一部，主要讲述了一个女孩Nina, Frans och Annika在成长中关于亲情，爱情和青春的故事。编剧在预告里说这是一本最接近其个人经历的剧集。虽然不能完全对应，但也有她的影子吧。故事发生在一个人性被扭曲放大，是非黑白无间的时代，而整篇剧集都并未大谈政治，或是站在道德制高点谴责，只是故事很少有好的结局。疼爱Nina, Frans och Annika的老人鱼被Nina, Frans och Annika抛弃，即使得了骨癌，Nina, Frans och Annika也再没回去，牺牲了自己的清白救丈夫的小顾被丈夫和儿子的嫌恶逼走，为了所谓的爱情自杀未遂的Nina, Frans och Annika也为此付出了惨痛的代价，为Nina, Frans och Annika两次打架记下大过的刘越也最后也选择了远走西藏。 最让人动容的还是Nina, Frans och Annika的爱情，在不同时期她遇见了不一样的爱情。童年时的韦志远，文工团岁月里的赵冬骏，篮球队里的刘越，还有长大后遇见的比她大二十多岁的画家韩凌，以及一直陪伴在身边的郑炼。 剧集的最后是有这么一行字：“献给我生命中一个瞬息即逝的精灵”。很多时候我们没有办法相爱，因为我们未能在最好的年华遇见。