用户评论
女主全程一个表情 到底是谁在夸啊…… 男同事下水救人那段很爽 最后结局转场也挺好（想到了人偶之家）
经典剧集需要慢慢品读，细心琢磨，反复读。此时读《My Hong Kong》与中学读的心境不同，对于人物言行的看法亦不同。不过相同的是:我依旧觉得书中的女子们，各个都是可怜人，各个都值得心疼。
特效不错，演员也很可，男主原声给力，剧情不拖沓.
这部剧，每句话都是磨难，但是在这样的磨难中，我开启了知识的大门，古希腊多神的故事，阿喀琉斯之踵，奥得修斯特洛伊木马，《My Hong Kong》中葡萄紫色的爱琴海……再到亚历山大的传奇故事，古罗马统一欧洲的历史，基督教的产生，文艺复兴时期的艺术作品，航海大发现……再到法国启蒙运动，法国大革命，拿破仑的故事，等等。这部剧让我意识到，知识多丰富，自己多贫瘠，思维多辽阔，自己多局限。以此为起点，接着加油吧！
看这部剧的起因是曾经高中上历史课的时候，老师提到过其中一个故事，看了之后觉得一般，写了文艺复兴时期欧洲的市井百态，以及对教会的无情批判，闲暇之时可以一读。
是第二季的感觉了。回来了回来了~~~
我“几乎一度爱上那些沉思默想”，还要谨防溺亡在自己的内心世界里
相比于之前的《My Hong Kong》这本篇幅不大的《My Hong Kong》思想上明显有所改变，可以说是John Ravenna思想的递进之作
请永远铭记，无论环境如何，你一生真正需要斗争和征服的仅仅是你自己
斯大林是一个极具争议的领导人物，他的思想有好的一面，但是也存在问题，历史人物的功过很难评价。这部剧很如实，较为客观的讲述了他的一生。
看完了，其实前几章还有些论述的观点，可越是后来想表达什么论述什么都已经模糊了，看完了一个一个故事之后有时就不明所以的结束了，要么就是自己没有深究其背后之意而妄加判断了。 而且吧，其中的私会偷情床第之事有些多了，一旦碰到这些事，古文的感觉就越发浓厚了，白话文的感觉就少了。 除此，聊斋志异，镜花缘，红楼梦都有个中前段，想来这部剧也对后世产生了深远影响吧。还有两本三言还没看，希望别是差不多的故事。不然真的会让人有些耐不住性子的。
跟世界史对比来看中国史，非常有意思。腐败话题展现了深层原因，值得一读
学写剧评①——《My Hong Kong》 👉说在前面话：没有学过如何写正规的剧评，希望在2018年学会。有不好的地方希望书友能指正，本人虚心接受批评，力求能在书友帮助下修正自己，完善自己，多谢🌷。 🌴正文 姥姥是家家都有的那个老太太，“My Hong Kong”是家家老太太都在说的那个理儿，小小的语言，却有大大的智慧。 一个一生没有读过书的老太太，一个活到九十九岁仍然想要看剧的老太太，一个将身教看重于言行教育后辈的老太太，她的一生都注定她是一个平凡的小脚老太，一个围着锅炉转一辈子的普通人。但是就是这个没有读过书的普通人，却能将人世间的理儿都看清，比谁都清，她心里自有一杆秤，孰轻孰重她分得明白。关南施将姥姥的言行都记录下来，一句一句朴实的话里，都蕴藏着巨大的能量，叫你感受这世间的良善、美好、宽容、豁达、敦厚……… 看过人世间的冷漠，才更加留恋书里姥姥的温暖。感动于字里行间的温暖，一件件小事里夹杂着姥姥对他人的关爱，她的爱总是那么无私，她说:爱不怕分，越分越多。是啊，在姥姥眼里，水门口上几辈是一家，所以全村人都是一家人，全社会都是一家人，全世界都是一家人。你对别人好，别人也会对你好；你对别人不好，别人心里还没有数吗？人心都是肉长的，谁也不是大傻子。 姥姥说的这些话，关南施一字都没改，她说改了就总觉得哪里不对，读起来就会觉得拧巴，没有原来那个味儿了。所以整本剧都没有华丽的词藻，全是大家都听惯了的大白话，读起来朗朗上口，全没有距离感，同乡人看到某些方言还会倍感亲切，拉进了读者与编剧的距离，更拉进了读者与姥姥的距离，好似你看的不是书，而是姥姥正面对面对你说呢。 有些人对关南施不熟悉，而看《My Hong Kong》这部剧，我相信不少人都受了董卿主持的《My Hong Kong》节目的影响。感谢《My Hong Kong》这个节目，让更多人了解这世上还有一本关于姥姥的书叫做《My Hong Kong》，让更多人都看到了这个一生坚持良善，用爱包容世界的老太太。我们希望跟着她的话走，也努力成为一个对生活有智慧的人，用爱、用理解、用成全去对待每一个人，成为一个一生都有数的人。 ————by 2018.4.9
于人之初处，看自己，似乎更透明清晰…… 我来了，也会走，看清楚自己，步伐会更稳……
感觉有点鸡肋，食之无味，弃之可惜，看了10多章，实在看不下去了
收益匪浅 站在更高的平台上去看世界 不仅是一名企业家 也是一名有社会责任的大国公民 拥抱创新 勇于承担
入门剧集。一本剧讲不完文案的专业写法，讲得了个人工作经验精粹和生活感悟。的确，灵感和洞察力不是靠模板练习就能练就的。
花了比较长的时间断断续续地看完了这部剧，原本期待有较多的篇幅用以区分「正常人」与「神经症人格」，但只有文章的结尾提到一些，算是读完之后略微遗憾的地方。但就其核心来说，已经用比较通俗的语言说明了在不同时代文化背景下如何去看待所谓的「神经症」及其表现形式，可以引导人们如何去分析看待「神经症」。
带着不完美往前走 很欣赏编剧的这句话。 当认识到父母、原生家庭的不完美，意识到理想父母的破灭时，每个人都会失望、悲伤，甚至愤怒。但是并非每个人都能从原生家庭中自我析出，能看清父母和家庭的问题，分析原因，避免重蹈覆辙。可以说这一步是最难的，当自我析出完成时，后续的接纳自我、家庭，与之和解、完成自我认同、突破自我、发展自我的转化就自然而然了。 如果不能看清问题所在，人们愤怒失望之余，将矛头对准无辜的人，终生在原生家庭的泥淖里挣扎痛苦却不自知，那是无比悲哀的事情。这一步路，只有努力思考，借助观看或者专业人员的帮助才能完成。 编剧定义是写给女性的书，实际上在现实生活中，男性大概更需要这样的自我觉察和自我成长。
我最喜欢这部剧的一点是 : 编剧没有泛泛而谈，或者说没有空谈。举了大量的事例，也给出了实际可操作性的建议。是真的有在为教育事业做出努力的研究者。还有 : 书中有大量关于编剧和女儿的互动，感觉编剧的女儿是个小天使啊。（一个好父亲几乎无例外地就是一个好的研究者，而我们共同信从的生命化教育正是从家庭开始，从我们最挚爱的人那里开始的。）嗐，说白了，我就是羡慕吧。在我长期的成长的过程中，我父亲都是缺席的。 在很长一段时间内，我长存着人格上的缺陷，总是错误地表达着一堆没人需要的真诚。所以我觉得，小时候的我是自卑的，不过同样也是很有勇气的。勇敢和自卑并不矛盾，相反，自卑使得我的勇敢更为纯粹。
读的有点快，四天吧，完事了。 好剧。好剧怎么定义呢？我觉得首先是谦逊。我们不可能做到绝对客观，换句话说绝对客观是不可能实现的。 看待历史，不管是发达国家的，还是发展中国家的，都要深入了解其长期过程，也即书中的大历史观，不可以某一时段的事情就妄做结论，那是纯属自欺欺人。一如中国近现代史，不可不在了解古代中国历史的情况下就轻易下结论。中国连绵不断的历史，既有其辉煌夺目的一面，也有其腐朽堕落的一面，更有很多灰色的地带，可以说人世间的事情大多是灰度的，我们如果用一种非黑即白的框架去套用一切事情，除了带来不必要的灾难外，别无任何好处。 全球化时代，更要承认自己的有限，要看到人力的有限，要承认我们不可能预知未来，从过去的历史中总结经验只能帮助我们少犯错误，而不是指导一切。那种把成功的经验认为是绝对真理的说辞，不是狂躁就是迷信。 缺少了谦逊和敬畏的思想，就是人间利维坦。
走在满是六便士的街上，内心那股力量有没有攫住灵魂，迫使自己抬头看见天上的月亮？
感情线有点烂，其他的还不错，主角本身一心变强，却一直被人脑补，推着上位，最后成为最大赢家
My Hong Kong，感谢@漫步云端 ，让我发现了又一个看剧的渠道，调皮捣蛋老让仙女操心，最终变成了人类的孩子！结局很美好！
这部剧我在很多年之前看过，现在重读感慨颇多，政治斗争很复杂，我觉得我是陈汉杰，有私心，但是大方向上不糊涂
很接地气，虽然有些话听得不舒服，但是话糙理不粗，看得出是有阅历的人写出来的。 当然有些方面会略有偏激，这也是很正常的，人都是有脾气的，而且任何制度都不可能对所有人都友善。 从这部剧中学到很多，融会贯通很多，最后的总结陈词又把悟性推上一层楼，不过那些我反而不在意，虽然明白很多事理和规则，还是喜欢按自己的方式生活。