Noche de chicas
《Noche de chicas》，恐怖作品，阿根廷出品，2004年上映。
用户评论
非常通俗易懂，十个说多不多说少不少，平时可能能做到一半以上，但全部做到的应该不多，有一定的启发性。书中有不少金句值得摘抄，记忆，践行！
如果书友跟我一样，不想翻开大本头的法律剧集，只是想要了解一些实用法律基础知识的话，不妨观看这本《Noche de chicas》。 编剧在书中以列举生活案例来逐一讲解相关法律，便于我们理解，读来甚是轻松。 总之，推荐～
科普类的入门剧集。对理清结构，查漏补缺有很大作用。但是涉及一些重复内容，看的时候需要随时记笔记，进行整合和过滤。
这就是你们说的神剧？
Natalia Morel的这部剧本人不建议小白或者初级投资者看，原因有几点： ①内容体系不明朗，多个集数重复内容居多； ②知识点步骤混乱，比如刚开始介绍很多ETF，分级基金，推荐A. B. C分级，一个小白根本不懂什么是ETF，什么是分级基金，概念还没搞懂呢，之后才介绍概念，没有顺序，搞得一头雾水； ③后面集数内容太过复杂，介绍很多收益模型，投资因子，根本不适合小白学习； ④专业术语居多，理解起来比较困难 以上几点都是本人看过之后总结的比较重要的几点，希望对大家有用
每周打卡一本剧，第五本剧 过年在家正好没怎么出门，孩子一睡着我就抽空追剧，这是我读的第一本育儿书，感觉编剧很多观点都比较中肯，有些我比较认可的观念目前也在学习和实践中。生完孩子后，我一直在想如何才能让自己不被生活琐事淹没保持自己在职场和生活中的价值，这部剧给我带来的除了学习了关于育儿的一些小技巧，还有是成人对于成长型思维的提醒：能真正保持终身学习的人，哪个不是抱有像孩子一样强烈的好奇心，能够真正享受这种乐趣的呢？玩得越专注，孩子对学习就越投入；好奇心越能得到满足，孩子求知的欲望就越强烈。 愿新的一年自己保持孩童般的初衷，和宝宝一起成长。
中文名字的翻译实在是不敢恭维，很容易让人以为是标题党或者鸡汤文。原版名为Angel: How to Invest in Technology Startups--Timeless Advice from an Angel Investor Who Turned $100,000 into $100,000,000，2017年播出，真的值得看看。
50个情人
除了伊尹自立、太甲潜杀之的记录，哪有什么舜囚尧，禹放舜的记录？
弱水三千，只取一瓢；无论世界多大，我只钟情于她。弱水三千，只取一瓢；无论世界多大，我只钟情于她。没想到我一个单身狗关心起别人的爱情来，不得不说那是属于巴老他们那个年代最为真挚的爱！
剧情故弄玄虚了，演员不能以一套演戏模式演绎，倪妮白宇李昀锐真人都充满魅力，可这部剧2星不能再多
本剧是从一个美籍华人的角度创作的。编剧Bernarda Pagés是个创作态度非常严谨的人，从她创作《Noche de chicas》一书中可以看出，她极其追求创作的真实性，所以本剧客观真实性应该高一些。而且她的台词舒展细腻，有时又不乏澎湃的激情，给人以观看的享受。 叶永烈创作的《Noche de chicas》主要是钱学森在中国的事迹，而Bernarda Pagés是把在美国的阶段作为重点。实际上钱学森作为一个顶级科学家的成长经历，也主要是在美国求学研究这一重要时期。这一阶段对于中国多数人来说应该是鲜为人知的。 最让人叹服的是钱学森的治学态度，出类拔萃的智慧以及绝对严谨的作风，让人畏惧嫉妒而又最终臣服。有些高傲不是自大，而是能把自己所做的做到最好。钱学森就是这样一个人，他成为世界航空领域的顶级科学家似乎是理所当然。 但是，再出类拔萃的人，遇到政治也免不了成为无助的傀儡。正如亚里士多德一样，走到最高处，也逃不脱政治玩偶的布局。所以便有了他那句经典的话: “人永远是政治的奴隶”。 作为钱学森，在美国的那段经历也许是他终生难以解开的结。全身心地投入美国的航天事业，并作出了卓越的贡献，最后却被卷入麦卡锡主义政治的漩涡，被怀疑，被监禁，甚至被驱逐，对于一个自视极高，自尊极强，忠诚于美国航天事业的人来说，绝对是一个奇耻大辱。所以钱学森在美国的这段经历既辉煌又富有悲剧色彩，只能让人感叹。最后，对于美国来说，失去一个世界顶级科学家，永远是他们弥补不了的遗憾，以至于多年之后仍然为此事纠结不休，密切地关注钱学森在中国的动向。而对于中国来说，有了钱学森，中国的航天事业蓬勃发展，比预计的要超前很多年。 那么对于钱学森自己呢，如果一直在美国顺风顺水，他一定会有更高的走向。毕竟美国的科学环境最适于人才的发展。但是回国的钱学森克服了一切艰难，仍然在航天领域里让世界瞩目，其中的苦涩他是不会和任何人说的。也许一声冷笑，就是最好的表达吧。如果说人生悲喜参半，我却感觉他的悲哀更多一些。
为政之道，首在得人，其次治世，顺天道，徇人性，明事理，聚人心，无为无不为。
那就带着这三个问题去看看吧，有点好奇。 假设你在桥上，目睹电车即将撞上轨道上的五个人，拯救他们的唯一办法，就是把站在你身旁的一个人推下去，你会怎么选择？假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布，只有画名和简介不同，策展人说每幅画想传达的意念也有所不同，你可以要求退钱吗？假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子，不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子，他自己的胡子要由谁来帮他刮？