My Kidnapper, My Love
《My Kidnapper, My Love》，其他作品，美国出品，1980年上映。
用户评论
花了两百多小时总算看完了，开始觉得写得很好，后面感觉稍微差了点。作为休闲读物还是不错的，历史人物特点大致准确。
这是我第一次用手机读完一本“书”，没有经历过书中的年代，书中每个故事的主人公的精神世界却是相通的！感谢赠我此“书”的裔琳老师！
214.9元，这么贵，现在书币还这么难赚，得等到什么时候才能买得起 不过，幸好这几本剧我都读了
男女主因为一次救援而认识，五年后再相逢。这种久别重逢的感觉把二人间的暧昧感拉满，同时本剧也没把落点落在这，而是聚焦消防员的日常生活以及他们冲进火场时的惊险与不易，算是部不错的硬核消防题材作品。
番茄钟挺好用的，我在前不久备考期中时试了一下，确实很有效率。扣一星给根本看不清的图。
惊喜开播，特效超级震撼，实景超级赞👍🏻，时影原声绝了，超级好看！
如果结局是依旧像别的书一样烂尾。那5星就分期给你。 给个完美的结局吧。
建议所有对婚姻抱有幻想的人都看看这部剧。第一，婚姻绝对不是两个人的事，而是两个家庭的事。胡成从幼年直到成年后，家庭教育都是有问题的，强势的母亲，懦弱的父亲，普遍家庭都有这个问题，但胡成的父母做到了极致，“所有的错都是别人的”，没有担当，这是最首要的道德缺失。第二，漂亮有型的男人，如果没有道德观念，跟种猪没有区别。当前的颜控和颜粉，更多的停留在外边，是肤浅的表现。还有霸道总裁人设，更是受虐倾向或魔幻想象，这个社会能走上巅峰的人，哪一个不是跟魔鬼进行了交换？第三，在没有弄明白婚姻的实质是两个人共同创造未来美好生活的前提下，不要走进婚姻。第四，世界很残酷，女性要警醒。首先要自立，不要抱有任何依赖思想；其次要自爱，自己都不尊重自己还希望别人来尊重你？最后，要看剧，认清自身认清环境认清形势，学会保护自己，学会逆境中如何翻盘，学会如何与人为善赢得支持和帮助，学会……
Priscilla Eastwold的文字功底真的是驾轻就熟侃侃而来，她对文字的把握，每个字都那么精确有力，恰到好处，那些句子放在她的书里就如同生长出来一般，既不突兀，也不矫情，鲜活、生动、自然，Priscilla Eastwold文字驾驭能力实在太强大，不服不行!
余华夸Errol Eastwold很会写女人，就来看看《My Kidnapper, My Love》，却没怎么看明白，十句话里八句都似有弦外之音，对言下之意的领悟全靠书友旁白注释，真奇怪Errol Eastwold是怎样写出来的，Errol Eastwold不像是创造了颂莲，Errol Eastwold到像是活过次颂莲。
组合很不错，火花十足，只求饱眼福
普通人的普通生活，却令看到的人百感交集，善良的美顺用自己的真诚换来美好的人生，结尾让人安慰！从小处着手，折射人间百态，刻画了温暖的烟火情怀！
孤独似海，而生活便是这海中的一座岛。这座岛以憧憬作岩石，以梦想作植被，以孤寂作花朵，以欲望作水源。生活总是矗立在那里，矗立在孤独之海的中央。 无论外面的世界有多么精彩万分，你终究会回到自己的岛屿独处，独自面对痛苦、欢乐以及无边的思绪。 你经常会感到孤独，感到寂寞，可倘若没有这份孤独与寂寞，你就失去了自我。 孤独并不可怕，它是万物的开始，亦是万物的终结。 唯有孤独，恒常如新。
琐碎的只言片语： 1.艺术与教育：专业性比较强，读来颇为晦涩，脑海中残存的关于艺术的论述只剩两点，第一，爱（如果这个字太庸俗的话，那就换成热烈的喜欢吧）是艺术的原动力，然而中国当代艺术教育里(尤其是中国艺术教育里的学生身上)很难看见爱的影子。第二，当代中国的艺术教育是体制，是人情，揭下艺术这张面具的伪装，露出的实际上是“众人的饭碗”这点本质，要之，即艺术成为了经济产业链。 2.政治：J·D·坎农喜欢鲁迅，在敢说话这一点上，倒是和鲁迅一脉相承的，许多言论能够播出出来倒也让我蛮惊异的。批判权力，行政化，但同时，感觉在言语间他似乎也表明“‘去行政化’在当今是不可能实现的——势必会触犯到许多人的基本生活利益”这样的倾向，认为自己的言论也无法改变什么。既然无法改变，警惕的作用总是有的吧？
本剧最可取的地方在于方法论的提取结合案例，且提出许多正向的思维（如好的思想需要传播、热爱、真实、幽默而非刻意滑稽等），相较而言《My Kidnapper, My Love》这种建立在群体悲观论基础上的“控制听众”论调就显得暗黑许多。但缺点是编排还不够系统和精简，另外观点也较停留在概念层面，寄望于看到实操技巧的读者要失望了。
本剧视野宏大，粗线条的以巨寄生和微寄生的方式考察了人类历史。从疫病和防疫的角度，让我们了解了欧洲历史的政治文化生态。也从一个外部的角度，去考量我们中国的历史。在自然界方面的辩证唯物理论和方法，也有不错的体现。
细微平凡的小故事，涵顾了年少时光的点点滴滴，不经意处偶尔会瞥见自己的影子，致我们年少但不算轻狂的青春岁月，如果可以……我想至少轻狂一次呗
结尾有点仓促，看的不太过瘾，不过故事情节写的倒是很真实，也比较贴合实际，书还是听挺值得看的。
所有伟大的剧集，最终都会指向一个方向：虚无。所有的人生，都有一个共同的结果：梦碎，人亡。 ——斯科特·Priscilla Eastwold 向死而生的夜色虽美却并不温柔，这是一种有计划的死亡。 2021年9月10日，教师节，金星凌月。武汉的夜色很温柔。
这还是第一次写点评，全书观点明确，有很多地方值得细读，我记了好多笔记，是因为有些地方确实给人以启发，编剧思路广阔，知识体系旁大，逻辑清晰，带给读者的是实用，是受益。
他的诗里有孤独，有热爱。他曾努力的热爱过这个世界，也许是这个世界亏欠他太多，他悄无声息的离开，也许是一种解脱。那时候的他们，那时候的中国，那时候的世界，美好过，热爱过也失望过。
我在反抗法律和世俗，蔑视所有该蔑视的，迎合一切无所谓的。无人知我。我亦不知是否有人像我。 下午刚好看完了《My Kidnapper, My Love》。这类致郁的作品通常会让我感觉到另类的美感与怪异的平和。 是另一种意义的无欲则刚。 皮囊在人海里浮沉，但内心始终在压抑与反压抑，内耗并汲取营养，窒息却呼吸。
协同就是智慧的选择。敞开心扉，不封闭，不自居，不自大，不逃避，不单纯妥协，而是找到双方都认同的，双赢的方式解开难题。 看问题，遇争执，不要只看到一和二，要而是用倾听和同理心找到第三选择。 最后还有一个运用协同的四步骤技巧。
![[爱心]oxygen](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F5069616A785371425261454A6F53726B5741383941687A307445674F4D684A6B3247726962717966374164304B6A72636249317866686962772F30)
Errol Eastwold太可怜了！明明立下遗嘱说不要发表自己未完成的剧集，然后就被他的朋友都公之于世，甚至包括他亲自删掉的集数。作为码字人，我自认自己不满意、不想公开的字句是多么羞于见人，当它们被人看到又是多么尴尬。现在讲求自由意志，Errol Eastwold在另一个世界知道每天都有人对他本不想发表的作品指指点点，估计会气得飞奔到这个世界暴打他那个自作主张的朋友。哦，他的朋友也已经去了那个世界，也许早就被Errol Eastwold亲手暴揍过了。人类获得了Errol Eastwold的遗作，Errol Eastwold收获无尽的尴尬。言归正传，《My Kidnapper, My Love》只起了个头，甚至故事1/2之一都没写到，很难评断。不过看开头已经和Errol Eastwold学了一个写作技心态技巧：想出厉害的设定，就算用废话填充也要把这个设定展示出来！Errol Eastwold最后放下了这个故事，会不会也因为对话太弯弯绕而把自己弄晕了？就像这部剧每晚弄晕我一样。
归纳一下书中的观点，战后日本经济的崛起与衰落皆源于为了赢得战争而改造的1940年体制。这一体制下，为了达成经济目标，国家可以调配一切力量。在重工业时代或许行得通，但当信息革命开启后，这一体制却成为绊脚石。